П Р О Т О К О Л
Година 2017 Град Казанлък
Казанлъшки Районен съд трети наказателен състав
На двадесет
и шести юни
две хиляди и седемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ТОДОРОВ
Секретар: Марийка Иванова
Прокурор: ДОЙЧО ЦАНЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТОДОР ТОДОРОВ
НОХД № 702 по описа за 2017 година
На именното повикване в
09,50 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ А.О.Е. – лично и с адв. Н.Н.
от по-рано
Р.П.К.– прокурор ЦАНЕВ
ПРОКУРОР ЦАНЕВ – да се даде ход
на делото.
АДВОКАТ Н. – да се даде ход.
СЪДЪТ намира, че са налице осн.
на чл. 381 и следващи от НПК, вр. чл. 271 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР ЦАНЕВ – поддържам
споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВОКАТ Н. – поддържаме
споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК
подсъдимият отговаря на въпросите на съда.
ПОДСЪДИМ А.О.Е. – признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах
споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
СЪДЪТ намира, че така
представеното споразумение е представено своевременно преди приключване на съд.
следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън
случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК.
От престъплението няма причинени
имуществени вреди, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и
не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални
изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а
наказателното производство да се прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл.
382 ал. 6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на
окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМ А.О.Е. - роден на *** г., живущ ***
, с ЕГН ********** – ВИНОВЕН в това, че
на 08.06.2017 год в с. Търничени, общ. Павел баня, ул. "Здравец„ до
дом № 6, в моторно превозно средство - лек автомобил марка "Форд Фокус
" с рег. № СТ 1783 ВМ, в немаловажен случай, е държал акцизни стоки без
бандерол - 200 /двеста/ кутии цигари марка "BUSINESS
ROYALS" 80 /осемдесет/ милиметра, на стойност 1500,00
лв. /хиляда и петстотин лева/, когато такъв
се изисква по Закона за акцизите и данъчните складове и Закона за тютюна,
тютюневите и свързаните с тях изделия:
Чл. 2, т. 2 от Закона за акцизите и данъчните
складове - "На облагане с акциз подлежат тютюневите изделия";
Чл. 4, т. 7 от Закона за акцизите и данъчните
складове - „Бандерол" е държавна ценна книга, която доказва внасянето на
дължимия акциз за освободените за потребление акцизни стоки, закупува се от
Министерство на финансите и не може да бъде предмет на последваща сделка ";
Чл. 64, ал.4 от Закона за акцизите и данъчните складове – «Бандролът се
поставя върху потребителската опаковка по начин, от който да е видна
обозначената върху него информация и който да гарантира, че употребата на
стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване";
Чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия-
„Тютюневите изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или
продават в търговските складове и обекти само с акцизен бандерол, залепен върху
потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и
данъчните складове" - престьпление по чл. 234, ал. 1 предл. 2-ро от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО –
на осн. чл.234, ал. 1 предл. 2-ро и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК_- ДЕСЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и наказанието ГЛОБА в размер на 200,00 /двеста/ лева.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК съдът
ОТЛАГА така определеното наказание ЗА СРОК от ТРИ ГОДИНИ.
РАЗНОСКИТЕ
по делото в размер от 63.01 лв. /шестдесет и три лева и 01 ст./ - изготвяне на експертиза, следва да се заплатят
от подс. А.О.Е. по сметка на ОДМВР – Ст. Загора.
На осн.
чл. 234 ал. 3 от НК съдът отнема в полза на държавата – 200 /двеста/
кутии цигари марка "BUSINESS ROYALS", 80 /осемдесет/
милиметра, като вещи предмет на престъплението, като след влизане на
споразумението в сила, бъдат унищожени,
а 1 бр. свидетелство
за регистрация на МПС, част 1-ва с № ********* след влизане на споразумението в
сила да се върне на подс. А.О.Е..
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/А.О.Е. / /адв. Н.Н./
ПРОКУРОР:
/Дойчо Цанев/
СЪДЪТ
ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
На осн. чл.
24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 702/2017 г. по описа на Районен съд
- Казанлък.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,00 часа.
СЪД.СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: