№ 261
гр. Кюстендил, 08.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на осми юли
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Йоланда М. Цекова
при участието на секретаря Симона Р. Цикова
в присъствието на прокурора К. С. С.
като разгледа докладваното от Йоланда М. Цекова Частно наказателно дело
№ 20251500200334 по описа за 2025 година
Производството по делото е по реда на чл. 437 и сл. НПК. Образувано е
по ПРЕДЛОЖЕНИЕ вх. № ********** г. за УПО на л.св. В. С. Р., ЕГН
********** от затвора гр. Бобов дол – ЗООТ Самораново, от изтърпяване на
остатъка от наложеното му наказание ЛС, което към днешна дата е 6 месеца
17 дни. Към предложението са представени: Доклад по повод изготвяне на
предложение, План на присъдата, Скрининг за риска от вреди,
Затворническото досие на осъдения, Доклад за пробационен надзор Справка
за актуалния остатък от наказанието.
Представителят на пенитенциарното заведение юк. Граховска изрази
становище за уважаване на предложението по съображенията в него за
убедително наличие на двете предпоставки на чл.70 НК.
Прокурорът изрази становище за уважаване на предложението на
същото основание.
Осъденото лице изрази становище за уважаване на предложението. В
последната си дума заяви, че иска да бъде освободен предсрочно, за да отиде
при семейството си.
Съдът, след преценяване на доводите на страните заедно с
доказателствата по делото, прие следното от фактическа и правна страна:
Лишения от свобода В. С. Р., ЕГН ********** от затвора гр.
Бобов дол - ЗООТ Самораново, е роден на ********** г. в гр. Д., обл.
С., с постоянен адрес: гр. Д., ул. „****” **********, обл. К., ****,
1
****** образование, ****** гражданство, *******, *******.
Постъпил в затвора гр. Бобов дол на *********г.
Изтърпял е наказание, наложено е Протоколно определение №
37/16.05.2014г. по НОХД № 108/2014г. на PC Самоков, осъден на 3
/три/ месеца „лишаване от свобода" за престъпление по чл. 3436 ал.
1 от НК, извършено на 01.09.2013г. , в гр. С. - по бул. „******” е
управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 2,15 на хиляда, установено по надлежния ред.
Па основание чл. 66 ал. 1 от НК отлага изпълнението на
наложеното наказание за срок от 3/три/ години.
На основание чл. 343 г от НК налага наказание „лишаване от
право да управлява МПС” за срок от 1 /една/година.
Протоколното определение е влязло в законна сила на
16.05.2014г. и е приведено в изпълнение на основание чл. 68, ал. 1 от
НК с Присъда № 260000 от 08.01.2021 г. по НОХД М 242/2019г. на
Окръжен съд Силистра при първоначален „общ“ режим.
Наказанието е изтърпяно фактически в периода от *********г.
до 26.05.2024г. - 2 месеца и 28 дни и зачетени от работа в негова полза
2 дни.
Понастоящем изтърпява наказание, постановено с Присъда №
260000 от 08.01.2021 г. по НОХД № 242/2019г. на Окръжен съд гр.
Силистра, осъден на 3 /три/ години „лишаване от свобода“, при
първоначален „общ” режим, за престъпление по чл.255, ал. 3 вр. ал. 1,
т. 2, т. 6 и т. 7 вр. чл. 20, ал. 4 и чл. 26, ал. 1, чл. 36 и чл. 54 от ПК, за
деяние извършено в периода от 14.03.2016г. до 14.02.2017г. в Силистра
в съучастие като помагач на Г.Д.С. /в качеството му на представител
на фирма „******* ЕООД/ в условията на продължавано престъпление
и посредствено извършителство чрез С.Г.П. е избегнал установяването
и плащането на данъчни задължения по ЗДДС в особено големи
размери - 26 235,78лв като е потвърдил неистина в подадени справки
декларации по ЗДДС, като е използвал документи с невярно
съдържание при водене на счетоводството, както и чрез приспадане на
неследващ се данъчен кредит.
2
С Присъда № 9 от 24.10.2022г по ВНОХД № 308/2021г. на
Апелативен съд Варна е ИЗМЕНЕНА Присъда № 260000 от
08.01.2021г. по НОХД № 242/2019г. на ОС Силистра, като е оправдан
по първоначално предявеното обвинение за разлика в размера на ДДС
от 14 169,78 лв. до 26 235,78лв.
На основание чл. 337, ал. 1, т. 2 от НПК НАМАЛЯВА срока на
наложеното наказание „лишаване от свобода“ при хипотезата на чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК на 2 години.
С Решение № 134 от 23.02.2024г. по НД № 359/2023г. на ВКС на
Р България, Присъда № 9 от 24.10.2022г. по ВНОХД № 308/2021г. на
Апелативен съд Варна е оставена в сила.
Присъдата е влязла в законна сила на 23.02.2024г.
Със Заповед № Л- 2218/23.12.2024г. на началника на затвора
Бобов дол се заменя режима на изтърпяване на наказанието от „общ“ в
„лек“ режим.
С Постановление изх. № Р-6/2024г. от 29.03.2024г. на Окръжна
прокуратура гр. Силистра на осн. чл. 417 от НПК вр. с чл. 59 ал. 1 т. I
от НК е приспаднато при изпълнение на наказанието времето на
предварително задържане от 13.07.2019г. до 15.07 2019г. - 2 дни.
Размер на наказанието лишаване от свобода: 2 години
Начало на наказанието: 26.05.2024 г.
Лишеният от свобода Р. е за първи път в пенитенциарна
изолация, като през целия период на престой в ЗООТ Самораново е
показал последователно, добро и устойчиво поведение, насочено към
безпроблемно изтърпяване на присъдата. В ЗООТ „Самораново“ е
настанен на 14.03.2024г. Процесът на адаптация към условията на
смекчен режим и охрана протекъл без констатирани нарушения.
Показва адекватност и готовност към съдействие. Социално
желателен. Уважителен, словоохотлив. С висока самооценка и чувство
на гордост, убедителен и увлекателен, контактен. Уверен в себе си и
възможностите си. Към момента проявява съжаление и примиреност с
фактите и мисълта, че не може да се върне времето назад. Приема
вината си до някаква степен. Липсват симптоми за антисоциални
3
нагласи и поведение. Към служителите се отнася с необходимото
уважение и е с нагласи за конструктивен диалог. Спазва установените
ред и правила, което го предпазва от участие в субкултурни дейности.
В състояние е да регулира взаимоотношенията си и допусканата
близост в общността. Ограничен в общуването си, предимно с
осъдените, настанени в спалното му помещение. Като цяло,
поведението му е насочено към безпроблемно изтърпяване на
наложеното наказание.
При извършената първоначална оценка на правонарушителя по
методиката OAS-ys са определени средни стойности на риска от
рецидив - 46 точки, с проблемни зони: отношение към
правонарушението приема в известна степен отговорността за
извършеното правонарушение. Разбира мотивите за криминалното си
поведение, но го омаловажава. Приема в известна степен
постановената присъда за законосъобразна. Декларира мотивация за
промяна на криминалното си поведение: управление на финансите и
доходи има дългове и кредити. Управлява само част от финансовите
си средства. Нелегални печалби са източници на доходи - укриване на
данъци: умения за мислене - не разпознава проблемите и не е
способен да ги решава по адекватен и законосъобразен начин.
Осъзнава последствията от действията си, но ги омаловажава.
Склонен да поема немотивиран риск. Игнорира неблагоприятния
ефект от действията си.
След провежданата индивидуално-корекционна работа и
разговори с лишения от свобода Р. относно преосмисляне на
поведението и настъпилите негативни последствия от осъждането му
и имайки предвид показаното от него позитивно поведение, участието
в трудов процес и активизиране на личния му потенциал, оценката на
риска от рецидив е намалена до 40 точки и е в ниски стойности.
Отчетени са положителни промени в заложените за работа дефицитни
зони:
отношение към правонарушението - съжалява за
неправомерното си поведение, допринесло за постъпването му в
затвора: декларира мотивация за поддържане на законосъобразно
поведение в условията на живот на свобода: в значителна степен
разбира мотивите за правонарушенията, които е извършил:
управление на финансите и доходи - не са констатирани
4
нелегални печалби на източници на доходи: работи в затвора и
получава заплата:
умения за мислене - не са налице импулсивни действия и
постъпки; целенасочен и последователен е; повишени са уменията му
да разпознава проблемите и да ги разрешава по законосъобразен
начин; не игнорира неблагоприятния ефект от действията си; в
състояние е да си поставя адекватни цели и ясни стъпки за
постигането им.
Като цяло рискът от вреди се определя като среден на база
отношението към извършеното правонарушение. В условията на
затворническото общежитие от открит тип няма данни за прояви на
безразсъдно или рисково поведение.
Отношението на л. св. Р. към плана за изтърпяване на присъдата
е положително, полага усилия за реализирането на поставените цели и
задачи. Видно от промяната на оценката на риска от рецидив, която е
снижена до 40т. - ниски стойности, поведението на осъденото лице е
било трайно позитивно, което е индикатор за стремеж от негова
страна към спазване на реда и пълноценно осмисляне на престоя в
изолация. Мотивиран е да оползотвори и съкрати престоя си в
затворническото общежитие предимно чрез участие в трудова
дейност. Постоянно трудово ангажиран. Възлагани са му функции на
общ строителен работник в новоизграждащи се затвор и арест в село
Самораново, където се е справял с трудовите си задължения и е
показал, че умее да самоорганизира поведението си на външен
работен обект при условия, близки до обществената среда.
Назначаван е като общ работник на външен работен обект на фирма
“Кераминжинеринг“ АД и има получено похвално писмо от
управителя на фирмата във връзка с добро справяне с възлагани
задачи, спазване на трудовия график, покриване на трудовите норми,
качествено изпълнение и спазване на технологичните изисквания на
производствения процес от страна на осъденото лице. Със Заповед №
268/23.10.2024 г. е назначен като общ работник във фирма .“****". В
актуалната ситуация изпълнява и функции на общ строителен
работник в новоизграждащия се арест в с. Самораново. Налице са
5
добре изградени трудови навици и умения. Стриктен, дисциплиниран
и отговорен е при изпълнение на задълженията си. Не са постъпвали
оплаквания от преките му ръководители и не са констатирани
нарушения при извършвани проверки.
Контакгьт с близките е съхранен, получава необходимата
подкрепа от тях, което ще улесни социалния интегритет и адаптацията
му към условията на свобода.
Лишеният от свобода Р. не е наказван дисциплинарно, което
също е аргумент за добро поведение. Награждаван е със свиждане
извън ЗООТ за срок до 12 часа, което е провел с близките си и с
домашен отпуск от 3 денонощия, от ползването на който се е завърнал
безпроблемно и в установеното време. Ползвал е безпроблемно и
полагаемия му отпуск по режим по чл. 98 ал. 6 изр. второ от ЗИНЗС.
Ресурсите за ресоциализация на лишения от свобода Р. са: зряла
трудоспособна възраст, подкрепа от близкото семейно обкръжение,
наличието на средно образование и на трудови навици и умения,
показаното последователно и целенасочено поведение в общежитието
и декларираната мотивация за законосъобразен начин на живот.
Актуалният остатък от наказанието ЛС към днешна дата е 6 месеца 27
дни.
От така установеното от фактическа страна се налага правния извод, че
по отношение на Р. са налице двете предпоставки на чл.70 ал.1 НК за УПО.
Изтърпял е повече от 1/2 от наказанието, което е за срок от 2 години, с
остатък от 6 месеца 27 дни.
Налице е и другата предпоставка за допускане на УПО – настъпило
трайно поправяне на осъдения. Поведението на лишения от свобода
съответства на изискуемото в контролирана среда. През целия престой
осъденият показва целенасочена линия на поведение и мотивация за
безпроблемно изтърпяване на присъдата. Преминати са стъпките на
прогресивната система за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода
чрез замяна на режима от общ режим в лек режим. Награждаван е
неколкократно, не е наказван. Постигнат е напредък по плана на присъдата в
заложените цели, намалена е общата оценка на риска от рецидив, сведена от
46 т. до 40 т.
6
С промяната в поведението си и отношението към правонарушението,
както и индикациите за спазване на ред и регламент, упражняваната трудова
дейност и спазването на реда след промяната на режима мотивират съда да
приеме наличието на достатъчно доказателства, че наказанието е изпълнило
своето наказателно-изпълнителното въздействие и превъзпитателна роля и не
се налага цялостното му изтърпяване в пенитенциарното заведение.
Ето защо съдът ще постанови условното му предсрочно освобождаване
от изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване от свобода“ – 6
месеца 27 дни и ще определи изпитателен срок в размер на този остатък. За
целия изпитателен срок ще се постанови пробационната мярка по чл.42 а ал.2
т.2 НК – „задължителни периодични срещи с пробационен служител“.
Водим от гореизложеното, СЪДЪТ на основание чл.440, ал.1 от НПК, във
връзка с чл. 70, ал. 1 и ал.6 НК
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА условно предсрочно В. С. Р., ЕГН ********** от
затвора гр. Бобов дол - ЗООТ Самораново, с постоянен адрес гр. Д., ул.“****“
****** от изтърпяване на оставащата част от наказанието „лишаване от
свобода” за срок от 2 години, наложено му с Присъда № 260000 от 8.01.2021
г. по НОХД № 242/2019 г. на Окръжен съд гр. Силистра, в размер на
неизтърпения остатък от 6 месеца 27 дни, като ОПРЕДЕЛЯ изпитателен
срок в размер на този остатък от 6 месеца 27 дни.
НАЛАГА на В. С. Р. , с посочени лични данни, за целия изпитателен
срок от 6 месеца 27 дни мярката за пробационен надзор по чл. 42 а ал. 2 т. 2
от НК - „задължителни периодични срещи с пробационен служител“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 7 - дневен срок,
считано от днес пред САС, като се изпълнява след влизането му в сила.
ПРЕПИСИ от определението да се изпратят на Затвора гр. Бобов дол и на
Районния съд по месторождение на лишения от свобода – РС гр. Девин – за
отразяване в бюлетина за съдимост.
Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________
7
8