№ 48
гр. Пазарджик, 08.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осми март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Христина Велчева
и прокурора Д. Г. Ил.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Наказателно дело
от общ характер № 20225220200319 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият Г.Г. се явява лично и със защитника си адв.И.Б. – редовно
упълномощен на ДП.
Явява се прокурор И..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото. Съгласни съм делото да се гледа
днес.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм делото да се гледа днес.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
Г. П. Г. - роден на ****** в гр.Пазарджик, живущ в с.*****,
обл.Пазарджик, българин, български гражданин, женен, осъждан ЕГН:
**********.
1
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбрах си правата.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.
АДВ. Б.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът, докладва основанията за образуване на съд. производство -
съдебното производство е образувано по ОА на РП Пазарджик внесен в
Районен съд - Пазарджик против подс. Г. П. Г. за извършено престъпление по
чл.343б, ал.2 от НК.
Дава възможност на прокурора да изложи обстоятелства във връзка с
обвинението:
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам обстоятелствата изнесени в ОА и няма
какво друго да се добави към настоящия момент.
Пристъпи се към даване на обяснения от подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм ОА. Прочел съм го. Искам да сключа
споразумение с прокурора. Ще се призная за виновен. Ще призная, че това
което пише в ОА е истина. Подписал съм такова споразумение днес с
прокурора, сега преди делото и прокурорът ще го представи в писмен вид.
АДВ.Б.: Подписали сме писмено споразумение с параметрите и
прокурорът ще го представи и ще го изложи и пред вас.
2
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия с подсъдимия и неговия
защитник обсъдихме вариант на споразумение, като ще го отразя устно пред
вас и го представям и в писмен вариант, който сме го подписали. Представям
ви го.
АДВ. Б.:Да се приеме.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се приеме.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРОЧИТА подписано споразумението.
АДВ. Б.: Уважаема госпожо съдия обсъдихме вариант на споразумение
в следния смисъл:
Подзащитният ми се признава за виновен за извършено от него
престъпление, за което му е повдигнато обвинение с обвинителния акт.
Подзащитният ми се съгласява за извършеното от него престъпление да
му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от ПЕТ МЕСЕЦА
при първоначален общ режим в затвор.
Подзащитният ми се съгласява да бъде лишен от правото да управлява
МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ, считано от 26.02.2022г.
Считам, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и
морала и моля да го одобрите. Моля да прекратите наказателното
производство по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам изцяло така
предложения вариант на споразумение от защитника на подсъдимия. Считам,
че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
3
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Получил съм и съм прочел
ОА. Признавам се за виновен. Чувствам се много виновен. Искаше ми се да
кажа, че имам и исках да имам основателна причина за това което съм
направил, но аз нямам и за това се чувствам много виновен. С мен е снаха ми
и жена ми днес. Имам едно внуче. Разбирам какво ме чака и че ще загубя
работата си. Наистина много съжалявам.
Съгласен съм с предложеното споразумение от прокурора. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Разбирам, че влиза в
сила от днес, не може да се обжалва и че има сила на присъда.
Съгласен съм да бъда осъден на предложеното от прокурора наказание,
което ми е обяснено. Съгласен съм наказанието да ми бъде лишаване от
свобода за срок от пет месеца, които да изтърпя при първоначален общ режим
в затвор.
Съгласен съм да бъда лишен от правото да управлявам МПС за срок от
две години.
Искам делото да се приключи със споразумение. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Доброволно ще подпиша
споразумението.
Съдът на основание чл.384 ал.1 във връзка с чл.382 ал.6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в протокола окончателното споразумение, постигнато между
прокурора, подсъдимия и неговия защитник, по силата на което:
Подсъдимият Г. П. Г. - роден на ****** в гр.Пазарджик, живущ в с.*****,
обл.Пазарджик, българин, български гражданин, женен, осъждан ЕГН: ********** се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 26.02.2022г. в гр.Пазарджик, на ул.“Есперанто“ пред №
9, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка/модел „Нисан Примера“ с
peг. № РА 0586 КС с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1,86
на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“,
след като е бил осъден по НОХД № 2185/2019г. на Районен съд - Пазарджик със
Споразумение № 290/21.11.2019г., влязло в законна сила на 21.11.2019г. за деяние по ал.1 на
4
чл.343б от НК - престъпление по чл.343б ал.2 от НК, поради което и на основание чл.55
ал.1 т.1 и ал.3 от НК се СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание лишаване от свобода
за срок от ПЕТ МЕСЕЦА при първоначален общ режим.
На основание чл.343г от НК подсъдимият се СЪГЛАСЯВА да бъде
лишен от право да управлява МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ, считано от
26.02.2022г.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:................ ПОДСЪДИМ:.......................
/ Д.И. / / Г.Г. /
ЗАЩИТНИК:.........................
/ адв. Б. /
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала. Данните на ДП в своята съвкупност позволяват изводи за
обективна и субективна съставомерност на инкриминираното престъпно
деяние. Налице са процесуалните предпоставки за сключване на
споразумение чл. 381 ал. 1, 2 и 3 от НПК, като постигнатото
споразумението между страните е обхванало всички въпроси по ал. 5.
Приложението на чл.55 е договорено между страните, като основание за
договаряне на наказанието, се основава единствено и само на чл.382 ал.4 от
НПК, която дава възможност приложението на чл.55 да не бъде обвързано с
визираните предпоставки за приложението на тази норма извън
диференцираната процедура по Глава 29 от НПК.
5
Конкретно договореното наказание лишаване от свобода е съобразено с
тежестта на престъплението, отчитана не само на базата на отчетената
концентрация на алкохол, но и за данните на личността на подсъдимия.
Последните са обусловени не от предходното осъждане за престъпление по
чл.343б ал.1 от НК, до колкото то е обективен елемент от състава на
престъплението, а от предхождащо противоправно поведение за което и към
2015 г. подсъдимият е бил съден за престъпление по чл.343б с едно
значително съдържани на алкохол в кръвта /л.23 и сл./.
От друга страна следва да се има предвид и справката за водач /л.19 и
сл./, която визира нарушения сред които извън обсъжданите като
престъпления – почти изключително са налице нарушения по чл.5 ал.2 б.”б”
от ЗДвП.
Преценявайки на база на споделените критерии тежестта на
престъплението и личността на дееца, Съдът намира, че ще следва
наказанието, което са договорили страните, да бъде преценено като съответно
и справедливо възмездие за извършеното престъпление.
Напълно предопределен е режима за наказанието лишаване от свобода,
с оглед съответните разпоредби на чл.57, ал.1 т.2 б.“в“ от ЗИНЗС.
Лишаването от правоуправление по отношение на неговия срок е
отмерено на базата на ориентираните данни за водач и степента на алкохолна
концентрация.
Съдът, на основание чл.384 ал.1 във връзка с чл.382 ал.7 във вр. с чл.24
ал.3 от НПК
О П Р Е Д ЕЛ И
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между прокурора, подсъдимия
и защитника му в горния смисъл.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 319/2022 г. по описа на
Районен съд - Пазарджик.
6
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, като съобрази обстоятелството, че деянието, за което днес бе
постигнато споразумение по отношение на Г.Г. е извършено при условията на
чл.68, ал.1 от НК по отношение на предходно осъждане на същия, с оглед на
което и на осн. чл.383, ал.3 от НПК ще следва да открие производство по реда
на чл.306, ал.1, т.3 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход.
АДВ. Б.: Да се даде ход.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
В производство по реда на чл.383, ал.3 от НПК във вр. с чл.306, ал.1, т.3 от
НПК във вр. с чл.68, ал.1 от НК.
ОСЪДЕНИЯТ: Знам, че трябва да влезна в затвора и за още осем месеца
за предното ми осъждане. Адвокатката ми е обяснила. Съгласен съм на това.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.
АДВ. Б.: Нямаме искания по доказателствата.
7
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, моля да бъде приведена в
изпълнение и наказанието наложено му със съдебно одобрено споразумение
по НОХД № 2185/2019 г. по описа на РС Пазарджик – осем месеца лишаване
от свобода, при общ режим. В изпитателния срок в размер на три години е
извършил ново умишлено престъпление за което беше осъден току що.
АДВ. Б.: Моля да бъде приведено в изпълнение, с оглед становището на
прокурора.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения: Знам, че трябва да отида в
затвора и за това престъпление.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения: Съжалявам и то доста.
Съдът като съобрази становището на страните прие за установено
следното:
Г.Г. е осъден по НОХД № 2185/2019 г. по описа на РС Пазарджик със
съдебно одобрено споразумение влязло в сила от дата 21.11.2019 г. за
престъпление по чл.343б ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1,т.1 и ал.3 от НК и му
е наложено наказание ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода, чието
изтърпяване при условията на чл.66 ал.1 от НК е било отложено за
изпитателен срок от три години. Този изпитателен срок е започнал да тече от
одобряване на споразумението от съда – 21.11.2019 г. Деянието, за което днес
бе постигнато споразумение, е извършено на 26.02.2022г., т.е. в рамките на
посочения по-горе изпитателен срок и като законова последица от това следва
да се приложи императивното правило на чл.68 ал.1 от НК, респективно да се
постанови ефективно изтърпяване на условното наказание лишаване от
свобода. Това наказание следва да бъде търпяно при първоначален общ
режим на основание чл.57, ал.1 т.2 б.“в“ от ЗИНЗС.
По изложените до тук съображения и на основание чл.306 ал.1 т.3 от
8
НПК, във вр. с чл.68 ал.1 от НК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПОСТАНОВЯВА Г. П. Г., ЕГН: ********** да изтърпи отделно и при
първоначален общ режим наказанието от ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от
свобода, наложено по НОХД № 2185/2019 г. по описа на Районен съд -
Пазарджик.
Определението може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от
днес пред Окръжен съд - Пазарджик.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10.21 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
9