№ 7377
гр. София, 22.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
при участието на секретаря КАЛИНА Д. АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско дело №
20231110112999 по описа за 2023 година
Предявени са обективно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 232,
ал.2, предл.1 ЗЗД и чл. 86, ал.1 ЗЗД от ...... срещу .......... ЕООД с искане ответникът да
заплати сумата 4694,52 лв., представляваща главница за неплатена месечна наемна цена за
периода от 01.11.2020г. до 28.02.2023г. по договор за наем №РД-566-05-54/02.06.2006г. за
обект нежилищен имот-терен, находящ се в гр. ......... с площ от 81 кв.м., общи, ведно със
законна лихва за период от 10.03.2023 г. до изплащане на вземането, както и сумата 550,53
лв., представляваща обезщетение за забава за периода 24.11.2020г.-08.03.2023г.
Ищецът твърди, че между него и .............. е сключен договор за наем № РД-566-05-
54/02.06.2006г. за обект нежилищен имот-терен, находящ се в гр. ....................... с площ от 81
кв.м., общи на основание чл. 14, ал.2 от ЗС и чл. 45, ал.1 от НУРПТК. В договора е
предвидено обектът да се ползва за автосервиз за срок от 10 години при наем в размер на
125 лв. без ДДС. С анекс към договора .............. се заменя с текста .......... ЕООД. С
последващи Анекс № 4, 5, 6, 7 и 8 е увеличавана цената на наема, като последното
увеличение е в размер на 138,44 лв. без ДДС или 166,13 с ДДС, считано от 02.07.2013г.
Общо дължимата сума за периода от 01.11.2020г. до 28.02.2023г. е 4694,52 лв. главница и
550,53 лв. обезщетение за забава за периода 24.11.2020г.-08.03.2023г. моли исковете да
бъдат уважени в цялост и да му се присъдят разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е депозирал отговор на исковата молба. В
насроченото открито съдебно заседание ответникът не се явява, не изпраща представител и
не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие. Ответникът е редовно
уведомен за последиците по чл.238 ГПК.
В депозираната искова молба ищецът чрез своя процесуален представител е направил
искане да бъде постановено неприсъствено решение срещу ответника, в случай че са налице
предпоставките на чл.238 ГПК.
След като прецени, че са налице формалните предпоставки по чл. 238, ал. 1 и чл. 239,
ал. 1, т. 1 ГПК – ответникът е получил препис от исковата молба и приложенията към нея
/връчени са по реда на чл. 50, ал. 2 ГПК/, не е представил в срок отговор на исковата молба
и не се представлява в първото заседание по делото, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие, указани са му последиците от неспазването на срока
за подаване на отговор на исковата молба и от неявяването му в първото заседание по
1
делото и след като прецени, че е налице предпоставката по чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК –
предявения иск е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба
обстоятелства и представените доказателства, съдът намира, че следва да постанови
неприсъствено решение, като уважи иска. Съгласно нормата на чл. 239, ал. 2, изр. 1 ГПК
неприсъственото решение не се мотивира по същество. Ето защо, следва да се постанови
решение по реда на чл. 239 ГПК, с което предявените осъдителни искове за посочените по-
горе суми следва да бъдат уважени.
Предвид изхода на спора в полза на ищеца на основание чл. 78, ал. 1 ГПК следва да
бъдат присъдени сторените в настоящото производство разноски за държавна такса – 50,00
лева и юрисконсултско възнаграждение в размер на 100,00 лева.
Воден от гореизложеното и на основание чл. 238, ал. 1 и чл. 239 ГПК, Софийски
районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА .......... ЕООД ЕИК .............. със седалище и адрес на управление: ..................
да заплати на ...... ЕИК ........... със седалище и адрес на управление: гр. ............. на
основание чл. 79, ал.1 ЗЗД, вр. чл. 327, ал.1 ТЗ сумата 4694,52 лева, главница за неплатена
месечна наемна цена за периода от 01.11.2020г. до 28.02.2023г. по договор за наем №РД-566-
05-54/02.06.2006г. за обект нежилищен имот-терен, находящ се в гр. ......... с площ от 81
кв.м., общи, ведно със законна лихва за период от 10.03.2023 г. до изплащане на вземането,
на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД сумата 550,53 лева, обезщетение за забава за периода
24.11.2020г.-08.03.2023г. , както и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата 150,00 лева –
разноски по делото.
Решението не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2