П
Р О Т О К О Л
гр. Айтос, 03.05.2019
година
Айтоският
районен съд, І-ви състав, в публичното
заседание на трети май две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: ТАНЯ СПАСОВА
Съдебни заседатели:
при
секретаря Яна Петкова и в
присъствието на прокурора ИЛИЯН ПАНТЕЛЕЕВ сложи за разглеждане НОХ дело № 171 по описа за
2019 г., докладвано от съдия СПАСОВА.
На именното повикване в
16:10 часа се явиха:
Подсъдимия, Х.А.Х., редовно уведомен,
явява се лично. За него се явява и защитника му адв. Г. Г. – назначен от
Адвокатска колегия гр. Б. като служебен
защитник.
За Районна прокуратура гр. Айтос,
редовно уведомени, явява се Прокурора Пантелеев.
На
страните се напомни възможността по чл. 274 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Нямаме възражения по състава на съда и секретаря.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
Нямаме възражения по състава на съда и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯ Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални
пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Разяснява правата на подсъдимия по реда
на чл.55 от НПК.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както
следва:
Х.А.Х. – роден на *** ***, с постоянен
адрес ***, български гражданин, месторабота –„***“, длъжност – ***, образование – основно,
семейно ***жение – женен, неосъждан с ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение по реда на чл.384 вр. чл.381 и следващи от НПК, по силата на което подсъдимия Х.А.Х. се признава за виновен по повдигнатото му обвинение за извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което и след приложение на чл. 55, ал.1, т.1 от НК му се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от „ПЕТ МЕСЕЦА“, чието изтърпяване на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от „ТРИ ГОДИНИ”.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК не налага по – лекото наказание в случая „Глоба”, което закона предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
- на основание чл.
Моля да се има в предвид, че разноските следва да се възложат в тежест на подсъдимия в която връзка това да се впише в окончателния вариант на споразумението.
АДВ.Г.: Моля, да одобрите постигнатото
споразумение. Подзащитния ми се признава
за виновен. Съгласен е с посоченото от обвинението наказание, описано в
споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт, поради което
молим споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.
Относно разноските да се впише в
окончателния вариант на споразумението в
тежест на обвиняемия.
На основание чл.384 вр. чл.381 и следващи от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с него и доброволно ли ще го подпише.
ПОДСЪДИМИЯ Х.: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен по това обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от
споразумението за мен, съгласен съм с тези последици и декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно
подписвам постигнатото споразумение.
Разноските следва да са в моя тежест.
Съдът, като взе предвид заявеното от
страните, че поддържат предложения проект за споразумение на основание чл.384
вр. чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на окончателното споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА
ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. Подсъдимия Х.А.Х. – роден на *** ***, с постоянен
адрес ***, български гражданин, месторабота –„***“, длъжност – ***, образование – основно,
семейно ***жение – женен, неосъждан с ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН, в това, че: около 22:29 ч. на
21.04.2019г. на път BGS 2180 в с. ***,
обл. Б., в западната част на селото, в близост до Джамията с посока на движение
от с. ***, към с. ***, управлява моторно превозно средство – л.а. ,марка „***”,
модел „***”, с рег. № ***, собственост
на С.М.Р. от с. В., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 1,71 /едно цяло, седемдесет и едно/ на хиляда, установено по надлежния
ред /с протокол за химическа експертиза № 109 от 22.04.2019 г. на Базова научно
– техническа лаборатория при Областна дирекция на Министерството на вътрешните
работи гр. Б./ – престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК.
ІІ. За посоченото в т. І престъпление, на основание чл. 381 от НПК и след приложение на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия Х.А.Х. се определя наказание: „ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, чието изтърпяване на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от „ТРИ ГОДИНИ”.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК не налага по – лекото наказание в случая „Глоба”, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
- на основание чл.
ІІІ. Разноски по делото – 61.40 лева /шестдесет и един лева и 40/ лв. които се възлагат на обвияемия и следва да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР – град Б..
ІV. Веществени доказателства – няма приложени.
V. Нанесени щети – липсват нанесени съставомерни щети.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Илиян Пантелеев) (адв. Г.Г.)
ПОДСЪДИМ:
(Х.А.Х.)
Съдът, като взе предвид постигнатото
съгласие между страните по делото, досежно въпросите по чл.381 ал.5 от НПК,
както и обстоятелството, че предложеното споразумение не противоречи на Закона
и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на чл.381 от НПК,
намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по
делото – прекратено.
Мотивиран от
гореизложеното и на основание чл.382 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото
между страните:
1. ИЛИЯН
ПАНТЕЛЕЕВ – Прокурор при Айтоска районна
прокуратура;
2. Подсъдимия Х.А.Х.;
3.
Адв. Г. Г. – служебен защитник на подсъдимия Х.А.Х..
СПОРАЗУМЕНИЕ,
съгласно което:
І. Подсъдимия Х.А.Х.
– роден на *** ***, с постоянен адрес ***, български гражданин, месторабота –„***“, длъжност – ***, образование – основно,
семейно *** – женен, неосъждан с ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН, в това, че: около 22:29 ч. на
21.04.2019г. на път BGS 2180 в с. ***,
обл. Б., в западната част на селото, в близост до Джамията с посока на движение
от с. ***, към с. ***, управлява моторно превозно средство – л.а. ,марка „***”,
модел „***”, с рег. № ***, собственост
на С.М.Р. от с. В., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 1,71 /едно цяло, седемдесет и едно/ на хиляда, установено по надлежния
ред /с протокол за химическа експертиза № 109 от 22.04.2019 г. на Базова научно
– техническа лаборатория при Областна дирекция на Министерството на вътрешните
работи гр. Б./ – престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК.
ІІ. За посоченото в т. І престъпление, на основание чл. 381 от НПК и след приложение на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия Х.А.Х. се определя наказание: „ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
На осн.чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от „ТРИ ГОДИНИ”.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК не налага по – лекото наказание в случая „Глоба”, което закона предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
- на основание чл.
ІІІ. Разноски по делото – 61.40 лева /шестдесет и един лева и 40/ лв. които се възлагат на обвияемия и следва да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР – град Б..
ІV. Веществени доказателства – няма приложени.
V. Нанесени щети – липсват нанесени съставомерни щети.
На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА образуваното срещу Х.А.Х. наказателно производство по НОХД № 171/2019 г. по описа на Районен
съд гр. Айтос.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ,
на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, указва на осъдения Х.А.Х., че има възможност
в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и
влизането му в сила от 03.05.2019 г. да плати доброволно дължимата сума,
присъдена за разноски в полза на ОД МВР гр. Б. в размер от 61.40 лева, като в такъв случай не дължи
държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 16:30 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: