Определение по дело №345/2023 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1726
Дата: 5 май 2023 г. (в сила от 5 май 2023 г.)
Съдия: Геновева Илиева
Дело: 20233100100345
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 февруари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1726
гр. Варна, 05.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ, в закрито заседание на пети
май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Геновева И.а
като разгледа докладваното от Геновева И.а Гражданско дело №
20233100100345 по описа за 2023 година
В срока по чл. 131 ГПК е постъпила насрещна искова молба от
„ОПТИМИСТАС“ ООД, чрез адв. Ц.Й срещу В. В. и Г. В..
Така подадената насрещна искова молба съдът намира за нередовна и
подлежаща на обездвижване по реда на чл. 129, ал.2 ГПК с указания до ищеца в
едноседмичен срок от връчването на препис от акта да отстрани констатираните
недостатъци.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. № 345/2023г. по насрещна
искова молба на „ОПТИМИСТАС“ ООД, чрез адв. Ц.Й.

УКАЗВА на „ОПТИМИСТАС“ ООД, чрез адв. Ц.Й, в едноседмичен срок от
връчването на препис от настоящото определение да отстрани следните нередовности:
Да се посочи на коя дата „ОПТИМИСТАС“ ООД е въведен във владение на
имота от съдебния изпълнител. Да се посочи „датата на предаване на
владението“, явяваща се крайна дата на насрещната претенция за заплащане на
обезщетение за лишаване от ползване, чиито допустим период би могъл да бъде
до деня, предхождащ подаване на насрещната искова молба или до 01.05.2023г.
/вкл./. В случай, че владението върху имота не е предадено на „ОПТИМИСТАС“
ООД, да се наведат твърдения обуславящи правния интерес от предявяване на
претенция за период, следващ този на подадената насрещна искова молба;
Да се посочи размер на претенцията за времето от 28.03.2022г. до деня на
предаване на владението;
Под какво условие е предявен насрещния иск, което следва да сбъдне и да
обуслови разглеждане по същество на претенциите.
Да се посочи разделно или солидарно се претендира обезщетение за лишаване от
ползване на недвижимия имот. Ако се претендира солидарно осъждане, да се
посочи от къде произтича солидарността – закон или договор. Ако се претендира
разделно осъждане, да се посочи период и размер на всяка претенция срещу
1
ответник по отделно;
Да се представят доказателства за внесена по сметка на ВОС държавна такса в
размер на 4 % от цената на иска, но не по-малко от 50 лв. Ако предявените искове
са два, то за всеки един от тях следва да се внесе държавна такса в размер на 4 %
от цената на иска, но не по-малко от 50 лв.;
Молбата за изправяне на нередовностите да се представи с препис за
насрещните страни.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок, производството по делото, в частта по
насрещната искова молба по чл. 59 ЗЗД за периода от28.03.2022г. „до момента на
предаване на владението“, ще бъде прекратено.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2