П Р О Т О К О Л
гр.Радомир,01.11.2017 г.
Радомирският районен съд в публично съдебно заседание на проведено на първи
ноември две хиляди и седемнадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ТАТЯНА ТОДОРОВА
при участието на
секретар: Илияна Стоева
сложи за разглеждане
гр. дело № 753 по описа на РдРС за 2017 год., докладвано от съдията.
На именното повикване в 10:55 часа се явиха страните, както
следва:
ИЩЕЦА – П.С.Ф.: редовно призован, не се явява. Вместо него адв. Б., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИЦАТА – Ж.М.А.: редовно призована, се явява лично и с адв. М., с пълномощно по делото.
В залата е и социалният работник Б.М. Ц. от отдел „Закрила на детето“ при Дирекция „Социално подпомагане“ град Радомир.
По хода на делото:
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИЦАТА – Ж.А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание с чл.321 във връзка с чл.142, ал.1 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.143 от ГПК, съдът пристъпи към изясняване на фактическата
страна на спора.
АДВ.Б.: С ответната постигнахме спогодба в следния смисъл:
Ж.М.А. с ЕГН: ********** от гр. Радомир, ж. к. „ А.“, бл. . ет.., ап.. да
заплаща на малолетните В.П.Ф. ЕГН: ********** и на Р.П.Ф. с ЕГН: **********,
чрез техния баща и законен представител П.С.Ф. с ЕГН: ********** и тримата с
адрес: ***, месечна издръжка в размер на по 115.00 /сто и петнадесет / лева за
всяко едно от децата, платима до 20-то число на месеца, за който се дължи,
считано от датата на предявяване на иска
– 05.09.2017 г., до настъпване на причини за изменението или прекратяването й,
ведно със законната лихва за забава върху всяка просрочена вноска до
издължаването и, както и адвокатско възнаграждение в размер на 150.00 лв.,
която сума е платена от ответницата на ръка на адв. Б..
АДВ. М.: Съгласни сме с така казаното от колежката
по отношение на издръжката. Такава
спогодба сме постигнали в този смисъл. Съгласни сме да се сключи такава
спогодба.
ОТВЕТНИЦАТА: Съгласна съм. За такава спогодба сме се
разбрали и за такъв размер на издръжката.
СЪДЪТ
като взе предвид изразеното от страните съгласие и постигнатата по между им
спогодба устно в днешното съдебно заседание намира, че няма пречка съдържанието
на постигнатата в днешното съдебно заседание спогодба да бъде възпроизведено в
съдебния протокол и подписана от страните, като са на лице и условията на чл.
234 от ГПК.
Ето
защо и на основание чл. 234 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в
протокола постигнатата между страните спогодба.
Ж.М.А. с ЕГН: ********** от
гр. Радомир, ж. к. „ А.“, бл. . ет.., ап.. да заплаща на малолетните В.П.Ф.
ЕГН: ********** и на Р.П.Ф. с ЕГН: **********, чрез техния баща и законен
представител П.С.Ф. с ЕГН: ********** и тримата с адрес: ***, месечна издръжка
в размер на по 115.00 /сто и петнадесет / лева за всяко едно от децата, платима
до 20-то число на месеца, за който се дължи, считано от датата на предявяване на иска – 05.09.2017
г., до настъпване на причини за изменението или прекратяването й, ведно със
законната лихва за забава върху всяка просрочена вноска до издължаването и,
както и адвокатско възнаграждение в размер на 150.00 лв., която сума е платена
от ответницата на ръка на адв. Б..
СПОГОДИЛИ СЕ:
1.
/
адв. Б.Б., като пълномощник на П.Ф., в качеството му на
законен представител на В.П.Ф. и Р.П.Ф.
/
2.
/ Ж.А./
3.
/адв.
М., в качеството му на пълномощник на ответницата/
Съдът
като взе предвид становищата на страните, и като взе предвид, че вписаната в
съдебния протокол спогодба не противоречи на закона, морала и добрите нрави,
намира че същата следва да бъде одобрена от съда, а производството по делото да
бъде прекратено на основание чл.234 от ГПК.
Ето
защо и на основание чл.234 от ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
сключената между страните спогодба, вписана в настоящия протокол.
ОСЪЖДА Ж.М.А. с ЕГН: ********** от гр. Радомир, ж.
к. „ А.“, бл. . ет.., ап.. да
заплати по сметка на РдРС
държавна такса в размер на 165.60 (сто шестдесет и пет лева и
шестдесет стотинки) лева, изчислена при условията на спогодбата върху три
годишните платежи върху месечните издръжки, ведно със законната лихва върху
държавните вземания, считано от 01.11.2017 г. (датата на влизане в сила на
одобрената от съда спогодба), както и 5.00 лв. за служебно издаване на изпълнителен
лист, в случай, че не плати доброволно.
Съдебната
спогодба има значение на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване пред
по - горен съд.
С
оглед одобрената от съда спогодба постигната между страните, съдът намира, че е
десезиран от разглеждане на делото, поради което съдебното производство по
настоящото дело следва да бъде прекратено.
Ето
защо,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр. дело № 753 по
описа на РдРС за 2017 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване в едноседмичен срок, считано от днес пред ОС - Перник.
Заседанието приключи в 11:35 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:/п/
СЕКРЕТАР:/п/
Вярно с оригинала,
Секретар:/И.С./