№ 420
гр. Пловдив, 16.11.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Станислав П. Георгиев
Членове:Стоян Ат. Германов
Христо В. Симитчиев
като разгледа докладваното от Стоян Ат. Германов Въззивно частно
гражданско дело № 20225000500547 по описа за 2022 година
Производство по реда на чл. 23, ал. 3 от ГПК.
С Определение № 830 от 11.11.2022 г. по в.гр.д. 20225600500561 по
описа за 2022 г. Окръжен съд – Хасково е прекратил производството по
делото и е изпратил делото на Апелативен съд – Пловдив за определяне на
друг равен съд, като да разгледа делото.
Пловдивският апелативен съд прецени обстоятелствата по делото и
намери за установено следното:
Производството по в.гр.д. 20225600500561 по описа за 2022 г. Окръжен
съд – Хасково е образувано по въззивна жалба вх.№ 13055/09.08.2022 г.,
подадена К. С. С. против Решение № 446/15.07.2022 г., постановено по гр.д.
2865/2021 г. по описа на Районен съд - Хасково. След администрирането на
жалбата и изпращането й в Окръжен съд - Хасково по образуваното въззивно
дело са били постъпили три идентични молби от пълномощника на
въззивницата - адв. М.Я.. В тях е формулирано искане за отвод на съдиите от
Окръжен съд - Хасково, поради съмнения в тяхната обективност и
безпристрастност. Съмнението е мотивирано със заеманата от Е.К.Д., майка
на въззиваемия, длъжност в Окръжна прокуратура - Хасково и създадените
между нея и съдиите от Окръжен съд - Хасково служебни отношения,
предполагащи предубеденост при разглеждането и решаването на делото.
Съдиите в ХОС са счели, че следва да се отведат с оглед осигуряване
1
убеденост на страната, че спорът ще бъде разрешен от независим и
безпристрастен съд, което са и сторили, без съдия Даниела Николова. Поради
невъзможността да бъде формиран законен състав за разглеждане на делото,
производството по него е прекратено пред ХОС, а делото изпратено на
основание чл. 23, ал. 3 от ГПК на настоящия съд за определяне на друг равен
съд, който да го разгледа.
Настоящия състав намира, че са налице обстоятелствата по чл. 23, ал. 3
от ГПК и следва да бъде определен друг окръжен съд от района на
Апелативен съд - Пловдив за разглеждане на подадената въззивна жалба.
Следва при тези обстоятелства делото да се изпрати на Окръжен съд -
Пловдив.
Тъй като настоящото определение на апелативния съд по чл. 23, ал. 3 от
ГПК не е преграждащо и за него не е предвидена изрично възможност да бъде
обжалвано пред по-горен съд, съдът ще посочи, че настоящото определение е
окончателно и не подлежи на обжалване.
С оглед на гореизложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ при условията на чл. 23, ал. 3 от ГПК Окръжен съд –
Пловдив да разгледа въззивна жалба вх.№ 13055/09.08.2022 г., подадена К. С.
С. с ЕГН - ********** против Решение № 446/15.07.2022 г., постановено по
гр.д. 2865/2021 г. по описа на Районен съд – Хасково, по която първоначално е
било образувано в.гр.д. 20225600500561 по описа за 2022 г. Окръжен съд –
Хасково.
ИЗПРАЩА делото на Окръжен съд – Пловдив.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2