О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ……………/…………12.2017 год.,
гр. Варна
Варненският окръжен съд, гражданско отделение, в
закрито съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КОНСТАНТИН
ИВАНОВ
МАЯ НЕДКОВА
разгледа
докладваното от съдията К. Иванов в. гр. дело № 2688 по описа за 2017 г. и
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на Глава Двадесета
от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на
“Енерго–Про Продажби” АД, с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Варна, бул. ”Владислав
Варненчик” № 258, ”Варна Тауърс-Г”,
подадена чрез процесуален представител, срещу Решение №4393/01.11.2017 год.,
постановено по гр. дело № 11427/2017 год. по описа на РС-Варна, с което в
производство по чл. 415, ал. 1 ГПК е прието за установено в отношенията между
страните, че ответникът „Енерго-про Продажби” АД,
ЕИК *********, със седалище гр. Варна дължи
на ищеца „Г 9“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Варна, Студентска, бл. 12, ет. 5, ап. 97, сумата
в размер на 126, 70 лева, представляваща
„4-та“ по ред вноска по сключен договор за разсрочено плащане от 20.07.2012 г.,
недължимо заплатена в полза на „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, съгласно издадено
дебитно известие № **********/22.02.2012 г. на стойност 816, 75 лева, начислена при първоначална
липса на основание, представляваща корекция на сметката за електроенергия за
периода 03.03.2011 г. – 23.08.2011 г. по констативен протокол от 23.08.2011 г.,
за обект с клиентски № ********** и абонатен № **********, с адрес на
потребление: с. Тополи, ул. „Овчага“ № 12, като вземането е прехвърлено с
договор за цесия, сключен на 19.07.2017 г., от цедента Вичко Демиров Вълев на
цесионера „Г 9“
ЕООД, за която сума е издадена заповед за изпълнение по ч. гр. д. № 10179/2017
г. по описа на ВРС, на основание чл. 422, ал.
1 от ГПК във връзка с чл. 55, ал.
1, предл. 1 от ЗЗД.
В
жалбата са наведени оплаквания
за неправилност и незаконосъобразност на
първоинстанционното решение поради нарушение на материалния закон,
необоснованост и допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Настоява
се за отмяна на решението и постановяване на друго, с което предявеният иск да бъде отхвърлен, ведно с присъждане на сторените
разноски за двете инстанции.
Доказателствени искания не са направени.
В писмен
отговор насрещната страна оспорва жабата, счита решението за правилно и
настоява да бъде потвърдено, ведно с присъждане на разноски.
Въззивната жалба е редовна и допустима и следва да бъде приета за
разглеждане в открито съдебно заседание.
Водим от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА
ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ, подадената от “Енерго–Про Продажби” АД, с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул.
”Владислав Варненчик” № 258, ”Варна Тауърс-Г”,
чрез процесуален представител, въззивна жалба срещу Решение № 4393/01.11.2017
год., постановено по гр. дело № 11427/2017 год. по описа на РС-Варна;
НАСРОЧВА
делото за разглеждане в открито с. з. на 29.01.2018 год. от
13, 30 часа, за която дата и час да се
призоват страните чрез процесуалните им
представители.
Определението
не подлежи на обжалване.
Председател:
Членове:1.
2.