Определение по дело №1444/2019 на Окръжен съд - Варна

                      О   П   Р   Е  Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

                      Номер ……….   06.01.2020година гр.Варна

   

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД -НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито  заседание на 06.01.2020 година в състав :

 

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:УЛЯНА САВАКОВА                                                   

                                      ЧЛЕНОВЕ:ПЕТЪР МИТЕВ

                                                         ДИМО ДИМОВ

                                 

Като    разгледа докладваното от съдия Савакова ВНОХД № 1444/2019 година по описа на ВОС , за да се произнесе взе предвид следното:

Въззивното производство е образувано по жалба на упълномощения защитник на  осъдения А.Л.Д.    срещу присъдата по НОХД № 3045/2018година , с която подс.Д. двамата други подсъдими Ебип К.  и В.И.Б. са  признати за виновни  по повдигнатото обвинение по чл.234 ал.2 т.2 от НК  ,с искане отмяна и оправдаване и за намаляване на наложеното наказание .

В жалбата не се представят  доказателства и не се иска събирането на нови доказателства .

Производството по делото е протекло по общия ред     като по делото са събрани всички необходими и относими към обвинението доказателства, поради което и не е необходимо събирането на други такива .

     Предвид изложеното и на осн.чл. 327 ал.1 от НПК, съдът

 

                           О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

Насрочва производството пред втората инстанция за 20.02.2020година 9,00 часа ,за която дата да се призове ВОП, подс. А.Л.Д.    и адв.Иван Ангелов  –упълномощен защитник.

Въззивникът и неговия защитник следва имат предвид обстоятелството,че в първата инстанция адв.Ангелов е давал съвети на друг подсъдим с противоречиви интереси на позицията на въззивника Д. ,което налага преосмислянето на организираната защита на този подсъдим.

На основание чл.320 ал.6 от НПК към така подадената жалба могат да се присъединят ако желаят и осъдените подсъдими  подсъдими Ебип К.  и В.И.Б..Същите следва ако направят това да организират защитата си или лично да посочат писмено желаят ли присъединяване към жалбата на А.Д..

Присъствието на жалбоподателят е задължително в съдебно заседание  ,а на неподалите жалба ,само ако се присъединят към жалбата,за което следва да организират и защитата си.

НЕ НАМИРА ОСНОВАНИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА НОВИ ДОКАЗАТЕЛСТВА  .

Подс. Д.    следва да се яви  ЗАДЪЛЖИТЕЛНО  пред въззивния съд, както и да заяви поддържа ли жалбата на упълномощения защитник  . 

Делото е на разположение на страните до три  дни преди датата на съдебното заседание.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

      ПРЕДСЕДАТЕЛ:                          ЧЛЕНОВЕ: 1.

                                                                                  2.