Определение по дело №45272/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 33651
Дата: 20 август 2024 г.
Съдия: Нора Владимирова Маринова
Дело: 20241110145272
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 31 юли 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 33651
гр. София, 20.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:НОРА ВЛ. МАРИНОВА
като разгледа докладваното от НОРА ВЛ. МАРИНОВА Частно гражданско
дело № 20241110145272 по описа за 2024 година
., намира следното:
Производството е по реда на чл. 410 и сл. ГПК.
Образувано е по заявление с вх. № 241846 от 24.07.2024г. (изпратено по електронна
поща на 22.07.2024г.), подадено от „****, за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410
ГПК срещу С. М. Б..
От извършена по делото справка НБДН се установява, че настоящият адрес на
длъжника е в гр. ***.
При установените данни и като взе предвид, че на основание чл. 411, ал. 1 ГПК (ред.
изм. ДВ бр. 100 от 20.12.2019г.) съдът извършва служебна проверка на местната подсъдност
в заповедното производство, което следва да се образува пред съда по постоянния адрес или
седалището на длъжника, а в случаите, когато се касае за заявление срещу потребител пред
съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес – по
постоянния, Софийски районен съд намира, че не е компетентен да се произнесе по
подаденото заявление.
В случая е подадено заявление срещу длъжник-физическо лице, за който се твърди да
е кредитополучател по договор за потребителски кредит, поради което съдът намира, че се
касае за заявление срещу потребител, който съгласно легалната дефиниция на пар. 13, т. 1 от
ДР на Закона за защита на потребителите е всяко физическо лице, което придобива стоки
или ползва услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или
професионална дейност, и всяко физическо лице, което като страна по договор по този закон
действа извън рамките на своята търговска или професионална дейност. С оглед изложеното
компетентен да се произнесе по подаденото заявление е районният съд по настоящия адрес
на длъжника.
Налице са предпоставките за прекратяване на производството по делото и
изпращането му по подсъдност на Районен съд – ***.
1
Така мотивиран и на основание чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 45272/2024г. по описа на СРС, III ГО, 145
състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – ***.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен
срок от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2