ПРОТОКОЛ
година 2018 град
НИКОПОЛ
РАЙОНЕН СЪД наказателен състав
на двадесет
и осми септември април две хиляди и осемнадесета година
в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: |
ГАЛЯ НАУМОВА |
Секретар ДЕНИЦА ТОНЧЕВА
ПРОКУРОР ВЕЛИСЛАВА ПАТАРИНСКА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия НАУМОВА
НОХ дело №235 по описа за
2018 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.НИКОПОЛ – редовно
призована, изпраща представител - ПРОКУРОР ВЕЛИСЛАВА ПАТАРИНСКА.
ОБВИНЯЕМ П.В.Л. ***, се явява лично.
В залата се явява и упълномощения по ДП№111/2018г.
защитник на подсъдимия адв.Ст.Б. .
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР – моля да се даде ход на делото.
АДВ.Б. – моля да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ – да се даде ход на делото.
Съдът намира, че следва да се даде ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
П.В.Л. – роден на ***г***, ***,
български гражданин, със средно образование, не женен, осъждан, ЕГН**********.
Получил препис от споразумението.
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по
чл.274 и по чл.275 от НПК за отвод на съда, прокурора, защитника, съдебният
секретар.
ПРОКУРОРЪТ – нямам искания за отвод.
АДВ. Б.
– отвод на състава на съда не правим.
ОБВИНЯЕМ – отвод на състава на съда не
правя. Разбрах правата си.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА: Постъпило е споразумение от НРП №48/2018 година, при реда и условията
на чл.381,ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме
споразумение, което сме постигнали със защитника на подсъдимия и с което
уреждаме всички въпроси по чл.381,ал.5,т.1-6 НПК. Моля да одобрите споразумението
и да прекратите производството по делото.
АДВ. Б. - Поддържам
споразумението и моля да прекратите производството след като одобрите същото.
ОБВИНЯЕМ - поддържам
споразумението, което сме подписали и моля да прекратите производството след
като одобрите същото.
Съдът запитва подсъдимият
разбира ли обвинението и признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал същото.
ОБВИНЯЕМ - разбирам обвинението, признавам се за
виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно
ми е, че одобреното споразумение има характер на влязла в сила присъда.
Подписал съм споразумението доброволно. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
С оглед
становището на страните, съдът намира, че следва да бъде вписано съдържанието
на окончателното споразумение.
На основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на наказателно производство по досъдебно производство № 111/2018г.
по описа на РП Никопол по реда на чл.381
от НПК
Днес, 28.09.2018г. в гр.Никопол между подписаните ВЕЛИСЛАВА
ПАТАРИНСКА – прокурор на НРП, адв. Б. – защитник на П.В.Л. – обвиняем
по ДП№111/2018 година по описа на НРП е постигнато споразумение за решаване на
делото, включващо съгласие по всички въпроси по чл.381,ал.5 от НПК, относно следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ П.В.Л. се признава за виновен, че:
На 16.01.2018 година в град Никопол, област Плевен е потвърдил неистина в
писмена декларация – декларация по чл.160, ал.1 от Закона за движение по
пътищата, се подава пред орган на властта за удостоверяване истинността на
някои обстоятелства, които е декларирал – престъпление по смисъла на чл.313,
ал.1 от Наказателния кодекс на Република България, за което се предвижда
наказание лишаване от свобода до три години или с глоба от сто до триста лева.
За така
извършеното от подсъдимия П.В.Л. престъпление
по чл.313, ал.1 от НК, във вр.чл.54,
ал.1 от НК,
да се наложи наказание „ГЛОБА“ в размер на „ТРИСТА“лева.
Съставомерни имуществените вреди от престъплението не са настъпили.
Разноски
по делото не са направени.
Мярката за неотклонение – „Подписка“ – взета на обвиняемия П.В.Л. на 20.09.2018г. да бъде отменена.
С настоящото споразумение страните
уреждат всички въпроси във връзка с чл.381 и следващите от НПК.
На обвиняемия бе разяснен смисъла на настоящото
споразумение, като същия декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Съгласява се с правните последици от същото, а именно, че
след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда
по чл.382, ал.9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда
и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/В.Патаринска/ /адв.С.Б./
ОБВИНЯЕМ:
/П.Л./
Съдът като съобрази текста на окончателното
споразумение обстоятелството, че от престъплението претърпени имуществени вреди
няма, както и че споразумението не противоречи на закона и морала намира, че
същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по НОХД №235/2018година
по описа на НРС, прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между ВЕЛИСЛАВА ПАТАРИНСКА -
прокурор на НРП и П.В.Л. – роден на ***г***, ***, български гражданин, със срдно образование,
не женен, осъждан, ЕГН********** и защитника му адв.С.Б. от ПлАК споразумение, съгласно което
ПРИЗНАВА подсъдимия П.В.Л. за
виновен, в това, че:
На 16.01.2018 година в град Никопол, област Плевен е потвърдил
неистина в писмена декларация – декларация по чл.160, ал.1 от Закона за
движение по пътищата, се подава пред орган на властта за удостоверяване
истинността на някои обстоятелства, които е декларирал – престъпление по
смисъла на чл.313, ал.1 от Наказателния кодекс на Република България, за което
се предвижда наказание лишаване от свобода до три години или с глоба от сто до
триста лева, поради което на основание чл.313, ал.1, вр.чл.54, ал.1 от НК го ОСЪЖДА на
наказание „ГЛОБА" в размер на
ТРИСТА ЛЕВА.
Съставомерни имуществените вреди от престъплението не са настъпили.
Разноски по делото не са направени.
Предвид изложеното,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство, водено
срещу подсъдимия П.В.Л..
ОТМЕНЯ взетата по отношение
на подсъдимия П.В.Л. мярка за неотклонение «ПОДПИСКА» от 20.09.2018г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда с което е одобрено споразумението, е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Определението в частта за
отменената МН може да се обжалва и протестира пред Окръжен съд – Плевен в 7-дневен срок от днес с частна жалба и частен
протест.
Протокола изготвен в с.з., което приключи в 12:40 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: