№ 14051
гр. София, 11.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Н. Н. ЧАКЪРОВ
при участието на секретаря ЛИЛИЯ П. ПЕТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Н. Н. ЧАКЪРОВ Гражданско дело №
20211110161013 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „...“ ЕАД - редовно призован, не изпаща представител.
ОТВЕТНИКЪТ „...“ ЕООД – уведомен от предходно съдебно
заседание, за него се явява адв. К., с пълномощно по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ В. Д. П.- редовно призована, явява се.
ВЕЩО ЛИЦЕ Н. Н. Х. -редовно призован, не се явява.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото в днешното съдебно заседание
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба от ищеца, с която не възразява да се даде ход на
делото в негово отсъствие, не възразява срещу експертизите, няма други
доказателствени искания, моли да се уважат исковете, претендира разноски.
ДОКЛАДВА молба с доказателства за внесен депозит за експертизи.
ДОКЛАДВА молба от вещо лице Х., в която с оглед сложността на
изготвената експертиза моли, да бъде увеличено възнаграждението с още 150
лв.
ДОКЛАДВА постъпила в срок на 30.09.2022г. съдебно счетоводна
1
експертиза.
ПРИСТЪПВА към изслушването на експертизата:
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
В. Д. П., 65 години, неосъждана, без дела и родство със страните.
Известна ми е наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Представила съм
писмено заключение в срок, което поддържам.
На въпроси на адв. К., вещото лице отговори: Нямам такава задача
поставена да установявам как е извършено плащането.От счетоводната
програма ми дадоха данни, че е платено и съм го отразила.
Адв. К.: Нямам други въпроси, да се приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА изслушаното в днешното съдебно заседание заключение по
изготвената експертиза. На вещото лице да се изплати възнаграждение в
размер на внесения депозит 250 лв., за което се издаде РКО.
Съдът намира, че делото следва да се отложи за друга дата изслушване
на техническата експертиза, молбата на експерта за увеличение на
възнаграждението е основателна в този смисъл следва да се укаже на А1, че
следва да довнесен депозит за техническа експертиза в размер 150 лв.
Така мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от днес да довнесе депозит за
експертиза в размер 150, като указва, че ако не стори това, ще бъде осъден по
реда на чл. 77 ГПК.
За изслушване на експертизи
СЪДЪТ
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 25.10..2022 г. от 10:50 ч., за която
дата страните уведомени от днес, да се призове вещо лице Х.. Ищецът да се
уведоми за указанията за внасяне на допълнителен депозит.
2
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 10:40 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3