№ 691
гр. София, 27.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА ЯН. ВАСИЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
Гражданско дело № 20221110156272 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ П. Т. Й. - редовно призован, с редовно връчени преписи от
определението по чл. 140 ГПК и от отговора на исковата молба, за него се
явава адв. И. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ фирма - редовно призован, с редовно връчен препис от
определението по чл. 140 ГПК, за него се явява адв. С. с пълномощно по
делото.
Страните: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
адв. И.: Признаваме извършеното от ответника плащане на
претендираната сума, поради което оттеглям предявения иск, но
поддържаме претенцията за разноски. Претендираме присъждане на
платеното от ищеца адвокатско възнаграждение, за което представям
списък.
Считаме, че ни се дължат разноски, тъй като плащането на
1
претендираната от нас сума е извършено от ответника след предявяването на
исковата молба и ответникът е станал повод за предявяване на исковете,
доколкото е отказал плащането при посещението на ищеца в училището.
Нямам други искания.
Адв. С.: Поддържам възраженията, предявени с отговора на ИМ.
Съгласни сме с прекратяването на делото поради оттеглянето на иска.
Предявявам възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение, платено от ищеца.
Нямам други искания.
адв. И.: Посочвам, че размерът на адвокатското възнаграждение от 1500
лв. е съобразен с цената на иска, която е 31 297,25 лв. Претендираме
адвокатско възнаграждение в минимален размер по Наредба №1/2004 г.
Поради оттеглянето на иска от ищцовата страна в днешното съдебно
заседание
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК съдебното производство по
гр. дело № 56272/2022 г.
ОСЪЖДА фирма , ЕИК: -----, гр. Банкя, ----- ДА ЗАПЛАТИ на П. Т. Й. ,
ЕГН **********, гр. София, ------, сумата от 1500 лв ( хиляда и петстотин
лева ), представляваща направените от ищеца разноски по настоящото дело –
платеното адвокатско възнаграждение, тъй като ответникът е станал повод за
завеждане на исковата молба и е платил претендираната сума след
предявяване на исковата молба.
Определението подлежи на обжалване пред СГС в 1-седмичен срок,
който и за двете страни тече от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:22
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
Секретар: _______________________
3