О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 7239 28.06.2019 година град Пловдив
ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, XVI граждански състав, в закрито заседание на двадесет и осми юни две хиляди и деветнадесета година, като разгледа докладваното от съдията Точевски гражданско дело № 10774 по описа на съда за 2019 г., намира следното:
Делото е образувано по искова молба, подадена от „Нефертити- Варджиев и С-ие“ ООД, ЕИК: *********, против „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД, ЕИК: *********, с искане за признаване на установено, че ищецът не дължи на ответника сумата в размер на 688, 28 лева, начислена служебно по корекционна фактура № **********/ 30.05.209 г. за обект с ИТН: ***.
От извършената служебна справка в търговски регистър е видно, че ищецът е със седалище и адрес на управление в гр. Смолян, ул. „Зорница“ бл. 22, вх. А, ет. 1, ап. 2.
Според актуалната редакция на чл. 113
от ГПК, исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район
се намира адреса на потребителя.
В настоящия случай ищецът е
потребител на услугите на ответника по доставка и снабдяване с електрическа
енергия, съгласно разпоредбата на точка 41 б от § 1 от ДР на Закона за
енергетиката, поради което се касае за спор с участието на потребител, който
спор обаче следва да бъде разгледан от съда по адреса по седалище на ответника,
като нормата за подсъдността е императивна.
При това положение настоящият съд,
който е сезиран с исковата молба, не е компетентен да го разгледа, защото
адресът по седалището на ответника не попада в района на Районен съд- Пловдив,
а в този на Районен съд- Смолян.
Според нормата на чл. 119 ал. 3 от ГПК
възражение за неподсъдност на делото по чл. 113 може да се повдига
и служебно от съда до приключване на първото по делото заседание. Доколкото
производството е още на фаза искова молба, то няма пречка въпросът за
подсъдността да бъде поставен за разглеждане служебно от съда и в този
процесуален момент.
Предвид изложеното, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и същото да се изпрати по подсъдност на компетентния в случая районен съд в град Смолян.
Водим от горното и на основание чл. 118 ал. 2, вр. чл. 119 ал. 3 и чл. 113 от ГПК, съдът
О П
Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството
по гр. дело № 10774 по описа за 2019 г. на
Районен съд- Пловдив.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд- Смолян.
Определението подлежи на обжалване
пред Окръжен съд- Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на съдебния
адрес на ищеца.
След влизане в сила на определението, делото да се изпрати
по подсъдност
на Районен съд- Смолян.
СЪДИЯ :/п/
/ Александър Точевски /
Вярно с оригинала.
АД