Определение по дело №968/2020 на Районен съд - Перник

Номер на акта: 1812
Дата: 29 май 2020 г. (в сила от 30 юни 2020 г.)
Съдия: Мария Венциславова Милушева
Дело: 20201720100968
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  

1812/29.5.2020г.

гр. Перник, 29.05.2020г.

 

 

Пернишкият районен съд, ІІІ ти граждански състав, на двадесет и девети май, две хиляди и двадесета година, в закрито заседание в следния състав:

                                                                  

                                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИЯ МИЛУШЕВА

 

като разгледа докладваното от председателя гр. д. № 00968 по описа на съда за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:

            По делото е постъпила молба рег. № 8525 от 23.03.2020г. от ответниците, с която е направено оттегляне на възраженията срещу издадената заповед за изпълнение по ч. гр. д. № 05599 по описа за 2019г. на Пернишки районен съд. Направено е искане за присъждане на разноски за адвокатски хонорар, съгласно разпоредбата на чл. 78, ал. 4 ГПК. Посочената молба е депозирана в срока по чл. 131 ГПК.

Абсолютна процесуална предпоставка за съществуването на правото на иск по чл. 415, ал. 1, вр. чл. 422 ГПК, е наличието на подадено възражение срещу издадената заповед за изпълнение. В настоящия случай с молбата от 23.03.2020г. са оттеглени възраженията по чл. 414, ал. 1 ГПК, депозирани от двамата ответници (в заповедното производство – длъжници). На основание чл. 416 ГПК заповедта за изпълнение е влязла в сила, поради което липсва правен интерес за установяване на вземането по тази заповед. В тази връзка производството по делото следва да се прекрати.

Съдът намира, че направените разноски от ищцовото дружество следва да се присъдят в тежест на ответниците. Това е така, тъй като ответниците са подали възражения срещу заповедта за изпълнение и по този начин тяхното поведение е дало повод за предявяване на искови претенции, за които е образуване на настоящото производство. В този смисъл следва да се остави без уважение и искането на ответниците за присъждане на разноски за адвокатски хонорар.

С оглед изхода на делото, на ищеца следва да бъдат присъдени направените в исковото производство разноски в размер на 25.00 лева, представляващи размера на внесената държавна такса.

Предвид горните съображения, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 00968 по описа за 2020г. на Пернишки районен съд, поради направено оттегляне на възражението срещу заповедта за изпълнение, издадена по ч. гр. № 5599 по описа за 2019г. на Пернишки районен съд.

ОСЪЖДА В.А.Н. и К.А.Н.,*** ДА ЗАПЛАТИ на „Топлофикация – Перник” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Перник, кв. „Мошино”, ТЕЦ „Република” сумата от 25.00 лева, представляваща направени разноски в исковото производство.

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – гр. Перник, в едноседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: