Р Е
Ш Е Н
И Е
№ .........
гр. Плевен,14.08.2018
год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Плевенският
районен съд, ХІ-ти граждански състав, в публично заседание на четиринадесети
август през две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АСЯ ШИРКОВА
при секретаря ГАЛИНА КАРТАЛСКА, като разгледа
докладваното от съдията ШИРКОВА гр.д. № 5545 по описа за 2018 година, и
на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Постъпила е молба от Дирекция „Социално
подпомагане“ ***, с която се прави искане за прекратяване настаняването на
детето М.Е.Н. с ЕГН ********** ***. В молбата се твърди, че в Дирекция „СП“ ***
е постъпило писмо с Изх.№ СЛ/Д—Х—С/78085/03.07.201г. на ДСП ***с приложени към
него документи, касаещи непълнолетното дете, за настаняването му във ***.
Твърди се, че непълнолетната е с родители: майка Е.Г.Н. и баща неизвестен.
Твърди се, че детето М. произхожда от непълно семейство, родена е от
извънбрачна връзка на майката Е.Г. М.с Т.М.И.. Твърди се, че след изоставяне на
детето от майката, грижите за него са поети от дядо по линия на биологичния
баща, където М. била настанена по реда на чл.26 ЗЗДет.
Твърди се, че през 2016г. настаняването на детето било прекратено по
административен ред поради реинтеграция на детето в
семейна среда. Твърди се, че процеса на проучване било установено, че детето М.
е заживяла на семейни начала с Я.А.Н. с ЕГН ********** в Я.А.Н.. При социалното
проучване било установено, че майката Е.Н. била получила пари от Я.Н., за да
живее с дъщеря и. Твърди се, че детето М. е с влошени отношения както с майка
си, така също и с биологичния си баща и дядо по бащина линия. С решение н
№112/10.06.2016г. на РС ***, детето М. било настанено в ЦНСТ ***. След
настаняването, многократно и без причина М. е напускала центъра и е обявявана
за общодържавно издирване. Не е спазвала правилата в центъра, напускала е
центъра без разрешение и се е прибирала след 22 часа.На 26.04.2017г. М.Н. била
приета в Център за спешна медицинска помощ гр.***, като след направен
медицински преглед било установено, че непълнолетната е употребила ***. На
27.04.2017г. с решение на РС ***била осъдена на наказания ***за срок от 12
месеца. След влизане в сила на присъдата, М.Н. следвало да се явява в РС
„Изпълнение на наказанията“ ***два пъти седмично, но тъй като не спазвала
наложеното и наказание, с Решение на ОС ***№81/16.03.2018г. била осъдена с
условна присъда за срок една година. Присъдата влязла в сила на 23.03.2018г.
На 06.03.2018г. МКБППМ предложила на РС ***на М.Н.
да бъде наложена възпитателна мярка по чл.13 ал.1 т.13 ЗБППМН– настаняване във
възпитателно училище интернат. Образувано било ЧНД 109/2018г., по което било
постановено съответното решение.
Твърди се, че на 13.04.2018г. бил извършен обиск на
М.Н. и в нея били открити наркотични вещества, а тя била задържана за срок от
24 часа. За случая било образувано бързо производство и с решение
№61/13.04.2018г., влязло в сила на 24.04.2018г., на М.Н. била наложена
възпитателна мярка настаняване във *** на основание чл.13 ал.1 т.13 ЗБППМН.С
писмо, МОН определило М.Н. да бъде настанена във ***. Във връзка с наложената
възпитателна мярка, с временна заповед било прекратено настаняването на детето
в ЦНСТДБУ гр.***.
В съдебно заседание молителят не се явява и не
изразява становище по молбата. На непълнолетната е предоставена правна помощ и
назначеният процесуален представител изразява становище, че молбата е
основателна и в интерес на детето. По делото е изслушан ***на ***, която изрази
становище, че непълнолетната М.Н. е адаптирана в средата в училището интернат и
добре е приета от останалите момичета там. От наблюденията си над
непълнолетната, психологът заяви, че съществува силна емоционална връзка с
биологичния и баща и дядо и по бащина линия.
По делото в присъствие на социален работник е
изслушана непълнолетната М.Н., която заяви, че желае да живее с биологичния си
баща и дядо и счита, че там би се чувствала най-добре.
Съдът като прецени събраните по делото
доказателства, приема за установено следното :
От представеното удостоверение за раждане се
установява, че М.Е.Н., с ЕГН ********** е родена на ***г. и нейни родители са Е.Г.Н.
и баща неизвестен.
Представено е Решение №112/10.06.2016г., с което РС
***е настанил М.Е.Н. в център за
настаняване от семеен тип за срок до навършване на пълнолетие или до настъпване
на друга законна причина за прекратяване на настаняването.
Установява се от приложения доклад, че за периода,
в който е ползвала услугата ЦНСТ 09.05.2016г. – 12.06.2018г., екипът на центъра
е отчел, че ползването на услугата не е била ползотворна за непълнолетната и не
са постигнати резултати. М.Н. не е завършила средното си образование и не е
придобила навици да се предпазва от проблемите и рисковете, които крие улицата.
От
представеното по делото Решение №61/13.04.2018г., в сила от 24.04.2018г. се
установява, че на непълнолетната М.Е.Н., на основание чл.13 ал.1 т.13 ЗБППМН е
наложено възпитателна мярка настаняване във ***, което налага да бъде
прекратено настаняването и в ЦНСТДБУ ***, ***Към настоящия момент са налице
условията да бъде прекратено настаняването на детето М.Е.Н., с ЕГН **********,
родена на ***г., в Център за
настаняване от семеен тип за деца и младежи без увреждания ******където е
настанена с Решение №112 от 10.06.2016г. на РС ***по гр.дело № 277/2016г. по
описа на същия съд поради наложена възпитателна мярка.
По изложените съображения Плевенският районен съд
Р Е
Ш И:
На основание чл.30, ал.1 във връзка с чл.29,
т.9 от ЗЗДетето ПРЕКРАТЯВА
взетата по отношение на М.Е.Н., с ЕГН **********, родена на ***г.,
с настоящ адрес *** мярка за
закрила настаняване в Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи без
увреждания ******където е настанена с Решение №112 от 10.06.2016г. на РС ***по
гр.дело № 277/2016г. по описа на същия съд.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: