ПРОТОКОЛ
№ 59
гр. Бургас, 07.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на седми септември
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Цвета Ж. Попова
при участието на секретаря Жанета Здр. Кръстева
и прокурора Иван Н. Кирков
Сложи за разглеждане докладваното от Цвета Ж. Попова Наказателно дело
от общ характер № 20232100201231 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Обвиняемият Н. А. Н. се явява лично, конвоиран от служители на РД
„Охрана“ Бургас и с упълномощения защитник адвокат Петър Димитров от
Адвокатска колегия Бургас.
За Окръжна прокуратура Бургас се явява прокурор И. К..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. ДИМИТРОВ: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Н.: Да се даде ход на делото. Разбирам български език и не се
нуждая от преводач.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
Н. А. Н. – роден на ****** г. в гр. ****, ****, с постоянен адрес:
********, ******, с ***** гражданство, ****, ***** образование, ****, ЕГН
**********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на обвиняемия процесуалните му права в
производството по глава двадесет и девет от НПК, както и правото на отводи.
1
ОБВ. Н.: Разбрах правата си. Няма да правя отводи на съдията,
прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ. ДИМИТРОВ: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и неговия защитник сме постигнали
споразумение, екземпляр от което сме представили на Вашето внимание, като
при определяне на наказанието съм предложил такова, което беше възприето
от защитата и отговаря на обществената опасност както на деянието, така и на
дееца, и в този смисъл моля да го одобрите споразумението като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. ДИМИТРОВ: Постигнали сме споразумение за приключване на
наказателното производство, били сме водени от убеждението, че желаем
наказателното производство да приключи в максимално кратки срокове.
Наясно сме, че наказанието следва да бъде ефективно, тъй като е извършено в
изпитателен срок на друго осъждане. Категорично сме се отказали от
разглеждане на делото по общия ред. Няма да соча други доказателства.
ОБВ. Н.: Роден съм в ******, баща ми е ****, той почина преди девет
месеца, по-точно преди десет месеца. Бях безработен, трябваше да изкарам
малко допълнително пари да си оправям нещата, да оправя имоти в *****.
Моя грешка беше да използвам такива работи. Майка ми стопанисва
организация „***********“ за безстопанствени кучета и 50 котки. Нямаме
гледачи и аз й помагам колкото мога. Работех цяла година при баща ми в
ресторант за гурме кухня във *****. Сега в момента този ресторант трябва да
се дава под наем, той не работи в момента.
Ясно ми беше, че ако извършва престъпление ще лежа в затвора.
Направих грешка веднъж да взема и втори път взех, мозъкът ми не е както
трябва. И да изляза навън предпочитам спорт, семейство преди всичко.
Съдът на основание чл. 382, ал. 5 от НПК ПРЕДЛАГА промяна и
допълнение в споразумението.
Съдът намира, че с оглед степента на обществена опасност на дееца и на
конкретното деяние справедливо наказание би се явило наказание лишаване
от свобода за срок от една година. Това наказание е достатъчно за постигане
2
на целите по чл. 36 от НК. Освен това споразумението следва да бъде
допълнено като се посочи считано от коя дата следва да се приспадне
времето, през което обвиняемият е бил задържан с мярка за неотклонение
„Задържане под стража“.
ПРОКУРОРЪТ: Що се отнася до предложението относно наказанието и
след като изслушах обвиняемия и нещастните обстоятелства, които са
сполетели семейството му, не се противопоставям на промените, предложени
от съда.
АДВ. ДИМИТРОВ: Съгласен съм с така предложените промени в
споразумението.
ОБВ. Н.: Аз също съм съгласен.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК пристъпва към изслушване на
обвиняемия.
ОБВ. Н.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам какви са последиците от това споразумение за мен – ще трябва да
изтърпя наказание лишаване от свобода една година в затвор, трябва да
заплатя разноските по делото, налага ми се и глоба в размер на 2500 лв.
Доброволно съм подписал споразумението, доброволно ще го подпиша и
пред съда. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателния текст на писменото споразумение, постигнато
между Иван Кирков – прокурор в Окръжна прокуратура Бургас, обвиняемия
Н. Н. и адвокат Петър Димитров – упълномощен защитник на обвиняемия Н.
Н., със следното съдържание:
1. Обвиняемият се признава за виновен в умишленото извършване на
следното престъпление:
На 19.07.2023 г. в гр. Б., ***********, без надлежно разрешително,
съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и следващите от Наредба за
условията и реда за разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл. 73, ал. 1 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП),
държал високорискови наркотични вещества, по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1
вр. ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
(ЗКНВП), вр. чл. 3 от Наредбата за класифициране на растенията и
3
веществата като наркотични и Приложение № 1 – Списък I от същата
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата наркотични (НРКРВН), с цел разпространение,
както следва:
- Обект 1 – коноп с нетно тегло 295,7 грама, със съдържание на активно
вещество – тетрахидроканабинол 17,20 %;
- Обект 2 – коноп с нетно тегло 0,851 грама със съдържание на активно
вещество – тетрахидроканабинол 18,20 %;
- Обект 3 – коноп с нето тегло 1,104 грама, със съдържание на активно
вещество – тетрахидроканабинол 8,00 %;
- Обект 4 – коноп с нето тегло 0,895 грама, със съдържание на активно
вещество – тетрахидроканабинол 17,00 %;
- Обект 5/1 – прахообразно вещество с нетно тегло 0,296 грама със
съдържание на активно вещество – кокаин 40,70 %;
- Обект 5/2 – прахообразно вещество с нетно тегло 0,390 грама със
съдържание на активно вещество – кокаин 36,10 %;
- Обект 5/3 – прахообразно вещество с нетно тегло 0,392 грама със
съдържание на активно вещество – кокаин 37,70 %,
конопът с общо тегло 298,550 грама на стойност 1791,30 лв. и кокаинът
с общо тегло 1,078 грама на стойност 134,75 лв., като всички изброени
наркотични вещества са с обща стойност 1926,05 лева, определена съгласно
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството
- Престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. първо, предл. четвърто от НК.
2. Деянието е извършено виновно, при „пряк умисъл“ по смисъла на чл.
11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в точка първа престъпление на основание чл. 354а, ал.
1, изречение първо, предложение четвърто от НК на обвиняемия Н. А. Н.,
ЕГН ********** се налага наказание при приложение на чл. 55, ал. 1, т. 1 и
ал. 2 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА
ГОДИНА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да изтърпи при
първоначален ОБЩ режим, както и ГЛОБА в размер на 2500 лева.
4. На основание чл. 59, ал. 1 от НК да се приспадне времето, през което
същият е бил задържан по ЗМВР, с прокурорско постановление на основание
чл. 64, ал. 2 от НПК и с мярка за неотклонение „задържане под стража“ по
настоящото производство, считано от 19.07.2023 г. до привеждане на
споразумението в изпълнение.
5. Веществени доказателства по делото:
- 1 (един) брой сива пластмасова електронна везна с надписи на задния
4
капак ,,500g/0.01g“ и Опаковки, запечатани в хартиен плик с мокър печат на
сектор БНТЛ, ОД МВР – Бургас – да бъдат унищожени поради ниската им
стойност;
- 1 (един) брой мобилен апарат марка „Хуавей“, модел „П Смарт 2019“ с
IMEI ***********/** със силиконов гръб, със СИМ карта на оператор Yettel с
№ ********* и СИМ карта на оператор Теленор с № ********** да се върнат
на обвиняемия;
- На основание чл. 354а, ал. 6 от НК, да се отнемат в полза на държавата
държаните от обв. Н. наркотични вещества, а именно – коноп с общо тегло
298,550 грама и кокаин с общо тегло 1,078 гр. (с изключение на
изразходените с експертизата количества от веществата), които да бъдат
унищожени съгласно чл. 19 на Наредбата за условията за реда на съхраняване
и унищожаване на наркотичните вещества, растения и прекурсори, както и на
вземане на представителни проби от тях.
6. Разноски по делото – в размер на 255,75 лв. за изготвяне на
химическа експертиза се възлагат в тежест на обвиняемия, които следва да
заплати по сметка на ОДМВР – Бургас;
7. Няма причинени с престъплението съставомерни имуществени вреди;
8. Мярка за неотклонение – задържане под стража;
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Иван Кирков) (адв. Петър Димитров)
ОБВИНЯЕМ:
(Н. Н.)
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, прие следното:
Споразумението е изготвено в писмена форма, като в него е отразено
съгласието на страните относно решаването на всички въпроси по чл. 381, ал.
5 от НПК. На досъдебното производство са събрани доказателства, от които
се установява по несъмнен начин извършеното престъпление и неговия автор.
Приетата правна квалификация е в съответствие с материалния закона, а
определеното наказание е съответно на престъплението и ще спомогне за
постигане целите по чл. 36 от НК. Споразумението не противоречи на закона
и морала, поради което същото следва да бъде одобрено.
5
Мотивиран от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от
НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на ДП № 431-ЗМ-458/2023 г. по описа на 01 РУ – гр. Бургас, вх.
№ 4847/2023 г. на Окръжна прокуратура – гр. Бургас, съгласно което Н. А. Н.
– роден на ********* г. в гр. *******, с постоянен адрес: ***********,
*******, с ******** гражданство, ******, ******** образование, *******,
*******, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 19.07.2023
г. в гр. Б., **********, без надлежно разрешително, съгласно чл. 73, ал. 1 и
чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
(ЗКНВП) и чл. 1 и следващите от Наредба за условията и реда за разрешаване
на дейностите (НУРРД) по чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), държал високорискови
наркотични вещества, по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), вр. чл. 3 от
Наредбата за класифициране на растенията и веществата като наркотични и
Приложение № 1 – Списък I от същата „Растения и вещества с висока степен
на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл. 3,
т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
наркотични (НРКРВН), с цел разпространение, както следва:
- Обект 1 – коноп с нетно тегло 295,7 грама, със съдържание на активно
вещество – тетрахидроканабинол 17,20 %;
- Обект 2 – коноп с нетно тегло 0,851 грама със съдържание на активно
вещество – тетрахидроканабинол 18,20 %;
- Обект 3 – коноп с нето тегло 1,104 грама, със съдържание на активно
вещество – тетрахидроканабинол 8,00 %;
- Обект 4 – коноп с нето тегло 0,895 грама, със съдържание на активно
вещество – тетрахидроканабинол 17,00 %;
- Обект 5/1 – прахообразно вещество с нетно тегло 0,296 грама със
6
съдържание на активно вещество – кокаин 40,70 %;
- Обект 5/2 – прахообразно вещество с нетно тегло 0,390 грама със
съдържание на активно вещество – кокаин 36,10 %;
- Обект 5/3 – прахообразно вещество с нетно тегло 0,392 грама със
съдържание на активно вещество – кокаин 37,70 %,
конопът с общо тегло 298,550 грама на стойност 1791,30 лв. и кокаинът
с общо тегло 1,078 грама на стойност 134,75 лв., като всички изброени
наркотични вещества са с обща стойност 1926,05 лева, определена съгласно
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството
- Престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. първо, предл. четвърто от НК.
Деянието е извършено виновно, при „пряк умисъл“ по смисъла на чл.
11, ал. 2 от НК.
За посоченото престъпление по чл. 354а, ал. 1, изречение първо,
предложение четвърто от НК на обвиняемия Н. А. Н., ЕГН ********** се
ОПРЕДЕЛЯ наказание при приложение на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК –
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, както и ГЛОБА в
размер на 2 500 лева.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС се ОПРЕДЕЛЯ първоначален
„общ“ режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК се ПРИСПАДА времето, през което
обвиняемия Н. А. Н. е бил задържан по ЗМВР, с прокурорско постановление
на основание чл. 64, ал. 2 от НПК и с мярка за неотклонение „задържане под
стража“ по настоящото производство, считано от 19.07.2023 г. до привеждане
на споразумението в изпълнение.
Веществени доказателства по делото:
- 1 (един) брой сива пластмасова електронна везна с надписи на задния
капак ,,500g/0.01g“ и опаковки, запечатани в хартиен плик с мокър печат на
сектор БНТЛ, ОД МВР – Бургас – да бъдат УНИЩОЖЕНИ поради ниската
им стойност;
- 1 (един) брой мобилен апарат марка „Хуавей“, модел „П Смарт 2019“ с
IMEI **********/**** със силиконов гръб, със СИМ карта на оператор Yettel
с № ********** и СИМ карта на оператор Теленор с № ********** да се
7
върнат на обвиняемия;
- На основание чл. 354а, ал. 6 от НК се ОТНЕМАТ в полза на държавата
държаните от обвиняемия Н. наркотични вещества, а именно – коноп с общо
тегло 298,550 грама и кокаин с общо тегло 1,078 гр. (с изключение на
изразходените с експертизата количества от веществата), изпратени с писмо
рег. № 431000-9544 от 29.08.2023 г. на ЦМУ-София, които на основание чл.
19 на Наредбата за условията за реда на съхраняване и унищожаване на
наркотичните вещества, растения и прекурсори, както и на вземане на
представителни проби от тях, да бъдат УНИЩОЖЕНИ.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК разноски по делото в размер на 255,75
лв. за изготвяне на химическа експертиза СЕ ВЪЗЛАГАТ в тежест на
обвиняемия, които следва да заплати по сметка на ОДМВР – Бургас.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 1231/2023 г. по описа на Бургаския окръжен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ на основание чл. 383, ал. 3 от НПК ОТКРИВА производство
по чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постъпил заверен препис на Определение №
356/01.11.2021 г., постановено по НОХД № 4820/2021 г. по описа на Районен
съд – Бургас.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме като писмено доказателство. В това
производство няма да соча доказателства.
АДВ. ДИМИТРОВ: Не възразяваме да се приеме така изисканото
копие на споразумение като писмено доказателство. Нямам искания по
доказателствата. Няма да соча доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ Н.: Да се приеме определението. Няма да представя
доказателства.
8
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмено доказателство получения препис
на Определение № 356/01.11.2021 г., постановено по НОХД № 4820/2021 г.
по описа на Районен съд - Бургас.
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице основания на чл. 68, ал. 1 от НК
имайки предвид, че деянието по настоящото НОХД е извършено в
изпитателния срок на наказанието, наложено на Н. по НОХД № 4820/2021 г.,
поради което Ви моля да постановите определение, с което да приведете в
изпълнение така определеното наказание от седем месеца по цитираното дело
№ 4820/2021 г. на БРС.
АДВ. ДИМИТРОВ: Действително са налице предпоставките за
приложението на чл. 68, ал. 1 от НК по отношение на наложеното наказание
по НОХД № 4820/2021 г. по описа на БРС. Същото следва да бъде приведено
в изпълнение, тъй като деянието по НОХД № 1231/2023 г. на БОС е
извършено в изпитателен срок на предходното осъждане.
ОСЪДЕНИЯТ Н.: Съгласен съм с това, което каза моят защитник.
Нямам какво да допълня.
Съдът ПРИКЛЮЧВА изслушването на съдебните прения. Дава
последна дума на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ Н.: Предоставям на съда.
СЪДЪТ, след като изслуша страните, намира следното:
От справката за съдимост на Н. А. Н. се установява, че с одобрено
споразумение от 1.11.2021 г. по НОХД № 4820/2021 г. на Районен съд –
Бургас Н. е осъден за престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр.второ, т. 1, предл. 1 и
чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК на лишаване от свобода за срок от седем месеца,
чието изпълнение е отложено на основание чл. 66, ал. 1 НК за изпитателен
срок от три години. Престъплението по чл. 354а, ал. 1 НК, предмет на
споразумението по НОХД № 1231/2023 г. на Бургаския окръжен съд е
умишлено престъпление от общ характер, което е извършено в изпитателния
срок, определен на Н. Н. с одобреното споразумение по НОХД № 4820/2021 г.
9
Налице са предпоставките по чл. 68, ал. 1 от НК, което налага привеждане в
изпълнение на наказанието лишаване от свобода за срок от седем месеца по
НОХД № 4820/2021 г. Това наказание следва да бъде изтърпяно при
първоначален „общ“ режим съгласно чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, предвид
обстоятелството, че сборът от същото и наказанието по НОХД № 1231/2023 г.
на Бургаския окръжен съд не надвишава две години.
Мотивиран от горното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 3 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИВЕЖДА В ИЗПЪЛНЕНИЕ на основание чл. 68, ал. 1 НК
наказанието лишаване от свобода за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, наложено на
Н. А. Н., ЕГН ********** с одобрено на 1.11.2021 г. споразумение по НОХД
№ 4820/2021 г. на Районен съд – Бургас, влязло в сила на 1.11.2021 г.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС първоначален
„общ“ режим на изтърпяване на така приведеното в изпълнение наказание
лишаване от свобода за срок от седем месеца.
Определението подлежи на обжалване в 15-дневен срок пред
Апелативен съд - Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 15:45 часа.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
10