Р Е Ш Е Н И Е
№ 2726, 10.07.2018 г., гр. Пловдив
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, ХІХ гр. с.
На 26.06.2018 г. в публично заседание в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТАНЯ БУКОВА
при
участието на секретаря : МАРИЯНА МИХАЙЛОВА
като
разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 20114 по описа за 2017
година и за да се произнесе взе предвид следното :
Ищецът “ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕООД, ЕИК
*********, със седалище в гр. Пловдив и адрес на управление – бул. “Шести
септември” № 250, представляван от .... С.Л.Н., а също и от пълномощника му ....
Г.Н., твърди, че през периода 16.12.2014 г. – 20.09.2017 г. Ц.Т.П. фигурира в
базата данни на дружеството като потребител с № ........., в качеството й на
собственик на апартамент .... във вход ...на жилищна сграда, находяща се в гр.
....., на ул. ........, както и че последната не е заплатила цените на предоставените
й от дружеството за посочения времеви отрязък услуги по дастовка на питейна
вода и отвеждане на канална вода, възлизащи на 674.28 лв., като поради
неплащането им в срок се дължат и обезщетения за забава в общ размер на 60.32
лв. за периода 28.02.2015 г. - 30.09.2017 г. За тези вземания ищецът се снабдил
със заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. д.
№ 17013 по описа на Районен съд - Пловдив,
І гр. с. за 2017 година, срещу която в срока по чл. 414, ал. 2 ГПК е
депозирано възражение, поради което ищецът предявява настоящата искова молба и
моли съда да признае за установено, че ответницата му дължи горните суми ведно
със законната лихва върху главницата от датата на депозиране на заявлението, по
което е образувано ч. гр. д. № 17013/2017 г. в съда – 25.10.2017 г., до окончателното й изплащане.
Претендира присъждане на разноски.
Обективно съединени искове с правно основание чл. 422,
ал. 1 ГПК във връзка с чл. 79, ал. 1 и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
Ответницата Ц.Т.П. с ЕГН **********,***, в срока по
чл. 131, ал. 1 ГПК не е взела становище по предявените искове, но в хода на
производството по делото е направила признание на същите.
Съдът като обсъди твърденията на ищеца и признанието
на ответницата намира следното :
Видно от служебно изисканото ч. гр. д. № 17013 по
описа на Районен съд – Пловдив, І гр. с. за 2017 г. на 26.10.2017 г. е издадена
Заповед № ..... за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, с която е
разпоредено
Продължение на решение по гр. д. № 20114/17 г. на РСПд
– стр. 2/4
Ц.П.
да заплати на „Водоснабдяване и Канализация” ЕООД : сумата от 674.28 лв. – неплатени
задължения за консумирана питейна вода и отвеждане на канална вода за обект,
находящ се в гр. ......, ул. ........., ет. .., ап. ..., за периода 16.12.2014
г. – 20.09.2017 г. ведно със законната лихва от датата на подаване на
заявлението, по което е образувано ч. гр. д. № 17013/17 г. в съда - 25.10.2017
г., до окончателното й изплащане; сумата от 60.32 лв. – обезщетение за забава
от 28.02.2015 г. до 30.09.2017 г., а също и сумата 325 лв. разноски по
производството, в това число 25 лв. държавна такса и 300 лв. адвокатско
възнаграждение съгласно чл. 78, ал. 8 ГПК, срещу която в срока по чл. 414, ал.
2 ГПК е депозирано възражение от длъжника, поради което дружеството е предявило
настоящата искова молба за установяване на вземанията си по заповедта.
„Потребители” по смисъла на § 1,
ал. 1, т. 2 Допълнителни разпоредби Закон за регулиране на водоснабдителните и
канализационните услуги /ЗРВКУ/ са юридически или физически лица - собственици
или ползватели на съответните имоти, за които се предоставят В и К услуги, а
съгласно чл. 3, ал. 1, т. 2 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда
за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и
канализационните системи /Обн. ДВ, бр. 88 от 08.10.2004 г. в сила от 12.10.2004
г./ : „Потребители на услугите В и К са: 1 собствениците и лицата, на които е
учредено вещно право на строеж или право на ползване, включително чрез
концесия, на водоснабдявани имоти и/или имоти, от които се отвеждат отпадъчни
и/или дъждовни води.” Съобразно чл. 11, ал. 7 ЗРВКУ отношенията между „В и К”
ЕООД и потребителите на предоставяните водоснабдителни и канализационни услуги
на територията обслужвана от В и К оператора се уреждат от Общи условия, в
които - чл. 33, ал. 2 от действащите Общи условия за предоставяне на В и К
услуги на потребителите от В и К оператор „Водоснабдяване и канализация” ЕООД –
Пловдив /наричани накратко по-долу в настоящото изложение ОУ/, одобрени от
ДКЕВР с Решение № ОУ-09/11.08.2014 г., е предвидено задължение за потребителите
да заплащат дължимите суми за ползваните от тях В и К услуги в 30-дневен срок
след датата на фактуриране /заверен препис на общите условия е приет като
доказателство по делото, като те са достъпни и на електронната страница на
дружеството в интернет – www.vik.bg/.
Ответницата не оспорва, че през исковия период е била
собственик на апартамент .... във вход ...на жилищна сграда, находяща се в гр.
....., не ул. ........, който е водоснабден, с оглед на което като собственик
на този недвижим имот по силата на цитираните в предходния абзац правни норми
настоящият състав приема, че през посочения времеви отрязък е имала качеството
на потребител на предоставяните от „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕООД В и К
услуги, а от тук и че съгласно чл. 33, ал. 2 от ОУ дължи заплащането на цените
на предоставените от дружеството услуги за водоснабдения имот.
Продължение на решение по гр. д. № 20114/17 г. на РСПд
– стр. 3/4
Съобразно направения по делото опис на фактури за
исковия период дружеството е издало 37 фактури, по които е фактурирало вземания
от абонат № ........ за водомер № ......... за периода 16.12.2014 г. – 20.09.2017
г., възлизащи на 674.28 лв., като ответницата не оспорва, че е потребила така начислените
й услуги на посочените във фактурите обща стойност, както и че не е заплатила
цените им в срока по чл. 33, ал. 2 от ОУ. А съгласно чл. 44 от ОУ, предвиждащ,
че : „При неизпълнение в срок на задължението си за заплащане на ползваните
услуги, потребителят дължи на В и К оператора обезщетение в размер на законната
лихва съгласно чл. 86, ал. 1 от Закона за задълженията и договорите, считано от
първия ден след настъпване на падежа до деня на постъпване на дължимата сума по
сметка на В и К оператора.”, като ответницата не оспорва, също така, че дължи и
обезщетения за забавено изпълнение на
задълженията й за плащане на цените на услугите по процесните фактури за
периода от 28.02.2015 г. до 30.09.2017 г., както и размера на тези акцесорни
вземания за посочения период, възлизащ на 60.32 лв.
Въз основа на така направеното признание предявените
искове като основателни съгласно чл. 237, ал. 2 ГПК следва да бъде уважени.
На основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответницата
следва да бъде осъдена да заплати на ищеца сумата от 75 лв. разноски за
заплатена по производството държавна такса, а на основание чл. 78, ал. 8 ГПК –
сумата от 100 лв. възнаграждение за защита от юрисконсулт, определено в
съответствие с чл. 25, ал. 1 Наредба за плащането на правната помощ в минимален
размер предвид направеното признание на предявените искове.
На основание т. 12 от Тълкувателно решение №
4/18.06.2014 г. постановено по т. д. № 4/13 г. ответницата следва да бъде
осъдена да заплати на ищеца и разноски по заповедното производство в размер на 325
лв.
По изложените мотиви съдът:
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Ц.Т.П. с ЕГН **********,***21,
дължи на “ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕООД, ЕИК *********, със седалище в гр.
Пловдив и адрес на управление – бул. “Шести септември” № 250, представлявано от
.... С.Л.Н. : сумата от 674.28 лв. /шестстотин седемдесет и четири лева и
двадесет и осем стотинки/, представляваща сбор на цени на извършени за периода 16.12.2014
г. –20.09.2017 г. услуги по доставка на питейна и отвеждане на канална вода за апартамент
.... във вход ...на жилищна сграда, находяща се в гр. ......, на ул.
..........., ведно със законната лихва от 25.10.2017 г. до окончателното й
изплащане; сумата от 60.32 лв. /шестдесет лева и тридесет и две стотинки/ – обезщетения
за забава за периода 28.02.2015 г. – 30.09.2017 г., за които вземания
дружеството се е снабдило със Заповед № ...../26.10.2017 г. за изпълнение на
Продължение на решение по гр. д. № 20114/17 г. на РСПд
– стр. 4/4
парично
задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 17013 по описа на Районен съд -
Пловдив, І гр. с. за 2017 година.
ОСЪЖДА Ц.Т.П. с ЕГН **********,***21, да заплати на
“ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕООД, ЕИК *********, със седалище в гр. Пловдив
и адрес на управление – бул. “Шести септември” № 250, представлявано от ....
С.Л.Н. : сумата от 75 лв. /седемдесет и пет лева / разноски по производството
по гр. д. № 20114 по описа на Районен съд – Пловдив, ХІХ гр. с. за 2017 г.;
сумата от 100 лв. възнаграждение за защита от юрисконсулт по гр. д. № 20114 по
описа на Районен съд – Пловдив, ХІХ гр. с. за 2017 г.; сумата от 325 лв. /триста
двадесет и пет лева/ разноски по производството по ч. гр. д. № 17013 по описа на Районен съд - Пловдив, І гр.
с. за 2017 г.
Решението може да бъде обжалвано пред
Окръжен съд – Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страната.
На основание чл. 7, ал. 2 ГПК преписи на
решението да се връчат на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ : /п./ Таня Букова
Вярно с оригинала!
ММ