Определение по дело №10201/2020 на Административен съд - Велико Търново

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 27 август 2020 г.
Съдия: Евтим Станчев Банев
Дело: 20207060710201
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 25 август 2020 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№ 11

гр. Велико Търново, 27.08.2020 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Великотърновският административен съд, касационен състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми август през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:   ДИАНА КОСТОВА

                                                                      ЧЛЕНОВЕ:  ПАВЛИНА ТОНЕВА

                                                                                             ЕВТИМ БАНЕВ

                                              

изслуша докладваното от съдията Банев по КНАХД № 10201/ 2020 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано по касационна жалба подадена от адв. Б.З. от ВТАК, като пълномощник на Б.К.М. с ЕГН **********, адрес ***, срещу Решение от 06.07.2020 г. по НАХД № 808 от 2020 г. по описа на Районен съд – Велико Търново. С обжалваното решение е потвърден Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо устройство Серия  Г № 0007947, издаден от ОД на МВР – Велико Търново, с който на Б.К.М., за извършено нарушение на чл. 483, ал. 1, т. 1 от Кодекса за застраховането и на основание чл. 638, ал. 4, вр. с ал. 1, т. 1, вр. с чл. 461, т. 1 от същия закон, е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 250,00 лева.

От съдържащите се в делото писмени доказателства се установява, че съобщението за изготвянето на решението по НАХД № 808/ 2020 г. по описа на РС – Велико Търново, е връчено лично на жалбоподателя във въззивното производство Б.К.М., на дата 13.07.2020 г., срещу негов подпис, с отбелязване на това обстоятелство /л. 43 от делото на ВТРС/. Видно от съобщение на л. 44 от делото на ВТРС, решението е връчено и на адв. Б.З., като пълномощник на Б.М., на дата 17.07.2020 година. Съгласно даденият й от деловодството на ВТРС входящ номер, касационната жалба на Б.К.М. е депозирана чрез въззивния съд на дата 29.07.2020 година. Няма данни жалбата да е била подадена по пощата, в друг съд, прокуратура или друго учреждение.

 

При така установеното от фактическа страна, съдът намира, че касационната жалба на Б.К.М. ***, е подадена след срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, вр. с чл. 63, ал. 1 от ЗАНН. Решението по НАХД № 808/ 2020 г. на ВТРС, е връчено на дата 13.07.2020 г., при спазване на разпоредбата на чл. 180, ал. 1 от НПК, приложим на основание чл. 84, ал. 1 от ЗАНН, съгласно която призовките, съобщенията и книжата се връчват срещу разписка, подписана от лицето, за което са предназначени. Този извод не се променя и от обстоятелството, че пълномощникът на Б.М., също е получил съобщението лично, на дата 17.07.2020 година. При веднъж извършено редовно съобщаване на съдебния акт, неговото последващо узнаване от процесуалния представител на страната, не удължава нито възстановява срока за обжалването му. Срокът по чл. 211, ал. 1 от АПК, вр. с чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, в случая е изтекъл на 27.07.2020 г. – понеделник, присъствен ден, а както се посочи по-горе, касационната жалба е подадена на 29.07.2020 г., т.е. след изтичането на посочения срок. Изтичането на срока за обжалване има за последица влизане на съдебното решение в сила и неговата неотменимост в производството по чл. 208 и сл. от АПК. Срокът е преклузивен и пропускането му погасява правото на обжалване, което се явява предпоставка за допустимостта на жалбата и разглеждането й по същество от компетентния съд. Спазването на сроковете е процесуална предпоставка от категорията на абсолютните, за която съдът е  длъжен да следи служебно във всяко положение на делото. Тъй като е просрочена, касационната жалба следва да бъде оставена без разглеждане като процесуално недопустима на основание чл. 215, т. 3 от АПК.

 

Настоящото дело е образувано само по касационната жалба подадена от Б.К.М. и при установената нейна недопустимост, производството по делото следва да бъде прекратено.

 

Предвид изложеното, и на основание чл. 215, т. 3 от АПК, вр. с чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът

 

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И   :

 

 

Оставя без разглеждане касационната жалба подадена от адв. Б.З. от ВТАК, като пълномощник на Б.К.М. с ЕГН **********, адрес ***, срещу Решение от 06.07.2020 г. по НАХД № 808 от 2020 г. по описа на Районен съд – Велико Търново.

Прекратява производството по КНАХД № 10201/ 2020 г. по описа на Административен съд – В. Търново.

 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд на Република България в 7-дневен срок от съобщаването му.

 

Определението да се съобщи на Б.К.М. *** и на ОД на МВР – Велико Търново. Съобщението на касатора да се връчи чрез пълномощника му по делото адв. Б.Х.З., на посочения в касационната жалба служебен адрес: гр. Велико Търново, ул. „Христо Смирненски“ № 5, ет. 1.

 

 

 

                                                        

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

                                                                     ЧЛЕНОВЕ :  1.

 

                                                                                            2.