№ 890
гр. Варна, 13.08.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на единадесети август
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Петър Митев
при участието на секретаря Катя К. Апостолова
и прокурора А. Д. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Митев Наказателно дело от
общ характер № 20253100201204 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ОБВ. Д. В. Г. - редовно призован, явява се лично и с адв. Юлиян
Йорданов – редовно упълномощен.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. ЙОРДАНОВ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Производството по делото е по реда на чл.306 ал.1 от НПК
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател моля да постановите
определение по чл.306 НПК като се произнесете за посочените веществени
доказателства, тъй като считам, че са налице основания да бъдат отнети в
полза на държавата и унищожени, доколкото принадлежат на Д. В. Г. и са
послужили за извършване на престъплението, а именно черна електронна
везна; сива електронна везна; розов гриндер с розово капаче и 1 бр. черно
капаче, тъй като попадат в категорията вещи по чл. 53 ал.1 б.„а" от НК.
Що се касае до иззетите в рамките на разследването парични средства - 3
бр. банкноти по 100 лева, 4 бр. банкноти по 50 лева, 2 бр. банкноти по 20 лева,
2 бр. банкноти по 10 лева и 1 бр. банкнота от 5 лева, следва да бъдат върнати
1
на Д. Г..
Представям актуална справка за съдимост на Д. Г. и правя предложение за
групиране на наказанията по влезлите в сила съдебни актове по отношение на
осъденото лице Г. и привеждане в изпълнение на групирано наказание
„лишаване от свобода“, тъй като настоящото деяние е извършена в
изпитателния срок. Като в тази насока, с оглед на представената актуална
справка за съдимост на Г. считам, че са налице основания да бъде извършено
групиране в две групи.
Първа група следва да бъдат включени наказанията по влезлите в сила
съдебни актове както следва:
По НОХД № 1347/2023 г. по описа на ВОС, в сила от 20.10.2023 г., с което
на Г. е наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година, чието
изпълнение на основание чл.69 вр. чл.66 ал.1 от НК е отложено с изпитателен
срок от 3 години;
По НОХД № 5414/2023 г. по опис на ВРС, влязъл в сила на 20.12.2023 г., с
което за извършено престъпление при условията на чл.63 от НК на Г. е
наложено наказание Обществено порицание;
и по НОХД № 332/2024г. на ВРС, влязъл в сила на 14.02.2024 г., отново за
извършено престъпление като непълнолетен, на Г. е наложено наказание
лишаване от свобода за срок от 3 месеца, изпълнението на което на основание
чл.69 вр. чл.66 ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от 1 година, както и
наказание Обществено порицание.
В тази група следва да бъде определено най-тежкото наказание, а именно
лишаване от свобода за срок от 1 година с 3 години изпитателен срок и да бъде
зачетено времето през което Г. е бил задържан под стража по НОХД №
1347/2023 г. по описа на ВОС, считано от 08.08.2023 г. до 20.10.2023г.
Във втората група следва да бъдат включени наказанията по влезлите в
сила съдебни актове както следва:
По НОХД № 1204/2025 г. по описа на ВОС, влязъл в сила на 11.08.2025 г.
и това по НХОД № 2407/2025 по описа на ВРС, влязъл в сила на 23.07.2025 г.,
като бъде определено най-тежкото по тях наказание, а именно лишаване от
свобода за срок от 2 години, което да бъде изтърпяно при първоначален строг
режим, като бъде зачетено и времето през което Г. е бил задържан под стража,
2
считано от 04.11.2024 г. до 03.07.2025 г.
На основание чл.23 ал.3 НК да бъде присъединено наложеното наказание
Глоба в размер на 800 лв. по НОХД № 2407/2025 г. на ВРС.
Тъй като деянието по НОХД № 1204/2025 г. по описа на ВОС е
извършено в изпитателния срок на условното осъждане по НОХД №
1347/2023 г. на ВОС и НОХД № 332/2024 г. на ВРС, определеното по първа
група наказание следва да бъде приведено в изпълнение и изтърпяно
ефективно при първоначален Общ режим.
Доколкото всяко едно от деянията включени в първа група е извършено от
Д. Г. като непълнолетен, считам че са налице основания да бъде приложена
разпоредбата на чл.69 ал.2 от НК, като за част от наказанието по първа група
считам, че за 6 месеца е справедливо, законосъобразно и не противоречи на
закона и на морала, Г. да бъде освободен от изтърпяването му.
АДВ.ЙОРДАНОВ: Да се приеме представената актуална справка за
съдимост на Г.. Резонно е искането за веществените доказателства, както и сме
съгласни с предложението на представителя на ВОП по отношение групиране
наказанията на Г..
ОБВ.Г.: Нямам какво да кажа, съгласен съм с това което каза прокурора
и адвоката ми за групиране на наказанията, както и за веществените
доказателства.
Съдът намира, че следва да приеме като доказателство по делото
представената актуална справка за съдимост на осъденото лице Г., поради
което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по делото актуална справка за
съдимост на осъденото лице Г..
Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 НПК.
Съдът намира, че са налице основанията за приложение на чл.53 ал.1
б.А от НК и следва да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат
вещите принадлежали на Д. Г., които са послужили за осъществяване на
престъплението, а именно черна електронна везна; сива електронна везна;
розов гриндер с розово капаче и 1 бр. черно капаче, а паричните средства
иззети в рамките на разследването - 3 бр. банкноти по 100 лева, 4 бр. банкноти
по 50 лева, 2 бр. банкноти по 20 лева, 2 бр. банкноти по 10 лева и 1 брой
банкнота от 5 лева, които се намират в трезор на ОД МВР - Варна, следва да
бъдат върнати на Д. В. Г..
Отделно от това съдът като се запозна с материалите по делото и
наложените на осъдения наказания, като съобрази исканията както от страна
3
на ВОП, така и от страна на защитата и на самия осъден, намира следното:
Настоящият съд е компетентен да се произнесе по реда на чл.25 ал.1 вр.
чл.23 ал.1 от НК с оглед постигнатото споразумение по НОХД №1204/2025 г.
по описа на ВОС, което го поставя като съд последно произнесъл се по
отношение на осъден, съответно компетентен да определи общото наказание.
В с.з. представителя на ВОП подробно изложи, съобразно наличната
информация, всички наложени до момента на последното произнасяне
наказания на осъденото лице Г., поради което съдът намира, че действително
са налице основания за групиране на наказанията на осъденото лице и
приложението на чл.68 от НК, като това може да се определи в две групи от
наказания, които биха могли да бъдат формирани, както следва:
Първа група:
По споразумение по НОХД №1347/202г. по описа на ВОС, в сила от
20.10.2023 г., за престъпление по чл. 354а ал.1 вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК
извършено на 08.08.2023г. с което на Г. е наложено наказание лишаване от
свобода за срок от една година, което на основание чл.69 вр. чл.66 ал.1 от НК е
отложено с изпитателен срок от 3 години и административно наказание
„Обществено порицание“;
По споразумение по НОХД № 5414/2023 г. по опис на ВРС, в сила от
20.12.2023г., с което за извършено на 23.07.2023г. престъпление по чл.354а
ал.5 т.1 вр. чл.26 ал.1 вр. чл.63 ал.1 т.5 от НК на Г. при условията на чл.63 от
НК е наложено наказание “Обществено порицание“;
По НОХД № 332/2024г. на ВРС, в сила от 14.02.2024г., за извършено
като непълнолетен в периода 30.08.2022г. - 28.03.2022г. престъпление, на Г. е
наложено наказание лишаване от свобода за срок от 3 месеца, изпълнението
на което на основание чл.69 вр. чл.66 ал.1 от НК е отложено с изпитателен
срок от 1 година и наказание „Обществено порицание“.
Съдът намира, че са налице основанията за групиране на така
посочените наказания, тъй като деянията са извършени преди да има влязла в
сила присъда, по която и да е от тях, поради което следва да се определи едно
общо наказание, най - тежкото от тях, а именно - лишаване от свобода за срок
от 1 година с 3 години изпитателен срок, като бъде зачетено времето през
което Г. е бил задържан под стража по НОХД № 1347/2023 г. по описа на
ВОС, считано от 08.08.2023 г. до 20.10.2023г.
Втора група:
Със споразумение по НОХД № 1204/2025 г. по описа на ВОС, в сила от
11.08.2025 г. за деяние извършено на 04.10.2024г. по чл. 354а ал.1 изр.1 алт.1
пр.4 от НК о.л. Г. е приел да изтърпи наказание лишаване от свобода за срок от
2 години при първоначален Строг режим, както и наказание Глоба в размер на
5000 лева.
и наказанието по НОХД № 2407/2025 г. по описа на ВРС, в сила от
23.07.2025г. с което за извършено деяние в периода 10.06.2024г. -11.02.2025г.
4
по чл.296 ал.1 от НК е наложена Глоба от 800 лева.
Съдът намира, че са налице основанията за групиране на посочените във
втора група наказания, тъй като деянията са извършени преди да има влязла в
сила присъда, по която и да е от тях, поради което следва да се определи едно
общо, най-тежкото от тях наказание, а именно - лишаване от свобода за срок
от 2 години, което да бъде изтърпяно при първоначален Строг режим и бъде
зачетено времето през което Г. е бил задържан под стража, считано от
04.11.2024 г. до 03.07.2025 г.
На основание чл.23 ал.3 НК да бъде присъединено изцяло наказанието
Глоба в размер на 800 лв. наложено с присъда по НОХД № 2407/2025 г. на
ВРС. На основание чл.68 ал.1 НК, когато деецът извърши престъпление от
общ характер до изтичане на изпитателния срок на влязлата в сила присъда, за
което макар и след този срок му бъде наложено наказание лишаване от
свобода, то той изтърпява отложеното наказание.
С оглед на обстоятелството, че деянието по настоящото НОХД №
1204/2025г. на ВОС е извършено в изпитателния срок на условното осъждане
по НОХД №1347/2023г. на ВОС и НОХД №332/2024г. на ВРС, то
определеното по първа група общо наказание – лишаване от свобода за срок
от една година следва на основание чл.68 ал.1 от НК да бъде приведено в
изпълнение и изтърпяно ефективно при първоначален Общ режим, на
основание чл. 57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС.
Доколкото всяко едно от деянията включени в първа група е извършено
от Д. Г. като непълнолетен, съдът счита, че са налице основания за
приложение на разпоредбата на чл.69 ал.2 от НК, като за част от наказанието
по първа група, Г. следва да бъде освободен от изтърпяването му, а именно за
срок от 6 месеца.
Предвид гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТНЕМА в полза на Държавата ВД - черна електронна везна; сива
електронна везна; розов гриндер с розово капаче и 1 бр. черно капаче, които
след влизане на определението в сила следва да бъдат УНИЩОЖЕНИ, А
3 бр. банкноти по 100 лева, 4 бр. банкноти по 50 лева, 2 бр. банкноти по
20 лева, 2 бр. банкноти по 10 лева и 1 брой банкнота от 5 лева, които се
намират на съхранение в трезор на ОД МВР – Варна, след влизане на
определението в сила да бъдат ВЪРНАТИ на Д. В. Г..
НА основание чл.25 вр. чл.23 ал.1 от НК ГРУПИРА наложените
наказания на Д. В. Г. – ЕГН ********** с присъди в две групи, както следва:
В ПЪРВА ГРУПА – наказанията по НОХД № 1347/2023 г. по описа на
ВОС, НОХД № 5414/2023 г. по опис на ВРС и НОХД № 332/2024 г. по описа
на ВРС, като ОПРЕДЕЛЯ да изтърпи най-тежкото от тях, в размер на ЕДНА
5
ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
НА основание чл.59 ал.1 от НК ЗАЧИТА времето през което Г. е бил
задържан под стража по НОХД №1347/2023 г. по описа на ВОС, считано от
08.08.2023 г. до 20.10.2023г.
ВЪВ ВТОРА ГРУПА – наказанията по НОХД №1204/2025 г. по описа на
ВОС и НОХД № 2407/2025 г. по описа на ВРС, като ОПРЕДЕЛЯ да изтърпи
по-тежкото наказание в размер на ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, което на основание чл. 57 ал.1 т.2 б.“в“ да бъде изтърпяно при
първоначален СТРОГ режим.
НА основание чл.59 ал.1 НК ЗАЧИТА времето през което Г. е бил
задържан под стража по НОХД № 1204/2025г. по описа на ВОС, считано от
04.11.2024 г. до 03.07.2025 г.
НА основание чл.25 вр.чл.23 ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло
към определеното по втора група най-тежко наказание и наказанието ГЛОБА
в размер на 800 /осемстотин/ лева, наложено по НОХД № 2407/2025 г. по
описа на ВРС.
НА основание чл.68 от НК ПРИВЕЖДА в изпълнение наложеното
общо най - тежко наказание от първа група по НОХД №1347/2023 г. на ВОС,
НОХД № 5414/2023г. на ВРС и НОХД №332/2024г. на ВРС - ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, което на основание чл.57 ал.1 т.3
от ЗИНЗС следва да се изтърпи при първоначален ОБЩ режим.
НА основание чл.69 ал.2 от НК ОСВОБОЖДАВА осъденото лице Г. от
изтърпяване на част от наказанието по първа група, а именно за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
НА основание чл.25 ал.2 НК ПРИСПАДА фактически изтърпяното по
присъдите от осъдения до настоящия момент.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба или протест в 15 дневен срок от
днес пред ВАпС.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 15:00
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
6