№ 108
гр. Благоевград, 11.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети февруари
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Надя Узунова
Членове:Гюлфие Яхова
Диана К. Ангелова
при участието на секретаря Анастасия Фотева
Сложи за разглеждане докладваното от Надя Узунова Въззивно гражданско
дело № 20241200501180 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За жалбоподателя „Е.М.З.“ ЕАД, редовно призован, явява се
юрисконсулт В. Н., с пълномощно по делото.
Въззиваемият З. И. И., редовно призован, не се явява.
Вещото лице и. Г. М., редовно призован, явява се лично.
ЮРИСКОНСУЛТ Н.: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА въззивната жалба и отговора по същата, в които са
изложени съображения във връзка със законосъобразността на
1
първоинстанционното решение.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от пълномощника на
въззиваемия, в която моли да се отложи съдебното заседание като бъде дадена
възможност на вещото лице да изпълни постановената му задача.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че експертното заключение е депозирано
непосредствено в деня преди датата на днешното с.з.
ЮРИСКОНСУЛТ Н.: Моля да се отложи делото, тъй като не е спазен
срока по чл. 199 от ГПК.
На „Е.М.З.“ ЕАД се връчи копие от експертизата.
СЪДЪТ като съобрази, че не е спазен срока по чл. 199 от ГПК, за да бъде
изслушан експерта в днешното с.з. счита, че делото следва да се отложи,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 04.03.2025 г. от 10:20 часа, за която
дата и час жалбоподателят и вещото лице уведомени, а въззиваемият
уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание приключи в 10:35 часа
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2