№ 517
гр. София, 31.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ
при участието на секретаря СВЕТОСЛАВА В. ОГНЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско
дело № 20211110125952 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ФИРМА – редовно уведомен, представлява се от адв. Г. с пълномощно по
делото.
ОТВЕТНИКЪТ ФИРМА – редовно уведомен, не се представлява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.С. – редовно уведомен, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М.В. - редовно уведомена, не се
явява.
АДВ. Г.: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпило становище от ответника, с което моли ход на делото да бъде даден
в негово отсъствие, поддържа отговора на искова молба, няма възражения по доклада.
Изразява становище по съществото на спора.
ДОКЛАДВА делото като препраща към изготвения проектодоклад, като обявява същия за
окончателен и по отношение на ответника Агенция „Пътна инфраструктура“.
АДВ. Г.: Не възразяваме по доклада.
СЪДЪТ НАМИРА, че назначената съдебно-техническа експертиза беше изслушана в
предходното съдебно заседание при участие на първоначалния ответник Столична община.
Призоваването на вещото лице в днешното съдебно заседание беше необходимо с оглед
предоставяне на възможност за новоконституирания ответник Агенция „Пътна
инфраструктура“ да вземе становище по назначената експертиза. Доколкото такова
1
становище не беше взето от новоназначения ответник, СЪДЪТ СЧИТА, че не са налице
пречки за приемане на експертизата и по отношение на втория ответник. Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА назначената по делото съдебно-техическа експертиза и по отношение на
ответника Агенция „Пътна инфраструктура“.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на 30 лв. от бюджета на съда за
явяване в днешното съдебно заседание, за което да се издаде РКО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило е копие на писмо от ОД-МВР, изпратено по
компетентност до отдел „Пътна полиция“-СДВР, относно изискания заверен препис на
административно-наказателна преписка, образувана във връзка с ПТП, обективирано в
протокол ... г. на ОД-МВР.
СЪДЪТ НАМИРА, че по делото все още не е изслушана допуснатата съдебно-счетоводна
експертиза по отношение на втория ответник, както и не е постъпила изисканата
информация във връзка с административно-наказателната преписка, поради което делото не
е изяснено от фактическа страна, което налага отлагането му за друга дата. Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 28.02.2022 г. от 09:50 ч., за която дата ищецът е редовно
уведомен в съдебно заседание, ответникът- редовно уведомен по чл. 56, ал. 2 от ГПК. ДА СЕ
ПРИЗОВЕ вещото лице М.В..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:18 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2