№ 23889
гр. София, 02.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ
като разгледа докладваното от ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ Гражданско дело
№ 20241110150507 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба на Г. А. Д. срещу *******.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор от ответника, с който признава
исковете.
Към исковата молба са приложени писмени доказателства, които са относими
към предмета на доказване, необходими и допустими, поради което следва да бъдат
приети. Предвид направеното от ответника пълно признание на иска, съдът намира, че
събирането на други доказателства не е необходимо за изясняването на делото от
фактическа страна.
С отговора на исковата молба е направено оспорване на претендираните от
ищеца разноски, във връзка с което са формулирани и доказателствени искания за
установяване на имущественото му състояние. От съображения за бързина и
процесуална икономия съдът намира, че следва да изиска съответните данни, а по
приобщаването им към доказателствените материали ще се произнесе след като
предостави възможност на ищеца да изрази съответно становище.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА гр. дело № *********50507 по описа на Софийския районен съд,
III гражданско отделение, 150-и състав, за 2023 г., за разглеждане в открито съдебно
заседание на 01. 10. 2025 г. от 10, 00 часá, за която дата и час да се призоват страните.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
1
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ всички останали доказателствени искания на
ищеца.
ДА СЕ ИЗИСКАТ в едноседмичен срок от съобщаването данни от НАП за
регистрираните трудови правоотношения и декларираните годишни доходи на Г. А. Д.
с ЕГН ********** за 2023 г. и 2024 г.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от СО, Отдел „Приходи и администриране на
местните данъци“ относно декларираните от Г. А. Д. с ЕГН ********** недвижими
имоти.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от СДВР, Отдел „Пътна полиция“, относно
регистрираните на името на Г. А. Д. с ЕГН ********** моторни превозни средства
(брой, вид, марка и възраст).
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да се запознае с изисканите данни и
да изрази становище във връзка с евентуалното им приобщаване към
доказателствените материали най-късно до края на първото открито съдебно
заседание.
ИЗГОТВЯ следния проект за доклад на основание чл. 140, ал. 3 във връзка с чл.
146, ал. 1 и ал. 2 ГПК:
Ищецът твърди, че на 05. 12. 2022 г. сключил с ответника с ответника сключили
договор за паричен заем № ***, по силата на който ответникът му дал в заем
паричната сума в размер на 500 лева, а ищецът поел задължението да му я върне до
20. 02. 2023 г. и да му заплати възнаградителна лихва в размер на 40, 05 % на годишна
основа на единадесет седмични вноски. Страните уговорили и задължение за ищеца да
предостави обезпечение, а в случай че не изпълни това свое задължение – уговорили
неустойка в размер на 145 лева и 41 стотинки. При това положение в договора бил
посочен годишен процент на разходите 49, 93 %. Ищецът се позовава на влязло в сила
решение № ***, пострановено на 31. 07. 2023 г. от 29-и състав на Софийския районен
съд по гр. дело № *** по описа за 2022 г., според което договорът за потребителски
кредит е недействителен. Иска от съда да осъди ответника да му заплати сумата в
размер на 25 лева и 59 стотинки, представляваща изначално недължимо платена сума
по договор за паричен заем № *** от 05. 12. 2022 г. ведно със законовата лихва върху
нея от 23. 08. 2024 г. до окончателното изплащане. Претендира разноски.
2
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор от ответника, с който признава
исковете. Обосновава, че не е дал повод за завеждането им, поради което не следва да
бъде осъждан на разноски. Прави евентуални възражения във връзка с претендираните
от ищеца разноски. Оспорва ищецът да е материално затруднено лице, в полза на
което да следва да се предоставя безвъзмездна правна помощ.
Ищецът предявява осъдителен иск с ПРАВНО ОСНОВАНИЕ чл. 55, ал. 1,
предл. първо ЗЗД във връзка с чл. 23 ЗПК.
ОТДЕЛЯ като безспорни и ненуждаещи се от доказване фактическите
твърдения, съдържащи се в исковата молба.
ОБЯВЯВА на страните, че съдът ще следи служебно за нищожността на клаузи,
за което ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на страните при условията на
състезателност да ангажират доказателства за евентуалното наличие/липса на
неравноправност на клаузи от договора.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото открито съдебно заседание
да изложат становищата си във връзка с дадените указания и по доклада на делото,
както и да предприемат съответните процесуални действия, като ги
ПРЕДУПРЕЖДАВА, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не
направят доказателствени искания, то те няма да могат да сторят това по-късно, освен
в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА страните към спогодба – сигурен и надежден начин за
разрешаването на спора, при който половината внесена държавна такса ще се
възстанови на ищеца. УКАЗВА на страните, че за приключването на делото със
съдебна спогодба е необходимо или да се явят лично, или да изпратят упълномощен
изрично за тази цел процесуален представител, който да представи съответно
пълномощно.
3
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията
на бързина и ефективност може да пристъпят към медиация. Ако желаят медиация, то
те биха могли да се обърнат към центъра по медиация при Софийския районен съд
и/или към медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерството на
правосъдието.
УКАЗВА на страните, че могат да изберат електронен адрес, на който да им
бъдат връчвани призовките, съобщенията и съдебните книжа съгласно правилата на
чл. 38, ал. 2 - 4 от Гражданския процесуален кодекс.
Определението не подлежи на обжалване.
Служебно изготвени преписи от определението да се връчат на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4