ПРОТОКОЛ
2018 год. гр.Балчик
БАЛЧИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД наказателен
състав
На двадесети септември през две хиляди и осемнадесета година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ИГНАТОВА
ЧЛЕНОВЕ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар: М.Й.
Прокурор: ТОДОР ДИМОВ
Сложи за разглеждане докладвано от
съдия ДАНИЕЛА ИГНАТОВА
НОХД №
271 по описа на РС-Балчик за
2018 година
На поименното повикване в 11.30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ГР.БАЛЧИК, редовно
призована се представлява от прокурор Тодор Димов
ПОДСЪДИМИЯТ Г.Б.И., редовно призован се
явява лично и АДВ.С.К. ***, редовно упълномощен.
ПО ХОДА НА
ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Считам, че няма процесуални пречки
за даване ход на делото. Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с подсъдимият и неговият защитник.
АДВ.К. - Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.
Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с подсъдимият и РП-Балчик.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.Б.И.: Считам, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото. Моля да се даде ход на делото.
След изслушване становищата на страните, съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
СЪДЪТ пристъпва към проверка самоличността на подсъдимия: ПОДСЪДИМИЯТ Г.Б.И.
– ЕГН **********, роден
на *** ***, ***
Председателят разяснява на страните правото им на отвод срещу състава на
съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правата им по НПК и
след като не постъпиха възражения в тази връзка, предоставя възможност на
страните да изразят становище относно внесеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да
разгледате и одобрите споразумение за прекратяване на наказателното производство
по НОХД № 271/2018 г. по описа на Районен съд – Балчик, сключено между Районна
прокуратура - Балчик, подсъдимия и неговия защитник, като непротиворечащо на
закона и морала.
АДВ.К. - Постигнали сме
споразумение с Районна прокуратура - Балчик, подписано от мен и подзащитния ми,
което моля да разгледате и одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
Съдът, като взе предвид внесеното споразумение и след изслушване
становищата на прокурора и защитника, приканва подсъдимия да отговори на въпросите, визирани в чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.Б.И.: Разбирам в
какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото
да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението. Моля същото да бъде одобрено.
СЪДЪТ прочита споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва
съдържанието на окончателния текст в протокола и приканва страните да положат
подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните
приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият Г.Б.И. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 316 във вр. с чл. 308, ал. 2 във
вр. с ал. 1, пр. 2 от НК — на 05.02.2016г. или 12.05.2016г. пред
компетентните органи в Република Полша, съзнателно е използвал от преправен
официален документ - СУМПС № *********, издадено на името на Р.Г.С. ЕГН **********,
издадено от МВР-Варна, като същото от 14.04.2016 г. е със статут на унищожено
по причина - подмяна в чужбина, като за самото му подправяне не може да се
търси наказателна отговорност.
За извършеното престъпление на обвиняемия Г.Б.И., ЕГН **********
му се налага наказание на
основание чл. 316 във вр. с чл. 308 ал. 2 във вр. с ал. 1, пр. 2 от НК - 3 /ТРИ/ месеца лишаване от свобода.
На основание чл. 66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното
наказание за срок от 3 /три/ години
Възпитателната работа по време на
изпитателния срок да се възложи на полицейски инспектор при полицията на РУ-
Албена по местоживеене на обвиняемия.
Разноските по делото в размер на 54.55 (петдесет и
четири лева и петдесет
и пет стотинки) лева ще бъдат възложени на обвиняемия.
Деянието по чл. 316 във вр. с чл. 308, ал. 2
във вр. с ал. 1, пр. 2 от НК е извършено умишлено по смисъла на чл. 11 ал. 2 от НК.
С престъплението не са били причинени
имуществени вреди.
Приобщеното по делото веществено доказателство-преправеното
свидетелство за управление на МПС № *********, на основание чл.53 от НК да се
отнеме в полза на държавата, след което да бъде унищожено.
ПРОКУРОР:_______________________
АДВ.К.:________________________
ПОДСЪДИМ Г.Б.И.:______________________
След полагане на подписите от прокурора, защитника и подсъдимият,
съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по
всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по
настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от горното, съдът на основание чл. 384, ал. 3
във вр. с ал. 1 от НПК, във връзка с чл.
382, ал. 5 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК ,
О П
Р Е Д
Е Л И:
№ …………….
ОДОБРЯВА постигнатото
между прокурор КРАСИМИР ДИМИТРОВ, подсъдимият Г.Б.И. и защитника му АДВ.К. ***,
споразумение за прекратяване на наказателно производство по НОХД № 271/2018 г. по описа на Районен
съд – Балчик, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ Г.Б.И.
ЕГН **********, роден на *** ***, *** се признава за
виновен в това, че на 05.02.2016г. или
12.05.2016г. пред компетентните органи в Република Полша, съзнателно е
използвал от преправен официален документ - СУМПС № *********, издадено
на името на Р.Г.С. ЕГН **********, издадено от МВР-Варна, като същото от
14.04.2016 г. е със статут на унищожено по причина - подмяна в
чужбина, като за самото му подправяне не може да се търси наказателна
отговорност – престъпление по чл. 316 във
вр. с чл. 308, ал. 2 във вр. с ал. 1, пр. 2 от НК.
На осн.чл.
316 във вр. с чл. 308, ал. 2 във вр. с ал. 1, пр. 2 от НК във вр. с чл.54 НК за извършеното престъпление подсъдимият
Г.Б.И. ПРИЕМА ДА МУ СЕ НАЛОЖИ НАКАЗАНИЕ - 3 /ТРИ/ месеца лишаване
от свобода, което наказание на осн.чл.66 ал.1 от НК се отлага с
изпитателен срок от три години.
Възпитателната работа по време на
изпитателния срок се възлага на полицейски инспектор при полицията на РУ-
Албена по местоживеене на подсъдимия.
На
основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: преправеното свидетелство за управление на МПС № *********, на основание
чл.53 от НК да се отнеме в полза на държавата и след влизане на определението в сила да се унищожи.
Разноските
по делото в размер на 54.55 (петдесет и
четири лева и петдесет
и пет стотинки)
СЕ
ВЪЗЛАГАТ на подс. Г.Б.И. и следва да се заплатят по бюджетната сметка на ОД МВР-ДОБРИЧ.
Подсъдимия Г.Б.И. СЕ ЗАДЪЛЖАВА да заплати в полза на органа на
съдебната власт, а именно РС-Балчик държавна такса в размер на 5 лева, в случай
на служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 271/2018 г. по описа на Районен съд – Балчик.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР:
СЪДЪТ, с оглед по-горе одобреното споразумение между
страните и прекратяване на наказателното производство по делото, се занима и с
взетата мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” спрямо подсъдимия Г.Б.И..
СЪДЪТ намира, че мярката за неотклонение е изпълнила
предназначението си и не е повече необходима, поради което следва да бъде
отменена.
Мотивиран от горното и на осн. чл.309 ал. 4 от НПК,
О
П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата спрямо
подс. Г.Б.И., със снета по делото самоличност - мярка за
неотклонение „ ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за отмяна на наложената мярка за
неотклонение подлежи на обжалване, с частна жалба или протест пред ОС-Добрич в
7-дневен срок, считано от днес.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.45
часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 20.09.2018 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕКРЕТАР: