О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр. Русе, 27.02.2020
г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Административен
съд – Русе, VІІІ състав, в закрито съдебно заседание на 27 февруари
през две хиляди и двадесета година в състав:
Съдия: РОСИЦА БАСАРБОЛИЕВА
като разгледа
докладваното от съдията Басарболиева адм.
дело № 101 по описа за 2020 год.,
за да се произнесе, съобрази:
Производството е по чл.112,ал.1,т.4 от Закона за здравето вр. чл. 156, ал.1
от АПК, вр. 159, т.3 от АПК.
Образувано
е по подадена от Д.К.И. *** жалба против ЕР № 0073 от заседание
№ 010 на 13.12.2019 г. на НЕЛК, гр.София - Специализиран
състав по неврологични, УНГ и ССЗ болести.
Преди насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание, от
НЕЛК е постъпила молба вх.№903 от 26.02.20020 г. по описа на АС-Русе. Към нея е
приложено писмено
изявление изх.№Ю 134 от 21.02.2020 г. на специализиран състав по
неврологични, УНГ и ССЗ болести при НЕЛК- гр.София, който е издал
процесното експертно решение, за оттегляне на решението на
основание чл. 156, ал. 1 АПК, като е указано, че колективният орган ще се произнесе с
ново решение при спазване на установените законови разпоредби, в срок.
Съгласно чл.156, ал.1 от АПК при всяко
положение на делото със съгласието на останалите ответници и на
заинтересованите страни, за които оспореният акт е благоприятен
административният орган може да оттегли изцяло или частично оспорения акт или
да издаде акта, чието издаване е отказал, а когато оттеглянето
е направено след първото по делото заседание е необходимо и съгласие от
оспорващия – ал.2 от същата разпоредба.
С горецитираното писмо изх.№Ю 134 от 21.02.2020 г. на специализиран състав
по неврологични, УНГ и ССЗ болести при НЕЛК- гр.София е направено изрично
писмено волеизявление за оттегляне на оспореното по делото ЕР
№ 0073 от заседание № 010 на 13.12.2019
г. В случая то е валидно извършено - от компетентния орган, тъй като писменото
волеизявление за оттегляне на ЕР е подписано от специализирания
състав на НЕЛК - председателя и двамата членове на експертната комисия. Оттеглянето
е направено преди първото съдебно заседание, поради
което съгласно чл. 156, ал. 2 АПК не
е необходимо съгласие на оспорващия.
При това
положение, при валидно извършеното
оттегляне на оспорения акт, съдът намира, че жалбата е недопустима поради липса на предмет на оспорване.
Мотивиран така и на основание чл. 159, т.3 от АПК вр. 156 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Д.К.И. *** от заседание № 010 на 13.12.2019
г. на НЕЛК, гр.София - Специализиран състав по неврологични, УНГ и ССЗ болести.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. №101/2020 г.
по описа на АС-Русе.
Определението подлежи на обжалване пред ВАС в 7-дневен срок
от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ: