№ 22
гр. Асеновград, 17.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи февруари през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Иван Д. Бедачев
при участието на секретаря Ася Р. Иванова
като разгледа докладваното от Иван Д. Бедачев Административно
наказателно дело № 20225310200011 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.
Обжалвано е наказателно постановление № 21-0239-001119/23.07.2021 г.,
издадено от Началника на РУ- гр. Асеновград към ОДМВР- Пловдив - Петър
Костадинов Бабугеров, с което на А.М.Я. с ЕГН: **********, с адрес *** на
основание чл. 177 ал.6 пр.2 от ЗДвП е наложено административно
наказание - “Глоба” в размер на 200 лв. за нарушение по чл.145 ал.2 от
ЗДвП.
Жалбоподателят А.Я. в депозираната жалба и в съдебно заседание чрез
пълномощника си адв. Минцева оспорва наказателното постановление откъм
законосъобразност и обоснованост, като навежда твърдения за допуснати
съществени нарушения на административно-производствените правила в
процедурата по издаването на НП и се твърди неправилно приложение на
материалния закон. Алтернативно се застъпва тезата за маловажен случай и
приложението на чл. 28 от ЗАНН. Искането към съда е за пълната му отмяна.
Въззиваемата страна РУ - гр. Асеновград, редовно призована не изпраща
представител и не взема становище по жалбата.
Съдът, като прецени процесуалните предпоставки за допустимост, обсъди
събраните по делото доказателства и взе в предвид доводите, изложени в
1
жалбата и в съдебно заседание намери за установено следното:
Жалбата е подадена в срок, срещу подлежащ на съдебен контрол акт,
поради което е процесуално ДОПУСТИМА и следва да се разгледа по
същество.Разгледана по същество същата е НЕОСНОВАТЕЛНА.
С акт за установяване на административно нарушение от 27.06.2021 г. е
било констатирано, че на 27.06.2021 г. около 06.15 ч. в гр. Асеновград на
кръстовището на ул. „Иван Асен ІІ“ до № 136, жалбоподателят Я. е
управлявал товарен автомобил „Форд Куриер“ с рег. № РВ0705ВТ, като При
проверката се установило, че жалбоподателят Я., като физическо лице
приобретател на автомобила не го е регистрирал на свое име в едномесечен
срок от придобиването му на 22.10.2020 г., в службата за регистрация на ППС
по постоянен адрес. За констатираното нарушение му бил съставен АУАН
в негово присъствие и му бил връчен екземпляр от същия, като го подписал
без възражения. Допълнителни писмени възражения не са били подадени в
тридневния срок по 44 ал.1 от ЗАНН.
АУАН е съставен от компетентен за това орган и съобразно изискванията
на чл. 42 от ЗАНН и съдържа, посочените там реквизити. Въз основа на
съставеният АУАН по-късно от компетентния за това орган било издадено и
обжалваното наказателно постановление, в което са преповторени
констатациите от АУАН и на горепосоченото основание на Я. е наложено
горното административно наказание. Наказателното постановление е
постановено от компетентния за това орган и е подписано от него, в
изискуемата от закона форма е.
При проверката на законосъобразността на наказателното постановление
по отношение на отделните правни основания и наложените въз основа на тях
административни наказания съдът констатира, че са спазени изискванията на
чл. 57 от ЗАНН относно задължителните му реквизити. Правилно е
квалифицирано описаното нарушение със съответната му цифрова
квалификация и правилно е съотнесено същото към съответстващата му
санкционна разпоредба. Нормата на чл. 145 ал.2 от ЗДвП въвежда
задължение за приобретателя на регистрирано пътно превозно средство в
срок до един месец да го регистрира в службата за регистрация на пътни
превозни средства по постоянния адрес или адрес на регистрация на
собственика. Видно от приложената извадка от АИС на ОДМВР- Пловдив,
2
жалбоподателят А.Я. е придобил автомобила на 22.10.2020 г. и безспорно не е
изпълнил горното си задължение повече от десет месеца след това, тъй като
автомобилът не е бил регистриран на негово име. Функция на това
неизпълнение е била и служебната дерегистрация, превърнала се в обективна
предпоставка за извършване и на другото нарушение, за което му е издадено
НП № 21-0239-001120 от 23.07.2021 г. Правилно е санкционирано
нарушението по чл. 177 ал.6 пр.2 от ЗДвП , която предвижда глоба в размер
на 200 лв. за горното нарушение. Глобата е определена в абсолютно
определен размер и оразмеряването и не подлежи на преценката на АНО,
следователно като е наложил глобата в посочения в закона размер, същият
правилно е приложил закона и така наложеното наказание се явява
справедливо.
По отношение на възражението за приложението на чл. 28 от ЗАНН при
съвкупната преценка на тежестта на нарушението, съдът намира категорично,
че то не представлява маловажен случай и съответно не попада в хипотезата
на чл. 28 от ЗАНН, която на практика означава освобождаването на
нарушителя от административно-наказателна отговорност. Нарушението не
разкриват по-ниска степен на обществена опасност от типичните за
посочения вид, при която преценка следва да се вземе в предвид и
продължителния период, с който жалбоподателя е надвишил срока, в който е
следвало да изпълни задължението си и въпреки това е продължил да
управлявала автомобила и да консумира състава на нарушението.
По отношение на разноските. Съгласно нормата на чл. 63 ал.3 от ЗАНН
страните имат право на разноски. Такива обаче се претендират само от
жалбоподателя. Предвид изхода на делото и отхвърляне на оспорването,
разноски не следва да му се присъдят.
Предвид гореизложеното и като намери обжалваното НП за обосновано,
правилно и законосъобразно на основание чл. 63 от ЗАНН, Съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 21-0239-001119/23.07.2021
г., издадено от Началника на РУ- гр. Асеновград към ОДМВР- Пловдив -
Петър Костадинов Бабугеров, с което на А.М.Я. с ЕГН:**********, с адрес:
*** на основание чл.177 ал.6 пр.2 от ЗДвП е наложено административно
3
наказание - “Глоба” в размер на 200 лв. за нарушение по чл.145 ал.2 от
ЗДвП.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщаването
му на страните пред Административен съд –Пловдив.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
4