№ 327
гр. Плевен , 26.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и шести май,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Емил С. Банков
при участието на секретаря Ивайло П. Цветков
и прокурора Снежана Методиева Георгиева (ОП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Емил С. Банков Частно наказателно
дело № 20214400200296 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н. М. С. доведен от затвора град Плевен,
се явява лично.
За ЗАТВОРА – град Плевен се явява временно изпълняващ длъжността
началник на затвора Н.К., упълномощен със Заповед №***** година.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор С.Г..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
НАЧАЛНИК К.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н. М. С.: Да се гледа делото. Не желая
адвокат.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване
ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
Н. М. С. – роден на ******* с постоянен адрес и настоящ адрес село
Б*******, ром, български гражданин, с начално образование, неженен, ЕГН
**********.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от
НПК.
НАЧАЛНИК К.: Нямам искания за отвод на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля П.К.Г. ,
който водим и моля да бъде допуснат до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на състава и съдебния
секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит
свидетелят.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н. М. С.: Няма да правя отвод на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се
противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.
СЪДЪТ намира, че съдебното следствие следва да бъде открито и с
оглед изясняване обстоятелствата по делото, да бъде допуснат до разпит
свидетелят П.К.Г. , поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА молбата на лишения от свобода Н. М. С. за УПО.
ДОПУСКА в качеството на свидетел П.К.Г. .
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
П.К.Г. – 47 години, неосъждан, без родство.
2
Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290
от НК и същия обеща да говори истината пред съда.
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ П.К.Г. : Поведението на лишения от
свобода е съобразено наложените изисквания. Спазва реда и дисциплината,
поддържа добро поведение, въздържа се от негативни прояви и избягва
системни нарушение. Системно полага трудова дейност, като отзивите за
работата му са добри. Награждаван е с домашен отпуск, във връзка с
дисциплинарност и съвестно отношение към труда. Декларира осъзнато
рисково поведение в обществото и възможните негативни последици и
изказва съжаление за деянието. Планът на присъдата се изпълнява активно.
Лишеният от свобода е доказал добро поведение и положително отношение
към труда. Поощряван е със замяна от режима му от „общ“, на „лек“. Предвид
горното, моля да уважите молбата му за УПО.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
НАЧАЛНИК К.: Нямам въпроси към свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н. М. С.: Нямам въпроси.
СЪДЪТ намира, че следва да приеме като писмени доказателства по
делото, доказателствата съдържащи се в личното досие на осъдения Н. М. С.,
справка от затвора – град Плевен за изтърпяно наказание от Н. М. С.,
становище от затвора – град Плевен, както и оценка за психическо и
емоционално състояние.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата,
съдържащи се в личното досие на Н. М. С., справка от затвора – град Плевен
за изтърпяно наказание от същия, становище от администрацията на затвора
– град Плевен, както и оценка за психическо и емоционално състояние във
връзка с молбата за условно-предсрочно освобождаване на осъдения.
3
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания и доказателства. Да се приключи
съдебното следствие.
НАЧАЛНИК К.: Нямам искания за събиране на други доказателства. Да
се приключи делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н. М. С.: Нямам други искания. Да се
приключи делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за
приключване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, намирам че са налице
условията за условно предсрочно освобождаване на Н. М. С.. Считам, че
молбата следва да бъде уважена, а и остатъка е малък.
НАЧАЛНИК К.: Уважаеми господин председател, кумулативните
предпоставки в закона са изпълнени. Целите на наказанието според
администрацията на затвора са изпълнени. Показва честно отношение към
труда, предвид на което становището на администрацията на затвора е, че
същият може да се възползва от института за УПО. Предвид на това молбата
му за УПО може да бъде уважена.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н. М. С.: Желая да бъда условно-
предсрочно освободен.
СЪДЪТ след като се запозна с материалите по делото, изслуша
страните в съдебно заседание и съобрази Закона, приема за установено
4
следното:
Осъденият изтърпява общо наказание по ЧНД №600/2018 година на ОС-
Плевен, НОХД №155/2017 година на ОС-Плевен, НОХД №1209/2015 година
на РС-Плевен и НОХД №115/2016 година на РС-Козлодуй в размер на
ЧЕТИРИ години лишаване от свобода.
Начало на наказанието – 03.10.2018 година.
Към 26.05.2021 година лишеният от свобода е изтърпял фактически
ДВЕ години СЕДЕМ месеца и ДВАДЕСЕТ и ТРИ дни лишаване от
свобода.
Неизтърпян остатък към 03.06.2021 г. – ТРИНАДЕСЕТ дни.
СЪДЪТ след като съобрази становищата на страните, счита молбата на
лишеният от свобода за УПО за основателна. Видно от документите
приложени по делото, при осъдения рискът от рецидив който първоначално е
бил на границата между среден и нисък, вече е снижен към 30 точки. Отделно
от това, от показанията на разпитания свидетел днес се установява, че е
постигната необходимата корекция, която гарантира успешната
ресоциализация на лишения от свобода.
СЪДЪТ намира, че на осъдения Н. М. С., следва да бъде установен
изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието към датата
на влизане на определението на съда в сила 03.06.2021 – ТРИНАДЕСЕТ дни,
съобразно справката, изготвена от затвора - град Плевен.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК УСЛОВНО-
ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода Н. М. С., роден на ******* с постоянен
адрес и настоящ адрес село Б*******, ром, български гражданин, с начално
образование, неженен, ЕГН ********** от изтърпяване на останалата част от
наказание лишаване от свобода в размер на ТРИНАДЕСЕТ дни, наложено му
по ЧНД №600/2018 година на ОС-Плевен, НОХД №155/2017 година на ОС-
5
Плевен, НОХД №1209/2015 година на РС-Плевен и НОХД №115/2016 година
на РС-Козлодуй.
На основание чл.70, ал.6 от НК УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН
СРОК в размер на ТРИНАДЕСЕТ дни по отношение на осъдения Н. М. С.
след влизане на определението в сила.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Началника на затвора –
град Плевен, на бюро „Съдимост“ и Окръжна прокуратура – град Плевен за
сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд – град Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна
жалба или частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане
на срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в
интерес на осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 09:40
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6