Р Е Ш Е Н И Е
№………../….……..02.2020г.,
гр.Варна
В И М Е
Т О Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, търговско отделение, в открито съдебно заседание, проведено на тридесети януари през две хиляди
и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ПЛАМЕН АТАНАСОВ
като
разгледа докладваното от съдията
търговско дело №1829 по описа за 2019г.,
за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е с правно основание чл.155 от ТЗ.
Варненска окръжна прокуратура е предявила искова молба,
против “ “Пилс Радев и С-ие“ ЕООД, с
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Варна, ул.“Славянска“
№19, с която е предявен иск за прекратяване на ответното дружество на основание
чл.155, т.3 от ТЗ, поради това, че в продължение на повече от три месеца, считано
от 23.05.2019г., дружеството няма вписан управител. В молбата се твърди, че
съгласно вписване №20190523172733 в Търговски регистър при Агенция по
вписванията, с считано от 23.05.2019г. е заличено вписването на К И И, с ЕГН **********
като едноличен управител на дружеството и не е налице вписване на друг
управителят. Твърди се още, че по този начин е допуснато нарушение на
императивни законови норми, изразяващо се в липсата на вписан управител на
дружеството повече от три месеца, което е основание за прекратяване на
дружеството. Ищецът претендира прекратяване на дружеството, с решение на съда.
В срока по чл.367, ал.1 от ГПК ответникът “Пилс Радев и С-ие“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Варна, ул.“Славянска“ №19, уведомен по реда на чл.50, ал.2 и ал.4 от ГПК, не е депозирал писмен отговор, не е взел становище по иска или направил възражения, не сочи и не представя писмени доказателства.
Въз
основа на твърденията и представените писмени доказателства, ценени в съвкупност,
съобразно приложимите законови разпоредби, съдът прави следните фактически и
правни изводи по спора:
Установява се от партидата на ответното дружеството в ТР, след служебно извършена проверка от съдът, че с вписване с рег.№20190523172733 от 23.05.2019г., е заличено вписването на К И И, с ЕГН **********, като едноличен управител на ответното дружеството и че понастоящем не е налице вписване на друг управителят.
Към
исковата молба е приложено удостоверение по чл.77 от ДОПК, за постъпило
уведомление от ВОП за предявяване на иска по чл.155 от ТЗ, като е представено и писмо-потвърждение от НАП, ТД-Варна.
С оглед горните данни, съдът намира иска за основателен. Налице са обстоятелствата по чл.155, т.3 от ТЗ, с оглед заличаване на вписването на К И И, като управител на дружеството, което е извършено на 23.05.2019г., като и към момента, т.е повече от 3 месеца, не е налице вписване на друг управителят. Ето защо дружеството подлежи на прекратяване по иск на прокурора.
На основание чл.77 вр. с чл.78, ал.11 от ГПК ответното дружество, следва да
бъде осъдено за заплати дължимата по делото държавна такса в размер на 30лв.,
определена в минималния размер по т.3 от Тарифата за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК.
Воден от изложеното, съдът
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА “Пилс Радев и
С-ие“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Варна,
ул.“Славянска“ №19, поради заличаване
на 23.05.2019г. на вписването на К И И, с ЕГН **********, като управител на
дружеството и и липсата на
вписан нов управител в тримесечен срок, по иска предявен от Варненска окръжна
прокуратура, на основание чл.155, т.3 от ТЗ.
ОТКРИВА производство
по ликвидация на прекратеното “Пилс Радев и С-ие“ ЕООД, с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр.Варна, ул.“Славянска“ №19.
След
влизане в сила на решението заверен препис от същото да се изпрати на Агенцията
по вписванията съгласно чл.30
от ЗТРРЮЛНЦ. Длъжностното лице при Агенцията
следва служебно да впише прекратяване на дружеството и предприеме процедура по
ликвидация на прекратеното дружество съгласно чл.266 от ТЗ.
ОСЪЖДА “Пилс Радев и С-ие“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Варна, ул.“Славянска“ №19, да заплати по сметка на ВОС, дължима за производството държавна такса в размер на 30лв., на основание чл.77 от ГПК.
Решението
подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Апелативен съд-Варна, в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: