Решение по дело №440/2019 на Районен съд - Казанлък

                                   Р     Е     Ш     Е     Н     И     Е

 

                                     Гр. Казанлък – 04.06.2019г.

 

                          В     И М Е Т О      Н А     Н А Р О Д А

 

Казанлъшкият районен съд наказателна колегия ,трети наказателен състав в публичното си съдебно заседание на седми май през две хиляди и деветнадесета година в съдебния състав ;

 

                                                         Председател ;  Тодор  Тодоров

 

При секретаря Марийка Иванова  сложи за разглеждане докладваното от съдията Тодоров- АНД № 440/19г. по описа на Казанлъшкия РС за 2019-та година и за да се произнесе взе предвид следното ;

 

                                 М     О     Т     И     В     И   ;

 

Обжалван е електронен фиш за налагане на глоба за нарушение , установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система с което е наложено административно наказание глоба.

Недоволен от това останал жалб. А.Р.Ф. който го обжалва пред съда. Мотивира жалбата си с обстоятелството,че малко по-късно е сключил застраховка ‘Гражданска отговорност на автомобилистите ’ а във дните през които не е имал сключена такава застраховка не е управлявал автомобила.

Редовно призован се явява ,  поддържа жалбата си и моли съдът да отмени обжалвания електронен фиш за налагане на глоба.

Възз. страна редовно призовани не изпращат представител и не изразяват становище.  

Съдът като взе предвид събраните в хода на производството доказателства установени с доказателствени средства- показания на свидетел,писмени и след като ги прецени поотделно и в съвкупност приема за установено следното;

Жалбата е подадена в срок и от лице имащо право на жалба на основание чл.59 ал.  ал.2 от ЗАНН вр. чл. 189 ал.8 от Закон за движението по пътищата  поради което съдът приема,че е допустима.

Разгледана по същество се явява неоснователна.

В обстоятелствената част на електронния фиш за налагане на глоба, административно-наказващия орган е посочил, че на 19.03.19г. в 10.47 ч. в обл. Стара Загора, ПП І-5 КМ. 200+500  в посока гр. Бургас общ. Казанлък с МПС  Тойота Корола , лек автомобил с регистрационен номер СТ 3242 РВ е установено нарушение на Кодекса за застраховането заснето автоматизирано техническо средство/система с мобилна радарна система TFR1-М 582. Собственик на когото е регистрирано МПС е А.Р.Ф. ***, с ЕГН ********** за извършено нарушение на чл.483 ал.1 т.1 от Кодекса за застраховането  и  връзка  чл.638 ал. 4от Кодекса за застраховането е наложил административно наказание глоба в размер от 250 лв..

Жалб. не оспорва  обстоятелствата изложени  в електронния фиш за налагане на глоба поради което и въз основа на писмените доказателства съдът ги приема за установени по несъмнен начин.

От извършената от съда служебно проверка на обжалвания електронен фиш за налагане на глоба за законосъобразност се установява,че същия отговоря на утвърдения образец от министъра на вътрешните работи.

Възражението на жалб.,че час и половина по-късно е сключил застраховка ‘Гражданска отговорност на автомобилистите’ а след изтичането на старата полица не е управлявал автомобила за което свидетелства и св. Йомюр Сами поради което  нарушението е незначително съдът не приема.

Разпоредбата на чл. 483 ал.1 т.1 от Кодекса за застраховането  задължава всяко лице което притежава регистрирано на територията на Република България и не е спряно от движение МПС да е сключил договор за ‘гражданска отговорност на автомобилистите’, като е без значение дали автомобила се управлява или не през времето през което собственика на МПС  няма сключена такава застраховка.

Щом МПС е регистрирано и не е спряно от движение за него е задължителна  сключена гражданска отговорност на автомобилистите.

В настоящия  казус застраховката гражданска отговорност на автомобилистите е изтекла на 13.03.2019г., и за автомобила не е имало сключена в продължение на шест дни което не сочи  малозначителност на нарушението.

Административното наказание  е абсолютно определено от закона поради което няма  основание за неговото намаляване.

По изложеното жалбата се явява  неоснователна и обжалвания електронен фиш за налагане на глоба следва да бъде потвърден.

Водим от горното съдът,

 

                                              Р     Е     Ш     И   ;

 

 

ПОТВЪРЖДАВА електронен фиш за налагане на глоба  серия Г № 0002189 за нарушение установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система с който е наложена глоба в размер от 250 лв. на А.Р.Ф. *** с ЕГН **********  като правилен и законосъобразен.

 

Решението подлежи на обжалване в 14 дневен срок от получаване на съобщението пред Административен съд гр. Стара Загора.

 

                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ ;