РЕШЕНИЕ
№ 46
гр. Перник, 08.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Членове:НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА
ЗАРКОВА
МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно
гражданско дело № 20221700500427 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 273 ГПК вр. с 247, ал.1 ГПК.
С молба вх. № 181 / 12. 01. 2023г. по описа на Пернишкия окръжен съд,
С. Й. А., чрез адвокат Б. В., е поискала отстраняване на очевидна фактическа
грешка в диспозитива на решение № 301 / 10. 10. 2022г. по въззивно
гражданско дело № 427 / 2022г. по описа на Пернишкия окръжен съд :
Вместо изписаното „Потвърждава решение № 587 / 30. 05. 2022г.,
постановено по гр. д. № 1365/2021г. по описа на Пернишкия районен съд.“, да
се чете : „Потвърждава решение № 587 / 30. 05. 2022г., постановено по гр. д.
№ 4810/2021г. по описа на Пернишкия районен съд.“
Насрещната страна по делото Община Перник, не е изразила писмено
становище.
Съдът намира, че предявената молба е подадена в срок и процесуално
допустима, а разгледана по същество се явява основателна, поради което
следва да бъде уважена – следвало е де бъде потвърдено решението по гр. д.
1
№ 4810 / 2021г. по описа на Пернишкия районен съд.
Водим от гореизложеното и в съшия смисъл, съдът
РЕШИ:
Допуска поправка на очевидна фактическа в диспозитива на решение
№ 301 / 10. 10. 2022г., постановено по въззивно гражданско дело № 427 /
2022г. по описа на Пернишкия окръжен съд, като вместо изписаното
„Потвърждава решение № 587 / 30. 05. 2022г., постановено по гр. д. №
1365/2021г. по описа на Пернишкия районен съд.“, да се чете : „Потвърждава
решение № 587 / 30. 05. 2022г., постановено по гр. д. № 4810/2021г. по описа
на Пернишкия районен съд.“
Решението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2