№ 939
гр. София, 04.05.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО IX ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито
заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Александра Йорданова
Членове:Стоян Михов
Силвия Тачева
като разгледа докладваното от Александра Йорданова Въззивно частно
наказателно дело № 20221100601627 по описа за 2022 година
С определение от 21.03.22г. по Н .Ч .Х .Д . № 11252 /21г , СРС, НО , 121
с - в не е приет за съвместно разглеждане предявения граждански иск от частната
тъжителка С.М.С.. за сумата от 6000 лв , представляващ претендирано обезщетение за
причинени неимуществени вреди от деянието по чл. 182 ал.2 от НПК, както и е оставено без
уважение като недопустимо искането на частната тъжителка С.М.С.. за приемане за
съвместно разглеждане в съдебното производство по чл. 182 ал.2 от НПК на граждански
иск за сумата от 6000 лв , представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди .
Срещу определението е постъпила жалба от повереника на частната
тъжителка С.М.С.. -адв. И. , с която се иска отмяната на постановеното определение на
СРС и приемане на гражданските искове за тяхното разглеждане в производството пред
СРС .
Въззивният съд намира , че не са налице основания за разглеждане на
постъпилата жалба от повереника на частната тъжителка С.М.С.. -адв. И. , с която се иска
отмяната на постановеното определение на СРС и приемане на гражданските искове за
тяхното разглеждане в производството пред СРС. Това е така , тъй като за постановеното
определение от 21.03.22г. по Н .Ч .Х .Д . № 11252 /21г , на СРС, НО , 121 с - в , с което
не е приет за съвместно разглеждане предявения граждански иск от частната тъжителка
С.М.С.. за сумата от 6000 лв , представляващ претендирано обезщетение за причинени
неимуществени вреди от деянието по чл. 182 ал.2 от НПК, както и е оставено без уважение
като недопустимо искането на частната тъжителка С.М.С.. за приемане за съвместно
разглеждане в съдебното производство по чл. 182 ал.2 от НПК на граждански иск за сумата
от 6000 лв , представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди , не е
предвидена процесуална възможност за отделно обжалване през въззивната инстанция
отделно от присъдата съгласно чл. 341 ал.3 от НПК . Постановеното определение на СРС
1
не подлежи на обжалване отделно от присъдата съгласно чл. 341 ал.3 от НПК , тъй като не
е сред категорията актове , визирани в чл. 341 ал.1 от НПК, нито за него е предвндена
изрична възможност за проверка съгласно 341 ал.2 от НПК ,при което подадената жалба
пред настоящата съдебна инстанция следва да бъде оставена без разглеждане и
производство по делото следва да бъде прекратено .
Поради изложените съображения настоящата съдебна инстанция намира
,че изводите й обуславят оставяне без разглеждане на подадената жалба и прекратяване на
производство по делото.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
О С Т А В Я Б Е З Р А З Г Л Е Ж Д А Н Е жалбата от повереника на
частната тъжителка С.М.С.. -адв. И. срещу определение от 21.03.22г. по Н .Ч .Х .Д .
№ 11252 /21г , СРС, НО , 121 с - в , с което не е приет за съвместно разглеждане
предявения граждански иск от частната тъжителка С.М.С.. за сумата от 6000 лв ,
представляващ претендирано обезщетение за причинени неимуществени вреди от деянието
по чл. 182 ал.2 от НПК, както и е оставено без уважение като недопустимо искането на
частната тъжителка С.М.С.. за приемане за съвместно разглеждане в съдебното
производство по чл. 182 ал.2 от НПК на граждански иск за сумата от 6000 лв ,
представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди .
П Р Е К Р А Т Я В А производството по В . Н . Ч . Д .
№ 1627 / 22г . по описа на СГС , НО , ІХ - ти въззивен състав.
В Р Ъ Щ А делото на СРС за продължаване на неговото разглеждане .
Определението не подлежи на обжалване или протест .
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2