№ 569
гр. Враца, 21.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и първи
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Лидия Кр. Нецовска-Кътова
при участието на секретаря Мария К. Ценова
и прокурора К. Н. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Лидия Кр. Нецовска-Кътова Частно
наказателно дело № 20221400200710 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ Ч. Г. А. - осигурен за участие в съдебното производство чрез
видео-конферентна връзка със Затвора - Враца, чрез СКАЙП, съобразно решение на
ВСС от 15.03.2020 г. и Заповед № 92/16.03.2020 г. на ИФ на адм. ръководител на ОС-
Враца.
За ЗАТВОРА гр. ВРАЦА се явява А. И. М. - инспектор "РД",
упълномощен за разглеждане на дела по гл. 35 НПК, съгласно Заповед № Л-
918/22.04.2021 г. на Н-ка на Затвора ст. комисар И. С., приложена по делото.
ЗА ОП гр. ВРАЦА се явява прокурор К. Н..
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ А.: Да се гледа делото по молбата, която съм подал.
ИНСП. М.: Считам, че следва да се даде ход на делото, но същото следва да
бъде и прекратено поради недопустимост на молбата от осъденото лице.
ПРОКУРОР: Смятам, че молбата за условно-предсрочно освобождаване,
подадена от лишения от свобода Ч. А. не следва да бъде разглеждана, тъй като е
подадена преди да е изтекъл срока по чл.441 НПК.
1
Съдът намира, че ход на делото в днешното с.з. не следва да бъде даван, а
производството по делото следва да бъде прекратено.
Производството е по реда на чл.437 и следващите от НПК и е образувано по
молба на осъденото лице Ч. Г. А. с искане за условно-предсрочно освобождаване от
неизтърпяната част от наказанието „лишаване от свобода“ което същия търпи в размер
на 20 години за престъпление по чл.116, ал.1, т.12 от НК с остатък към момента на
подававе на молбата от 3 години, 3 месеца и 10 дни.
След като се запозна с доказателствата по делото, съда намира молбата за
недопустима по следните съображения.
Последното произнасяне на ВрОС по идентична молба за условно-предсрочно
освобождаване е от 03.08.2022 г. по ЧНД № 388/2022 г. по описа на ОС – Враца.
Определението на съда, с което е оставено без уважение искането му е обжалвано от л.
св. А. и с определение на САС от 12.09.2022 г., постановено по ВЧНД № 932/2022 г. е
потвърдено.
Определението е влязло в законна сила на 12.09.2022 г. Съгласно разпоредбата
на чл.441 от НПК когато молбата за условно-предсрочно освобождаване не бъде
уважена, нова молба, респективно предложение може да се направи не по-рано от 6
месеца от влизане на определението в сила. Следователно нова молба за условно-
предсрочно освобождаване от л.св. Ч. А. е допустима след изтичане на 6-месечния срок
от 12.09.2022 г., а именно не по-рано от 13.03.2023 г.
При това положение и съобразно посочената по-горе разпоредба, подадената
молба от Ч. А. следва да бъде оставена без разглеждане като недопустима, а
производството по ЧНД № 710/2022 г. по описа на ОС – Враца, следва да бъде
прекратено.
Въз основа на изложеното и чл.441 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на лишения от свобода Ч. Г. А. за
условно-предсрочно освобождаване като недопустима.
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД 710/2022 г., по описа на ОС - Враца.
Определението подлежи на обжалване или протестиране в 15-дневен срок от
днес пред Софийски Апелативен съд.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в с.з. и приключи в 10.45 часа.
2
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
Секретар: _______________________
3