№ 1591
гр. Пазарджик, 07.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Росица Караджова
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Административно
наказателно дело № 20225220201463 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
Жалбоподателят Х. Х. – редовно призован, явява се лично.
Явява се защитника адв. Д. С. с приложено пълномощно към делото от
АК- Стара Загора.
Явява се и защитника адв. Димитър Манджуров също с приложено
пълномощно към делото от АК- Стара Загора.
Свидетелят Манчо Манчов – явява се лично.
За НО Началник група КПДГПА -Пазарджик в ОД на МВР – Пазарджик
- редовно призовани, не се явява представител.
Актосъставителят С. Р. – редовно призован, не се явява.
СЪДЪТ докладва постъпило становище от НО.
АДВ. С. – Да се даде ход на делото.
АДВ. МАНДЖУРОВ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото,
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
АДВ. С. – Поддържам жалбата и направените с нея доказателствени
1
искания. На този етап няма да сочим други доказателства, моля да се разпита
свидетеля, който се явява.
АДВ. МАНДЖУРОВ - Поддържам жалбата и направените с нея
доказателствени искания.
СЪДЪТ счита, че следва да се допусне до разпит свидетеля Манчов,
както и да се приемат приложените към преписката документи, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал
приложените към преписката документи.
ДОПУСКА до разпит като свидетел актосъставителя Манчо Манчов.
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
М.Р.М. – роден на ... в с. Л. живущ в гр. Н.З., българин, български
гражданин, женен, неосъждан, пенсионер, със средно образование, без
родство.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл. 290 от НК.
Разясниха се правата на свидетеля по чл. 122, във връзка с чл. 121 и чл.
119 от НПК.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ МАНЧО МАНЧЕВ –
От 4 години съм болен от пемфигус фолиацеус това е кожно заболяване и от 1
година и три месеца съм включен в една програма да ми бият
експериментални лекарства и всяка седмица ме извозват до гр. София. Х. ме
извозва, някой път друг ме извозва. От Александровска болницата или от
програмата – фирмата, която осъществява програмата организира извозването
и всяка седмица ходя на преглед в гр. София и ми взимат кръв, урина и ми
бият инжекции. На връщане влезнахме в задръстване, беше близо до гр.
Пазарджик. Не си спомням датата, беше лятото. В колата бяхме аз и Х.. Аз
стоях на предната седалка. Моята болест не ми разрешава да стоя на слънце и
аз като пътувам си слагам нещо да ме пази от слънцето. Лекарствата, които
пия също не позволяват да ходя по слънцето. Влезнахме в задръстването,
чакахме доста време и си говорим в колата, че ще ми се отрази зле на слънце
да чакаме. Той мина по аварийната лента, пътувахме по нея колко точно не
мога да кажа и после ни спряха на моста на отклонението за гр. Пазарджик.
Спряха ни и започнаха проверки, проверяваха колата, за гуми, аптечки,
2
пожарогасители. Полицаите се изтеглиха на една сянка и там разговаряха.
Проверяваха го май и за наркотици. Може би около два час стоях в колата и
чаках. Поискаха и моята лична карта, отидоха до патрулката, писаха нещо и
после ми я върнаха личната карта. Предполагам, че Х. им е обяснил на
полицаите за състоянието ми, но аз не съм бил там и не съм чул. Полицаите
идваха само до мен и ми поискаха само личната карта, аз я дадох, ходеха до
колата и друго с мен не са разговаряли. Всяка седмица пътувал до гр. София –
всеки четвъртък по изключение може да пътувам в сряда, ако не пътувам в
четвъркът. Х. ми каза, че е споделил на полицаите, че кара мен до
Александровска болница, а после какво друго са разговаряли не мога да кажа.
АДВ. МАНДЖУРОВ – Тъй като не е представена заповедта по силата на
която НО е компетентен да съставя АУАН и НП, моля да задължите НО да
представи тази заповед. На следващо място, моля да изискате записите от
камерите на автомобила, който е спрял за проверка жалбоподателят и ако има
и такива лични камери на полицаите.
СЪДЪТ счита, че следва да се уважат доказателствените искания, които
се правят от защитата, като на първо място се изиска заповед удостоверяваща
правомощия на актосъставителя да съставя АУАН и на второ място да се
изискат в случай, че са налице видеозаписи - служебни или лични във връзка
с извършената проверка.
Ще следва за следващото съдебно заседание да бъдат призовани
актосъставителят и свидетелят по акта с оглед изясняване на фактическата
обстановка по случая.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 01.02.2023 г. от 10:30 часа, за която
дата и час жалбоподателят и неговите защитници уведомени от днешното
съдебно заседание.
Да се призоват НО и свидетелите С. Рабаров и Д. В. Р.- М..
Да се изиска от НО заповед удостоверяваща правомощията на
актосъставителя Р. да съставя АУАН, както и видеозаписи от процесната
проверка на 14.07.2022 г.
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 14:09 часа.
3
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4