№ 96
гр. Л., 20.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Л., I СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети
юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Д. ШОЛЕКОВА
при участието на секретаря КОСТАДИНКА П. КОСТАДИНОВА
и прокурора В. Т. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Д. ШОЛЕКОВА Наказателно
дело от общ характер № 20254310200494 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият С. М. М., доведен от органите на ОЗ „Охрана“-Л., лично и с адв. В. Г., с
пълномощно от досъдебното производство.
РП- Л., редовно призована, явява се прокурор Р..
ПРОКУРОРА: Уважаема г-жо съдия, представям заповед за участието си в днешно
съдебно заседание. Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Уважаема г-жо съдия, моля да се даде ход на делото. Нямаме възражения
против състава на съда.
Съдът, като съобрази становищата на страните, намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема се самоличността на подсъдимия:
С. М. М., роден на ******** г. в гр. Л., с постоянен адрес гр.Л., кв. „Г.“, ул. „П.***,
български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН
**********.
ДАВА СЕ ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРА: Уважаема г-жо съдия, представям и моля да приемете и одобрите
споразумение, което постигнахме с подсъдимият и неговият защитник, с което подс. М. се
признава за виновен в извършване на престъпление по чл.270, ал.1 от НК, като на основание
чл.54 от НК е съгласен да му бъде наложено наказание „глоба“ в размер на 1 500 лева, която
да заплати в полза на държавата по сметка бюджета на съдебната власт. От престъплението
няма причинени имуществени вреди. Веществени доказателства и разноски по делото няма.
1
Моля да приемете, че споразумението не противоречи на закона и морала и го одобрите.
АДВ. Г.: Уважаема г-жо съдия, моля да приемете и одобрите постигнатото
споразумение между страните, което не противоречи на морала и закона. Отговаря на
изискванията на НПК и считам, че няма пречка да бъде одобрено, като бъде наложено на
подзащитния ми наказанието, предложено от прокурора - „глоба“ в размер на 1 500 лева.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение.
Заявявам, че доброволно и собственоръчно съм подписал споразумението, както и че
разбирам последиците от същото, съгласен съм с тях и се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
Съдът приема и влага следното споразумение:
Подсъдимият С. М. М., роден на ******** г. в гр. Л., с постоянен адрес гр.Л., кв. „Г.“,
ул. „П.***, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан,
ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 18.02.2025г., в град Л., около 00.10
часа, при управление на лек автомобил „А. Р.“ с рег. № ******* негова собственост, по
улица „П. Р“ в посока към улица „П.“, противозаконно пречил на органи на властта -
служители на РУ МВР Л. С. В.ов В. - мл. инспектор и В. С.П - мл. инспектор, да изпълнят
служебните си задължения по чл.64, ал.2 и 3, по чл.67 и по чл.70, ал.1, т.1 от ЗМВР и чл.103
от Закона за движение по пътищата, като не изпълнил издаденото разпореждане да спре при
подаден светлинен и звуков сигнал за спиране на автомобила, за извършване на проверка на
МПС, избягал при започнало полицейско преследване като продължил движението на
управлявания от него автомобил, като неправоспособен водач с висока скорост с цел да се
укрие от органите на полицията – престъпление по чл.270, ал.1 от НК, като при условията на
чл.54 от НК следва да му бъде наложено наказание „глоба“ в размер на 1 500 лева, която да
заплати в полза на държавата по сметка бюджета на съдебната власт.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства и разноски по делото няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ..................................
/В. Р./
ЗАЩИТНИК: ……………………….
/адв. В. Г./
2
ПОДСЪДИМ: ………………………
/С. М. М./
Съдът, като взе предвид постигнатото споразумение между прокурора В. Р.,
защитника адв. В. Г. от ЛАК, подс. С. М. М., както и доказателствата по делото, намира, че
същото не противоречи на закона и морала, поради което на основание чл.384 във вр. с
чл.382, ал.7 от НПК следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство
следва да бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурора В. Р., защитника адв. В. Г.
от ЛАК, подс. С. М. М., както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия С. М. М., роден на ******** г. в гр. Л., с постоянен адрес
гр.Л., кв. „Г.“, ул. „П.***, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен,
осъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 18.02.2025г., в град Л., около 00.10
часа, при управление на лек автомобил „А. Р.“ с рег. № ******* негова собственост, по
улица „П. Р“ в посока към улица „П.“, противозаконно пречил на органи на властта -
служители на РУ МВР Л. С. В.ов В. - мл. инспектор и В. С.П - мл. инспектор, да изпълнят
служебните си задължения по чл.64, ал.2 и 3, по чл.67 и по чл.70, ал.1, т.1 от ЗМВР и чл.103
от Закона за движение по пътищата, като не изпълнил издаденото разпореждане да спре при
подаден светлинен и звуков сигнал за спиране на автомобила, за извършване на проверка на
МПС, избягал при започнало полицейско преследване като продължил движението на
управлявания от него автомобил, като неправоспособен водач с висока скорост с цел да се
укрие от органите на полицията, поради което и на основание чл.270, ал.1 и чл.54 от НК му
НАЛАГА наказание „глоба“ в размер на 1 500 лева, която да заплати в полза на държавата
по сметка бюджета на съдебната власт.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства и разноски по делото няма.
На основание чл.24, ал.3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 494/2025 г. по описа на ЛРС, срещу подсъдимия С. М. М..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на РП – Л. за сведение и изпълнение.
3
Протокола се написа в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:15 часа.
Съдия при Районен съд – Л.: _______________________
Секретар: _______________________
4