РЕШЕНИЕ
№ 109
гр. Пловдив, 22.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Таня Б. Георгиева
при участието на секретаря Милена Анг. Левашка Августинова
като разгледа докладваното от Таня Б. ГеоргиеваТърговско дело №
20225300900154 по описа за 2022 година
Обективно съединени искове по чл.327, ал.1 ТЗ и чл.86 ЗЗД.
Ищецът „НАПОИТЕЛНИ СИСТЕМИ“ ЕАД с ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление гр.София, бул.Цар Борис “ № 136,
представлявано от изпълнителния директор инж.Н.Ч., чрез пълномощника
юрк.А. Т. е предявил против „ТАБАКО ЕНЕРДЖИ“ ЕООД с ЕИК *********
със седалище и адрес на управление с.Поройна, ул.2-ра № 18 искове за
заплащане на сумата от общо 30 477,60 лв. с ДДС, представляваща неплатен
остатък от цената на доставена вода за напояване съгласно сключени
договори с № АСД-01-84/18.06.2018 г.; № АСД-01-47/28.05.2019 г. и № АСД-
01-119/17.07.2020 г., изменен с Анекс от 30.07.2020 г., за която са издадени
съответните фактури, ведно с обезщетение за забава в общ размер от 7140 лв.
, начислено върху сумата по всяка от фактурите за периода от датата,
следваща датата на падежа до датата на подаване на исковата молба, както и
законната лихва върху главницата, считано от подаване на исковата молба до
окончателното изплащане на вземането.
Твърди се в исковата молба, че между страните са възникнали
облигационни правоотношения по сключени договори за доставка на вода за
напояване, по силата на които ищецът се задължил да предостави услугата
доставка на вода за напояване през 2018 г., 2019 г. и 2020 г. на ответното
дружество в качеството му на водоползвател. Договорените площи за
напояване и количества водни маси за доставка били описани в приложения
към всеки договор. Доставките се осъществявали посредством представени от
ответника заявки за вода за съответния период, в които заявки били описани
1
заявените за поливане площи, необходимо количество вода, времеви интервал
за напояване и период. В изпълнение на договорното си задължение ищецът
доставил договорените количества водни маси за напояване съобразно
направените заявки от ответника. За извършените доставки били издадени
съответните фактури, като за удостоверяване на доставянето и приемането на
количествата вода били подписани Актове обр.7 и Дневници за напояване.
Цената на доставените количества вода следвало да се заплати по следния
начин:
По договор № АСД-01-84/18.06.2018 г.:
Съгласно чл.4, ал.2 от този договор плащането се извършвало 100%
авансово за поливката при подаване на заявката. По него ищецът доставил на
ответника следните количества водни маси:
1. За периода от 14.05.2018 г. до 15.06.2018 г. била доставена вода за
напяване на общо 624 дка площи, засети с тютюн, като количеството
актувана вода възлизала на 31200 куб.м. съгласно Акт обр.7 от
14.06.2018 г. За тази доставка била издадена фактура №
**********/14.06.2018 г. на стойност 9360 лв. с ДДС;
2. За периода от 17.08.2018 г. до 23.08.2018 г. била доставена вода за
напояване на общо 100 дка площи, засети с тютюн, като количеството
актувана вода възлизала на 13000 куб.м. съгласно Акт обр.7 от
17.08.2018 г. За нея била издадена фактура № **********/16.08.2018 г.
за сумата от 1716 лв. с ДДС;
3. За периода от 27.08.2018 г. до 23.08.2018 г. доставената вода за
напояване на общо 80 дка площи, засети с тютюн, като количеството
актувана вода възлизала на 10400 куб.м. съгласно Акт обр.7 от
27.08.2018 г. За нея била издадена фактура № **********/27.08.2018 г.
за сумата от 1372,80 лв. с ДДС.
- По договори № АСД-01-47/ 28.05.2019 г. и № АСД-01-119/17.07.2020
г., изменен с Анекс от 30.07.2020 г. Съгласно чл.4, ал.2 от тях плащането са
извършвало за площ-еднократно при подаване на заявката и за доставен обем
вода- периодично след издаване на фактура, към 10-то число на месеца,
следващ доставката. По тези договори ищецът доставил на ответника
следните количества водни маси:
1.за периода от 16.05.2019 г. до 22.05.2019 г.- доставена вода за
напояване на общо 144 дка площи засети с тютюн- актувана вода от 7200
куб.м. съгласно Акт обр.7 от 22.05.2019 г., за които е издадена фактура №
**********/22.05.2019 г. на стойност 2160 лв. с ДДС;
2.за периода от 10.05.2019 г. до 22.05.2019 г.- доставена вода за
напояване на общо 170 дка площ, засята с тютюн- актувана вода от 8500
куб.м., за която е издадена фактура № **********/22.05.2019 г. на стойност
2550 лв. с ДДС;
3.за периода от 01.07.2019 г. до 05.07.2019 г.- доставена вода за
напояване на общо 226 дка площ, засята с тютюн- актувана вода от
11300куб.м., за която е издадена фактура № **********/05.07.2019 г. на
стойност 3390 лв. с ДДС
2
4.за периода 09.08.2019 г. до 26.08.2019 г.- доставена вода за напояване
на общо 144 дка- актувана вода от 18720 куб.м., за която е издадена фактура
№ **********/27.08.2019 г. на стойност 2471,04 лв. с ДДС;
5. за периода от 21.08.2019 г. до 27.08.2019 г.- доставена вода за
напояване на площ от 170 дка с количество от 22100 куб.м., за която е
издадена фактура № **********/27.08.2019 г. на стойност 2917,20 лв. с ДДС;
6. за периода от 26.08.2019 г. до 28.08.2019 г.- доставена вода за
напояване на площ от 126 дка с количество от 16380 куб.м., за която е
издадена фактура № **********/28.08.2019 г. на стойност 2162,16 лв. с ДДС;
7. за периода от 01.06.2020 г. до 12.06.2020 г.- доставена вода за
напояване на общо 365 дка площи- количество актувана вода от 18250 куб.м.,
за която е издадена фактура № **********/16.06.2020 г. на стойност 5475 лв.
с ДДС.
С анекса от 30.07.2020 г. била договорена втора поливка на 365 дка,
като цената възлизала на 11738,40 лв. с ДДС. Така, за периода от 10.08.2020 г.
до 28.08.2020 г. била доставена вода за напояване общо от 47450 куб.м. и
издадена фактура № **********/28.08.2020 г. на стойност 6263,40 лв. с ДДС.
Ответникът не платил в пълен размер цената на доставените му водни
маси в сроковете, предвидени в договорите. За уреждане на отношенията
било сключено тристранно Споразумение № АСД-01-47 #1/19.08.2020 г.
между ищеца, ответника и трето лице- Първомай – БТ АД. Съгласно
споразумението „Първомай-БТ“ АД се задължило да заплати на ищеца
сумите по фактурите, представляващи просрочени задължения на ответника
по Договорите от 2018 г. и 2019 г. на обща стойност 28099,20 лв. с ДДС.
Сумата следвало да бъде изплатена по следния начин: 9360 лв с ДДС- в деня
на подписване на споразумението / чл10/, а остатъкът в размер на 18739,20
лв.- разсрочено в 6-месечен срок съгласно чл.11 от него. Съгласно чл.18 от
Споразумението , в случай, че „Първомай - БТ“ АД не изпълнил
задължението в уговорения срок, споразумението се прекратявало , като
дължимите суми оставали изцяло задължение на ответното дружество. На
11.11.2020 г. „Първомай-БТ“ АД уведомило ищеца, че във връзка с наложен
запор на вземанията на ответника от дружеството по изп.д.№ 652/2020 г. по
описа на ЧСИ Петя Николова, дружеството преустановява плащанията към
ищеца съгласно тристранното споразумение. Така остатъкът за плащане на
извършените доставки на водни маси възлизал на 30477,60 лв. с ДДС,
формиран от сбора на сумите по описаните по-горе фактури / с изключение на
сумата от 9360 лв. по фактура № **********/14.06.2018 г./. Заради допусната
забава ответникът дължал и обезщетение в размер на законната лихва ,
начислена върху стойността по всяка фактура за периода от датата, следваща
падежа до датата на подаване на исковата молба.
Ангажирани са доказателства. Претендират се разноски.
Ответното „ТАБАКО ЕНЕРДЖИ“ ЕООД в отговор на исковата молба
не оспорва съществуващите между страните договорни правоотношения и
доставянето на водни маси за напояване, но оспорва претенциите по размер с
възражение за недоказаност на точното количество доставена вода. Възразява
3
и за изтекла погасителна давност.
В ДИМ ищецът поддържа претенциите си и взема подробно становище
за неоснователност на възраженията на ответника.
Ответникът не е подал отговор по ДММ.
Третото лице-помагач „Първомай-БТ“ АД, конституирано на страната
на ответника, не взема становище по исковете.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства и взе предвид
становищата, доводите и възраженията на страните, прие следното:
Не се спори по делото а и е документално установено, че между
страните са сключени договори с № АСД-01-84/18.06.2018 г., АСД-01-
47/28.05.2019 г. и АСД-01-119/17.07.2020 г., изменен с анекс № АСД-01-
119#1/ 30.07.2020 г., по силата на които ищецът се е задължил да предостави
услугата доставка на вода за напояване през 2018 г., 2019 г. и 2020 г. на
ответното дружество в качеството му на водоползвател. В приложения към
всеки от договорите са описани договорените площи за напояване и
количества водни маси за доставка. В представените заявки ответникът е
посочвал заявените за поливане площи, необходимо количество вода, времеви
интервал за напояване и период, като установява се от представените и
неоспорени актове обр.7 и дневници за поливане, всички подписани от името
на ответния търговец, че ищецът е доставил заявените количество съобразно
описаните площи и времеви интервали, както следва: Акт обр.7 от 17.08.2018
г. за 13000 куб.м., доставени за периода от 17.08.2018 г.- 23.08.2018 г., Акт
обр.7 от 27.08.2018 г.- за 10400 куб.м. , доставени за периода 27.08.2018 г.-
31.08.2018 г., Акт обр.7 от 22.05.2019 г.- за 7200 куб.м. вода за периода
16.05.2019 г. до 22.05.2019 г., Акт обр.7 от 22.05.2019 г. за 8500 куб.м.вода за
периода 10.05.2019 г.- 22.05.2019 г., Акт обр.7 от 05.07.2019 г. за 11300 куб.м.
за периода 01.07.2019 г.- 05.07.2019 г., Акт обр.7 от 27.08.2019 г. за 18720
куб.м.вода за периода 09.08.2019 г.- 26.08.2019 г., Акт обр.7 от 27.08.2019 г.
за 22100 куб.м. вода за периода 21.08.2019 г.- 27.08.2019 г., Акт обр.7 от
28.08.2019 г. за 16380 куб.м.вода за периода от 26.08.2019 г.- 28.08.2019 г.,
Акт обр.7 от 06.06.2020 г. за 18250 куб.м. вода за периода 01.06.2020 г.-
12.06.2020 г. и Акт обр.7 от 28.08.2020 г. за 47450 куб.м.вода за периода
10.08.2020 г.- 28.08.2020 г. Описаните документи, подписани от ответника,
удостоверяват доставянето, съответно получаването на посочените в тях
количества водни маси, поради което възражението за тяхната недоказаност е
неоснователно. За всяка от доставките е издадена и съответната фактура,
също носеща подпис на представител на ответника- получател, което
обстоятелство потвърждава получаването на количествата вода за напояване.
Не на последно място, съгласно приетото заключение на ССЕ, процесните
фактури са осчетоводени от ответника, отразени са в Дневника за покупки по
ДДС и по тях е ползван данъчен кредит. Следователно по делото е несъмнено
установено изпълнението на задължението на ищеца по сключените договори
съобразно договорените и заявени от ответника доставки на водни маси за
напояване. Количествата са получени от водоползвателя, с което за него е
възникнало задължението за тяхното заплащане. Според заключението на
4
ССЕ процесните фактури не са заплатени, което е и безспорно между
страните.
С тристранно Споразумение № АСД-01-47 #1/19.08.2020 г., представено
по делото, сключено между ищеца, ответника и трето лице- Първомай – БТ
АД, договарящите страни са предвидили, че „Първомай-БТ“ АД се
задължава да заплати на ищеца сумите по фактурите, представляващи
просрочени задължения на ответника по Договорите от 2018 г. и 2019 г. на
обща стойност 28099,20 лв. с ДДС. Съгласно чл.10 от него сумата е следвало
да бъде изплатена по следния начин: 9360 лв. с ДДС- в деня на подписване на
споразумението , а остатъкът в размер на 18739,20 лв.- разсрочено в 6-
месечен срок съгласно чл.11 от него. Съгласно чл.18 от Споразумението , в
случай, че „Първомай - БТ“ АД не изпълни задължението в уговорения срок,
споразумението се прекратява , като дължимите суми остават изцяло
задължение на ответното дружество. Представено е писмо от „Първомай-БТ“
АД , адресирано до ищеца и получено на 11.11.2020 г., с което го уведомява,
че във връзка с наложен запор на вземанията на ответника от дружеството по
изп.д.№ 652/2020 г. по описа на ЧСИ Петя Николова, то преустановява
плащанията към ищеца съгласно тристранното споразумение. Посочените в
уведомлението обстоятелства се потвърждават от приложеното Запорно
съобщение по изп.д.№ 652/2020 г. , адресирано до третото лице „Първомай-
БТ“ АД. Като последица от наложения запор третото лице е преустановило
плащанията към ищеца на задълженията на ответника, като според
заключението на ССЕ платена е била единствено фактура №
**********/14.06.2018 г. на стойност 9360лв. с ДДС / която не е предмет на
спора/. При тези обстоятелства е била налице хипотезата на чл.18 от
Споразумението, в резултат на което ответникът е останал задължен да
заплати остатъка от вземанията по споразумението, както и задълженията си
по договора да доставка на вода за напояване от 2020 г. и анекса към него.
Няма спор между страните, че сумите не са заплатени, поради което
претенциите се явяват основателни и доказани по размер.
Като не е платил задълженията си по процесните фактури в съответния
срок, ответникът е изпаднал в забава, за което дължи обезщетение в размер на
законната лихва съгласно чл.86 ЗЗД. Основателно е възражението за
погасяване на претенциите за обезщетение за период по-дълъг от три години
преди датата на предявяване на иска- 14.03.2022 г., на осн.чл.111, б.“в“ ЗЗД.
Течението на давността по отношение на вземанията за законна лихва не е
прекъснато с подписване на тристранното споразумение, което съставлява
признание по смисъла на чл.116 ЗЗД само относно задълженията по
фактурите, които са негов предмет. Следователно обезщетението за забава за
период преди 14.03.2019 г., претендирано за вземанията по фактури №
**********/16.08.2018 г. и № **********/27.08.2018 г. е погасено по давност
на осн.чл.111, б.“в“ ЗЗД и следва да се отхвърли. По тези фактури
обезщетението за периода 14.03.2019 г.- 14.03.2022 г., определено по реда на
чл.162 ГПК посредством онлайн калкулатор, възлиза, както следва- за сумата
от 1716 лв. по фактура № **********/16.08.2018 г.- в размер от 522,92 лв. и
за сумата от 1372,80 лв. по фактура № **********/27.08.2018 г.- в размер от
5
418.15 лв. До пълните размери съответно от 624,01 лв. и за периода
14.08.2018 г.- 13.03.2019 г. и до 496,15 лв. за периода 22.08.2018 г.- 13.03.2019
г. претенциите ще се отхвърлят. Останалите претенции за обезщетение,
доколкото са с начален период след 14.03.2019 г., не са погасени по давност и
подлежат на присъждане в размерите, установени от заключението на ССЕ.
Така от установения от вещото лице общ размер на обезщетенията от 7132,76
лв. следва да се извадят претенциите, погасени по давност- 101,09 лв. за
вземането по фактура № **********/16.08.2018 г. и 77,81 лв. за вземането по
фактура № **********/27.08.2018 г. Дължимото общо обезщетение е в
размер от 6953,86 лв.
При този изход на спора и на осн.чл.78, ал.1 ГПК на ищеца ще се
присъдят направените деловодни разноски съразмерно с уважената част от
исковете. Такива са направени в размер от 1504,70 лв. внесена ДТ, 300 лв.
депозит за ССЕ, от които се присъжда сумата от 1757,65 лв. На осн.чл.78, ал.8
ГПК на ищеца ще се присъди и юрисконсултско възнаграждение в размер от
300 лв. съгласно размерите по чл.25 от НЗПП.
На ответника се присъждат разноски съразмерно отхвърлената част от
исковете на осн.чл.78, ал.3 ГПК, като заплатеното възнаграждение за адвокат
в размер от 1000 лв. се следва сума от 26 лв.
Мотивиран от изложеното, Съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „ТАБАКО ЕНЕРДЖИ“ ЕООД с ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление с.Поройна, ул.2-ра № 18 да заплати на
„НАПОИТЕЛНИ СИСТЕМИ“ ЕАД с ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр.София, бул.Цар Борис “ № 136, представлявано от
изпълнителния директор инж.Н.Ч., сумата от общо 30 477,60 лв. с ДДС,
представляваща неплатен остатък от цената на доставена вода за напояване
по договори с № АСД-01-84/18.06.2018 г.; № АСД-01-47/28.05.2019 г. и №
АСД-01-119/17.07.2020 г., изменен с Анекс от 30.07.2020 г., за която са
издадени съответните фактури, както и сумата от 6953,86 лв. обезщетение за
забава, начислено върху сумата по всяка от фактурите до датата на подаване
на исковата молба-14.03.2022 г., както и законната лихва върху главницата,
считано от подаване на исковата молба-14.03.2022 г. до окончателното
изплащане на вземането, които суми са формирани, както следва: 1716 лв. по
фактура № **********/16.08.2018 г., ведно с обезщетение за забава в размер
от 522,92 лв. за периода 14.03.2019 г.- 14.03.2022 г., 1372,80 лв. по фактура №
**********/27.08.2018 г., ведно с обезщетение за забава в размер от 418,34
лв. за периода от 14.03.2019 г.- 14.03.2022 г., 2160 лв. по фактура №
**********/22.05.2019 г., ведно с обезщетение за забава в размер от 604,80
лв. за периода от 11.06.2019 г.- 14.03.2022 г., 2550 лв. по фактура №
**********/22.05.2019г., ведно с обезщетение за забава в размер от 714 лв. за
периода от 11.06.2019 г.- 14.03.2022 г., 3390 лв. по фактура №
**********/05.07.2019 г., ведно с обезщетение за забава в размер от 891,76
6
лв. за периода от 11.08.2019 г. до 14.03.2022 г., 2471,04 лв. по фактура №
**********/27.08.2019 г., ведно с обезщетение за забава в размер от 628,75
лв. за периода от 11.09.2019 г.- до 14.03.2022 г., 2917,20 лв. по фактура №
**********/27.08.2019 г., ведно с обезщетение за забава в размер от 742,26
лв. за периода от 11.09.2019 г. до 14.03.2022 г., 2162,16 лв. по фактура №
**********/28.08.2019 г., ведно с обезщетение за забава в размер от 550,15
лв. за периода от 11.09.2019 г. до 14.03.2022 г., 5475 лв. по фактура №
**********/16.06.2020 г., ведно с обезщетение за забава в размер от 930,75
лв. за периода от 11.07.2020 г. до 14.03.2022 г. и 6263,40 лв. по фактура №
**********/28.08.2020 г., ведно с обезщетение за забава в размер от 956,91
лв. за периода от 11.09.2020 г. до 14.03.2022 г., като ОТХВЪРЛЯ исковете за
обезщетение за забава до пълния предявен общ размер от 7140 лв. и за
периода от 14.08.2018 г. до 13.03.2019 г. за вземането по фактура №
**********/16.08.2018 г. и за периода от 22.08.2018 г. до 13.03.2022 г. за
вземането по фактура № **********/27.08.2018 г.
ОСЪЖДА „ТАБАКО ЕНЕРДЖИ“ ЕООД с ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление с.Поройна, ул.2-ра № 18 да заплати на
„НАПОИТЕЛНИ СИСТЕМИ“ ЕАД с ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр.София, бул.Цар Борис “ № 136, представлявано от
изпълнителния директор инж.Н.Ч., сумата от 1757,65 лв. направени
деловодни разноски и сумата от 300 лв. юрисконсултско възнаграждение.
ОСЪЖДА „НАПОИТЕЛНИ СИСТЕМИ“ ЕАД с ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление гр.София, бул.Цар Борис “ № 136,
представлявано от изпълнителния директор инж.Н.Ч. да заплати на „ТАБАКО
ЕНЕРДЖИ“ ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление
с.Поройна, ул.2-ра № 18 сумата от 26 лв. направени деловодни разноски.
Решението е постановено при участието на „ПЪРВОМАЙ-БТ“ АД с
ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Първомай, ул.Омуртаг
№ 1 като трето лице- помагач на ответника „ТАБАКО ЕНЕРДЖИ“ ЕООД с
ЕИК *********.
Решението подлежи на обжалване пред ПАС в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
7