Определение по дело №28468/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 4490
Дата: 2 февруари 2023 г.
Съдия: Методи Тодоров Шушков
Дело: 20221110128468
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4490
гр. София, 02.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ Т. ШУШКОВ
като разгледа докладваното от МЕТОДИ Т. ШУШКОВ Гражданско дело №
20221110128468 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.124 и сл ГПК
Образувано е по искова молба №109252/31.05.2022 г. на Р. К. Ц., ЕГН **********, адрес-
гр.София, ***, срещу ***, седалище и адрес на управление-гр.***.
На основание чл.140 ГПК Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 01.03.2023 г.-14,30 ч., за
която дата да се призоват страните.
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Предявени са следните обективно съединени осъдителен искове:
1) иск по чл.55, ал.1 ЗЗД за сумата 1 700,00 лв. със законната лихва от 31.05.2022 г. до
окончателното й плащане-платена от ищеца на ответната страна на 12.10.2020 г. цена по
договор от 14.10.2020 г. за покупко-продажба на моторно превозно средство (л.а.марка ***,
модел ***, рег.№***) с нотариална заверка на подписите на страните рег.№*** г. на
нотариус №***-М.***, впоследствие развален от ищеца поради неизпълнение;
2) иск по чл.88, ал.1, изр.II ЗЗД за сумата 636,44 лв. със законната лихва от 31.05.2022 г.
до окончателното й плащане-обезщетение за вреди под формата на претърпени загуби от
неизпълнението на договор от 14.10.2020 г. за покупко-продажба на моторно превозно
средство (л.а.марка ***, модел ***, рег.№***) с нотариална заверка на подписите на
страните рег.№*** г. на нотариус №***-М.***, изразяващи се в заплатени от ищцовата
страна вноска по застраховка „Гражданска отговорност“, данък върху превозните средства,
такса за участие в търга по закупуване на автомобила и нотариалните такси по сключване на
1
договора и за нотариалната покана за развалянето му;
3) иск по чл.88, ал.1, изр.II ЗЗД за сумата 16 200,00 лв. със законната лихва от 31.05.2022
г. до окончателното й плащане-обезщетение за вреди под формата на претърпени загуби от
неизпълнението на договор от 14.10.2020 г. за покупко-продажба на моторно превозно
средство (л.а.марка ***, модел ***, рег.№***) с нотариална заверка на подписите на
страните рег.№*** г. на нотариус №***-М.***, изразяващи се в заплатена наемна цена за
заместващо МПС по договор между ищеца и *** за наем на л.а.*** ***, рег.№***.
Ответната страна в отговор по исковата молба, подаден в срока по чл.131, ал.1 ГПК,
оспорва исковете.
УКАЗВА на ищцовата страна по иска по чл.55, ал.1 ЗЗД, че в нейна тежест е да докаже
по делото следните обстоятелства: 1) сключването между страните на процесния договор; 2)
плащането от ищеца на цената по договора; 3) волеизявлението си за разваляне на договора
и достигането му до ответната страна.
УКАЗВА на ищцовата страна по исковете по чл.88, ал.1, изр.II ЗЗД, че в нейна тежест
е да докаже по делото следните обстоятелства: 1) плащането от ищеца на посочените в
исковата молба суми, включително наемната цена за заместващия автомобил.
ПРИЕМА на основание чл.146, ал.1, т.3 и 4 ГПК за безспорно между страните и
ненуждаещо се от доказване по делото: 1) сключването на описание в исковата молба
договор между страните.
По доказателствата:
Допуска представените с исковата молба и отговора писмени доказателства.
Съдът приканва страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата държавна такса
е в половин размер и спорът ще се разреши в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебно спогодба страните или техни законни
представители следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой
процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да
представят по делото изрично пълномощно.
Препис от определението да се изпрати на страните, а на ищцовата страна-и препис от
отговора на ответната страна с приложенията.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2