Р Е Ш Е Н И Е
№ 17.04.2019 г. гр.Х.
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
Хасковски
окръжен съд осми състав
на седемнадесети
април две хиляди и деветнадесета година
в закрито съдебно заседание, в следния състав:
СЪДИЯ: ЖУЛИЕТА СЕРАФИМОВА
секретар:
прокурор:
като разгледа докладваното от съдия СЕРАФИМОВА
Т.д. № 152 по описа на съда за 2017 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 632, ал. 2 от ТЗ.
Образувано е по молба, с вх. № 3730/15.04.2019г.,
подадена от НАП, ЦУ, с която се представят доказателства за внесена сума в
размер на 5 000 лв., необходима за покриване на разноски по
несъстоятелността.
СЪДЪТ, след като прецени представените по делото доказателства
поотделно и в съвкупност, намира за
установено следното:
С
Решение № 10/26.01.2018г.., постановено по настоящото дело, по отношение на
длъжника „ЮРИ И СИН” ЕООД, със седалище и адрес на управление с.Б.,
Община Х., ул. „Г.С.Р.“ № 38, с ЕИК *********, представлявано от В.Ю.В., е открито производство по
несъстоятелност, длъжникът е обявен в несъстоятелност, прекратени са
правомощията на органите на длъжника, последният е лишен от правото да
управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на
несъстоятелността и производството по несъстоятелност е спряно. Решението е
обявено в ТР на 26.01.2018 г.
С Определение № 116/14.03.2019г.,
постановено по настоящото дело, е оставено без уважение искането на кретидора
НАП за възобновяване на производството по несъстоятелност, като на кредитора
НАП е указано да внесе сумата в размер на 5 000 лв. необходима за
покриване на разноските по несъстоятелността.
Така установените факти и обстоятелства налагат
следните правни изводи:
Молителят
НАП е кредитор на длъжника, каквито обстоятелства излага и самият длъжник в
молбата за откриване на производство по несъстоятелност. Изпълнени са и
указанията на съда, дадени в определението от 14.03.2019г., поради което е
налице хипотезата на чл. 632, ал.2, изр. 1-во, предл. 2-ро, вр. изр. 2-ро,
предл. 2-ро от ТЗ и производството по несъстоятелност спрямо дължника „ЮРИ И
СИН” ЕООД следва да се възобнови.
Предвид възобновяването на
производството, следва да се назначи и временен
синдик и насрочи събрание на кредиторите с дневен ред по чл.672
от ТЗ.
Воден от
гореизложеното и на основание чл. 632, ал.2, вр. чл. 630, ал.1 от ТЗ, съдът
Р Е Ш
И :
ВЪЗОБНОВЯВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ
спрямо „ЮРИ И СИН” ЕООД,
със седалище и адрес на управление с.Б., Община Х., ул. „Г.С.Р.“ № 38, с ЕИК *********,
представлявано от В.Ю.В..
НАЗНАЧАВА
за временен синдик на „ЮРИ И СИН” ЕООД, със седалище и адрес на
управление с.Б., Община Х., ул. „Г.С.Р.“ № 38, с ЕИК ********* Д.Н.Г.,
гр. Х., ул „П.“ № 35, телефон 0878 214 727, ел. поща: dgeorgiev_adv@mail.bg.
Да се
уведоми временния синдик Д.Н.Г., че в 3-дневен срок от получаване на
съобщението следва да представи декларация по чл. 655 от ТЗ и да даде писмено
съгласие.
Определя месечно възнаграждение на
временния синдик Д.Н.Г. в размер на 800 / осемстотин/ лева, платими от масата
на несъстоятелността.
НАСРОЧВА първо събрание на кредиторите на 13.05.2019 г. – 14,00 часа, което ще се
проведе в сградата на Съдебна палата – гр. Х., бул.Б.” № 144, при дневен ред по
чл. 672 от ТЗ, както следва: 1.
Изслушване доклада на временния синдик по чл. 668, ал. 2 от ТЗ; 2 . Избор на
постоянен синдик и предлагането му на съда за назначаване; 3. Избор на комитет
на кредиторите.
Решението подлежи на вписване в АВ,Търговски
регистър.
Решението
да се впише в особената книга на съда по чл.634в от ТЗ.
Решението, на основание чл. 633, ал. 1 от ГПК,
подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Пловдив, в 7-дневен срок от датата
на вписването му в Търговския
регистър.
Решението
подлежи на незабавно изпълнение.
СЪДИЯ: