РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4482
Варна, 29.04.2024 г.
Административният съд - Варна - XVIII състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | МАРИЯ ЖЕЛЯЗКОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Мария Желязкова административно дело № 885 по описа за 2024 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е по реда на чл.19ж от АПК, вр. чл.45а от ЗЗО.
Образувано е по искова молба от МБАЛ „Света Анна – Варна“, [ЕИК], със седалище и адрес на управление: [населено място], [улица], представлявано от Изп. директор д-р К. П. П., против Национална здравноосигурителна каса /НЗОК/, Булстат *********, [населено място], представлявана от ИД управител – М. М., с искане ответникът да бъде осъден да заплати: 1.сума в общ размер 168 822.17 лв., представляваща неимуществени вреди, причинени от неизпълнение по Договор 030816/26.02.2020г. за оказване на болнична помощ по клинични пътеки и извършване на амбулаторни процедури с НЗОК и извършване на клинични процедури с НЗОК; и дължими за извършени медицински дейности в периода м.05.2022г. – м.08.2023г.; 2.сума от 24 901.66 лв., представляваща обезщетение за забава върху главницата /за периода до датата на депозиране на исковата молба/; и 3.законна лихва от датата на депозиране на исковата молба, до окончателното изплащане на сумата.
Съдът констатира, че дължимата от ищеца държавна такса неправилно е внесена по сметка „вещи лица“ и в тази връзка намира за основателно направеното от страната с молба с.д. № 6114/25.04.2024г. искане за служебното й прехвърляне по сметка „държавни такси“.
Предвид горното, исковата молба се преценява като редовна, поради което препис от същата следва да се връчи на ответника за отговор, становище и доказателствени искания.
Воден от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ПРЕХВЪРЛИ служебно неправилно внесената от ищеца МБАЛ „Света Анна – Варна“ по сметка „вещи лица“ държавна такса от 50 лв. с платежно нареждане от 24.04.2024г., по сметка „държавни такси“.
ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника НЗОК-София препис от исковата молба и приложенията към нея, за писмен отговор и становище по същата в 14-дневен срок от получаването им; както и по направените доказателствени искания, вкл. за назначаване на ССчЕ, в т.ч. да формулира допълнителни задачи, ако има такива.
След получаване на отговор или изтичане на срока за това, делото да се докладва отново.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |