№ 44986
гр. София, 05.11.2024 г.
С. РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети ноември
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело №
20221110134623 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът констатира, че решението, с което е допусната делбата и са определени квотите
на страните в съсобствеността е влязло в сила, на 21.08.2024 г., а решението по
инициираната от ищеца процедура за поправка на ОФГ, съответно на 24.10.2024 г. Предвид
на това, делото следва да бъде насрочено за втора фаза по извършване на делбата.
С оглед предмета на производството във фаза по извършване на делбата (т. нар. втора
фаза), съдът намира, че следва да предостави възможност на страните в срок до откритото
съдебно заседание да изразят становище по начина на извършване на делбата, както и да
заявят евентуално възлагателни претенции при наличие на предпоставки за такива, в т.ч.
искания за сметки помежду им.
Предвид на това, делото следва да бъде насрочено за втора фаза по извършване на
делбата.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в о. с. з. за 14.03.2025 г., от 09,30 ч., за която дата да се призоват
страните, като им се връчи препис от настоящото определение.
УКАЗВА и ДАВА възможност на страните в срок до откритото съдебно заседание да
изразят становище по начина на извършване на делбата, да заявят възлагателни претенции,
ако имат такива и са налице предпоставките за това съгл. чл.349, ал.1 и ал.2 от ГПК, както и
да заявят евентуални искания за сметки помежду си.
ДОПУСКА изслушване на комплексна съдебно-техническа и оценителна експертиза,
която след извършване на оглед на недвижимите имоти, допуснати до делба да даде
заключение за действителната им пазарна стойност и тяхната поделяемост, съобразно
1
установените от съда квоти на съделителите. В случай, че допуснатите до делба имоти са
поделяеми, да се изготвят скици – проект на разделянето, вкл. няколко варианта за
разпределението на допуснатите до делба имоти в дялове, съобразно квотите и стойността
на всеки дял.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на
5000 лева, платимо както следва: 3333 лв. – вносими от Т. Ц. В. – И. и по 833,50 лв.
вносими съответно от ищеца Д. И. и ответника Л. И..
Окончателния размер на дължимите се възнаграждения на вещото лице ще бъде
определен след представяне на Справка- декларация по чл. 23, ал. 2 и чл. 24, ал. 2 от
Наредба № 2 от 2015 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Д. Н. М.- Н., с адрес за призоваване в гр. София, п.к.
1164, кв. Ло*** ул. Я. С. в. № 23*** служ. тел. 8****, моб. тел.: **********; Специалност:
Промишлено и гражданско строителство- конструкции и Оценка на недвижими имоти.
Вещите лица да се уведомят за поставената им задача след представени по делото
доказателства за внесения депозит.
УКАЗВА на страните, че при невнасяне на определения депозит в пълен размер
делото ще бъде внесено в архив съгласно чл. 57, ал. 2 от Правилника за администрацията в
съдилищата.
По всички останали доказателствени искания и възражения, съдът ще се произнесе в
насроченото о.с.з., след изслушване на страните.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА. Указва на страните, че доброволното
/извънсъдебно уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният за тях ред за разрешаване
на спора.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на
бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на
правосъдието . Медиацията е платена услуга.
Към С. районен съд действа Програма „Спогодби”, която предлага безплатно
провеждането на медиация от медиатори и съдии и е отворена за всички страни по висящи
граждански дела в СРС.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите в Центъра за
спогодби и медиация в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ” № 54, ет. 2, ст. 204.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при С. районен съд: _______________________
2