Р Е Ш Е Н И Е
№ 134, том 2, стр. 64
29.02.2016г.,гр.Хасково
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Хасковския районен
съд Трети граждански състав
на двадесет
и осми януари през две хиляди и шестнадесета година
в
публично заседание в следния състав:
Съдия: Нели
Иванова
секретар Велислава Ангелова
прокурор
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 2039
по описа за 2014г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
е делбено и е във фазата по извършване на делбата на допуснатия до
такава недвижим имот.
С решение №637/26.10.2015г.,
постановено по гр.д.№2039/2014г. по описа на Районен съд-Хасково е допуснато
извършването на делба между Х.Х.Е. с
ЕГН:********** ***, Ф.Н.Н. с ЕГН:********** ***, А.Н.Е. с ЕГН:********** ***, и Г.Н.Е. с ЕГН:********** ***, на
следния техен съсобствен недвижим имот, придобит по силата на наследяването :
УПИ I – 49 в квартал 6 – ти с площ от 716кв.м. по плана на с.З., общ.Х.,
одобрен със заповед №744/1968г., при
граници на имота: от изток и север общинско място; от запад улица и от юг УПИ
II – 52, ведно с построената в него жилищна сграда с разгърната площ от 50кв.м, при квоти:
5/8 ид.ч. за ищцата Х.Х.Е. с ЕГН:**********
и по 1/8 ид.ч. за ответниците Ф.Н.Н. с ЕГН:**********, А.Н.Е. с ЕГН:********** и Г.Н.Е. с ЕГН:**********. Със същото решение
е отменен на основание чл.537 ал.2 от ГПК в частта му над 1/8 ид.ч. нотариален акт № 121, том III, рег.№5773, дело
№484/2008г. от 07.10.2008г. на нотариус с рег.№079-Владилена Сиртова по
регистъра на Нотариалната камара, с който Ф. Н. Н. е признат за собственик въз
основа на обстоятелствена проверка на УПИ 1-49 с площ от 716кв.м. в квартал 6
по плана на с.З., одобрен със заповед №744/1968г., ведно с построената в имота
жилищна сграда с разгърната площ от 50кв.м.
По делото бе назначено вещо лице, което да даде
заключение за пазарната цена на допуснатия до делба недвижим имот
и неговата поделяемост с оглед определените в решението за
допускане на делба квоти. Вещото лице е депозирало заключението си на 18.12.2015г.,
което съдът приема като компетентно и обективно дадено. С декларация от 27.01.2016г.
ищцата декларира, че освен 5/8 ид.ч. от допуснатия до делба жилищен имот не
притежава друг такъв.
Съдът като взе предвид събраните по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност намира, че приложим в случая
способ за извършване на делбата и ликвидиране на съсобствеността между страните
е чрез възлагане на имота по реда на чл.349 ал.2 от
ГПК. Преди всичко предпоставките за прилагане на този способ са допуснатия до
делба имот да е неподеляем, както и същият да е жилище, което е единствено за
направилия искане за възлагане. Освен тези предпоставки следва съделителят
направил искане за възлагане да е живял в жилището при откриване на
наследството. В настоящия случай съделителите са четирима, а
допуснатия до делба имот е един. Не съществува спор между страните, че ищцата
живее в делбения имот, както и че не притежава друго жилище. Този имот, според
заключението на вещото лице, е неподеляем съобразно квотите на страните. Налице
са законовите предпоставки за неговото възлагане в дял на ищцата. Искането в
тази насока е направено в първото по делото съдебно заседание след влизане в
сила на решението, с което е допусната делбата. Предвид гореизложените
съображения съдът счита, че са налице всички законови изисквания за възлагане
на неподеляемия жилищен имот, допуснат до делба в дял на ищцата. С оглед
уважаване на искането за възлагане за уравняване на дяловете на съделителите, ищцата
следва да бъде осъдена да заплати на всеки от ответниците сумата от 662,50лв.,
съобразно притежавания дял в съсобствеността на делбения имот.
Съобразно стойността на дела си
страните ще следва да бъдат осъдени да заплатят и съответната
държавна такса по сметка на Районен съд-Хасково.
Мотивиран
от горното, съдът
Р Е Ш И :
ПОСТАВЯ В ДЯЛ на Х.Х.Е. с ЕГН:********** следния недвижим
имот : УПИ I – 49
в квартал 6 – ти с площ от 716кв.м.
по плана на с.З., общ.Хасково, одобрен със заповед №744/1968г., при граници на имота: от изток и
север общинско място; от запад улица и от юг УПИ II – 52, ведно с построената в
него жилищна сграда с разгърната
площ от 50кв.м., на стойност 5300лв.
ОСЪЖДА
Х.Х.Е. с ЕГН:********** да заплати на Ф.Н.Н. с ЕГН:********** сумата от 662,50лв.
за уравняване на дяловете им в съсобствеността.
ОСЪЖДА Х.Х.Е.
с ЕГН:********** да заплати на А.Н.Е. с ЕГН:********** сумата от 662,50лв. за уравняване на дяловете им
в съсобствеността.
ОСЪЖДА Х.Х.Е.
с ЕГН:********** да заплати на Г.Н.Е. с ЕГН:********** сумата от 662,50лв.
за уравняване на дяловете им в съсобствеността.
ОСЪЖДА Х.Х.Е. с ЕГН:********** да заплати
по сметка на Районен съд Хасково държавна
такса в размер на 132,50лв.
ОСЪЖДА Ф.Н.Н. с ЕГН:********** да заплати по
сметка на Районен съд Хасково държавна
такса в размер на 50лв.
ОСЪЖДА А.Н.Е.
с ЕГН:********** да заплати по сметка на
Районен съд Хасково държавна такса в
размер на 50лв.
ОСЪЖДА Г.Н.Е. с ЕГН:********** да заплати
по сметка на Районен съд Хасково държавна
такса в размер на 50лв.
Решението подлежи на въззивно
обжалване пред Окръжен съд-Хасково в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
Съдия: /п/ не се чете
Вярно
с оригинала!
Секретар:
В.А.