№ 425
гр. Пазарджик, 31.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
СъдебниД. К. Д.
заседатели:Л. Д. К.
при участието на секретаря Д. Г. М.
и прокурора Р. Ат. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно дело
от общ характер № 20255220200227 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Подсъдимият Г. А. Ц.– редовно призован се явява лично и с адв. А. П. от
АК Пазарджик, надлежно упълномощен по ДП.
За РП-Пазарджик се явява прокурор П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, няма пречка.
АДВ. П.: Да се гледа делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
Г. А. Ц.: роден на ... г. в гр. Пазарджик, живущ в с.М., обл.Пазарджик,
ул.“2..., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно
образование, работещ, ЕГН: **********.
На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55, чл. 115, ал. 4 и чл. 274 от
НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах си правата.
1
Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ, разяснява на
страните разпоредбите на чл. 248, ал.3 и ал.4 от НПК и пристъпва към
обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248
ал.1 от НПК. Делото е подсъдно на РС Пазарджик. Не са налице основания за
спиране или прекратяване на НП. Към настоящият момент не е необходимо
привличането на резервен защитник, тъй като подс. си има такъв. Не се налага
промяна на мярката за процесуална принуда. Към този момент не ми е
известно от страна на защитата да има искане за разглеждане на делото по
реда на диференцирана процедура.
АДВ. П.: Придържам се към казаното от държавното обвинение. Делото
е подсъдно на настоящия съд. Няма основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Допуснатите нарушения вече са отстранени. Не
е налице основание за разглеждане на делото по реда на особените правила.
Ние желаем делото да бъде разгледано по общия ред, поради което молим да
преминем към о.с.з.
Съдът, след като се запозна с материалите по делото и съобрази
становището на страните по въпросите на чл. 248, ал. 1 от НПК, намира
следното:
Делото е подсъдно на РС – Пазарджик, доколкото се твърди, че
престъплението е извършено в съдебния район на този съд. Липсват
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
Досъдебното производство е протекло при спазване на процесуалните
правила, поради което процесуалните права на подсъдимия и на пострадалия
не са били нарушени. Липсват основания за разглеждане на делото по реда на
диференцирана процедура. Не са налице основания за разглеждане на делото
2
при закрити врати, привличането на резервен съдия, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебно
следствени действия по делегация. Няма искания за събиране на нови
доказателства и искания за изменение на МНО, поради което ще следва да се
насрочи разглеждането на делото в открито съдебно заседание с призоваване
на лицата посочени в приложението на ОА.
С оглед запълненият график на съда и обстоятелството, че делото е с
множество свидетели, съдът е невъзможност да спази едномесечният срок за
насрочване, поради което ще следва да насрочи делото в по-дълъг от този
срок.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. на 08.05.2025 г. от
10,00 часа за която дата и час подсъдимия, неговия защитник, РП и съдебните
заседатели уведомени от днес.
Да се призоват свидетелите и вещото лице посочени в приложението на
ОА.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10,35 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3