№ 81
гр. Г.Т., 26.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на двадесет и шести април
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Динко М. Динков
при участието на секретаря Димитричка Й. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Административно
наказателно дело № 20223220200037 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Жалбоподател: С. Х. АЛ. – редовно призован, явява се лично,
представлява се от адвокат Н.М. от АК – Д., редовно упълномощена от преди;
Въззиваема страна: РУ Г.Т. – редовно призована страна, не изпраща
представител;
Актосъставител: Яв. Й. Н. – редовно призован, явява се явява лично;
Свидетел: Х. Х. Х. – редовно призован, явява се лично.
Становище по хода на делото:
Адвокат М. – Да се даде ход на делото.
Съдът отстранява актосъставителя и свидетеля от съдебната зала до
разпита им.
С оглед редовното призоваване на страните и становището на
процесуалния представител на жалбоподателя, съдът намира, че не са нА.це
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът отстранява актосъставителя и свидетеля от залата.
Адвокат М. – Поддържам жалбата. Моля да приемете представените
доказателства по делото.
1
Съдът докладва: служебно съдът е изискал препис-извлечения от
лабораторна книга - журнал от медицинското заведение, извършило
изследвания на кръвната проба както и от медицинска книга - журнал от
ЦСМП, филиал Г.Т. извършило вземане на кръвна проба на лицето С. Х. АЛ.,
ЕГН **********. Същите са представени.
Адвокат М. – Да се приемат по делото.
Съдът по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
Приема като доказателства по делото: НП № 22-0265-
000035/24.02.2022г., разписка за връчване на НП от 07.03.2022 г.; АУАН №
477132 от 05.02.2022г.; протокол за медицинско изследване и вземане на
биологични проби за употреба на алкохол и/или наркотични вещества или
техни аналози от 05.02.2022г.; заповед за принудителна административна
мерки № 22-0265-000014 от 05.02.2022г. и разписка от 08.02.2022г.; протокол
химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол или друго
упойващо вещество в кръвта № 123/08.02.2022г.; талон за изследване №
072955 от 05.02.2022г.; заповед за упълномощаване от МВР; справка за
извършени нарушения от водач на МПС от сектор КАТ при ОД на МВР – Д.;
препис-извлечение от лабораторна книга - журнал от МБАЛ Св.А. – В., АД за
изследвания на кръвна проба от 24.03.2022г.; препис-извлечение от
медицинска книга - журнал от ЦСМП, филиал Г.Т., за взета на кръвна проба
на лицето С. Х. АЛ., ЕГН **********.
Адвокат М. – Да се отбележи в протокола, че свидетелят беше в залата.
Съдът пристъпва към разпит на актосъставителя Яв. Й. Н. – ***
Актосъставител Н. – Сещам, запознах се акта по делото. На
05.02.2022г., около 10 – 10.25 часа, по път 9002, водачът идваше от път 97001
от с. МА.на и на кръстовището с път 9002 зави в посока гр. Б.. Ние бяхме на
кръстовището на двата пътя. Искахме да проверим водачът, защото ни
усъмни. Настигнахме го по пътя на около 500 метра след кръстовището,
където му извършихме проверка. С документните мисля всичко беше наред,
след това извърших проверка с техническо средство за употреба на алкохол
Алко Тест дрегер 7510, което ни е зачислено на РУ – Г.Т.. Цифровата
индикация на апарата отчете 0.85 промила алкохол. Под 1,2 беше със
2
сигурност. След това на място издадох талон за извършване на медицинско
изследване на водача, ако желае да отиде да даде кръв за кръвна проба, ако не
е съгласен с показанията на апарата. На място е съставен акта и талона за
медицинско изследване също е издаден на място. Връчихме на водача и акта и
талона.
Адвокат М. – Той каза ли къде точно иска да му бъде взета кръв за
анА.з?
Актосъставител Н. – Когато на територията на РУ – Г.Т. установим и
издадем талон трябва да даде кръв за изследване в ЦСПМ – Г.Т..
Адвокат М. – Това е нормативно уредено някъде ли, или е ваша
практика?
Актосъставител Н. – Така пишем в талона в ЦСМП – Г.Т.. Не може да
го спра в Г.Т. и да го изпратя в Бургас за кръвни изследвания. Такава е
нашата практика.
Адвокат М. – Някой придружи ли го до центъра СМП – Г.Т.?
Актосъставител Н. – Не. Когато отчетеното е под 1.2 промила алкохол
нямаме задължение да го придружаваме. Предполагам, че беше сам.
Адвокат М. – Нямам други въпроси към актосъставителя.
Съдът няма други въпроси към актосъставителя и го освобождава от
съдебната зала.
Съдът пристъпва към разпит на свидетеля Х. Х. Х. – н****.
Съдът: Призован сте като свидетел кажете какво знаете за случая.
Свидетел Х. – По случая не знам за какво става въпрос, само че е за
алкохол.
Адвокат Маринов – Не възразявам да бъде предявен актът на свидетеля,
при все, че актосъставителят знаеше подробно с часове и минути акта.
Съдът предявява АУАН на свидетеля Х..
Свидетел Х. – Този път мА.нския му викаме ние, водача премина,
провери го колегата за алкохол, отчита, пише му акта и документите. Мисля
че колегата му връчи акта и талон за медицинско изследване, ако ще дава
3
кръв. Мисля, че беше около 10,10 и 30 часа, но не съм сигурен. Дрегерът
мисля, че отчете 1,85 промила.
Адвокат М. – Нямам въпроси към свидетеля.
Съдът няма други въпроси към свидетеля и го освободи от съдебната
зала.
Съдът запитва за други искания за доказателства и по реда на съдебното
следствие.
Адвокат М. – Още с подаване на жалбата в срока по наредбата искам
повторна кръвна проба за наша сметка. Моля да определите каква сума да
внесем. Поддържам това искане.
По направеното искане съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Съгласно разпоредбата на чл. 27, ал. 3 от Наредба № 1 от 19.07.2017г. за
реда за установяване на употреба на алкохол и/или наркотични вещества или
техните аналози, разпорежда да бъде извършена повторна проба относно
кръвната проба на жалбодателя С. Х. АЛ., ЕГН **********, взета с протокол
с химическа експертиза за концентрация на алкохол или друго упойващо
вещество в кръвта № 123 от 08.02.2022г. от медицинското заведение МБАЛ
Св. А. В. АД.
Разпорежда на медицинското заведение да посочи банкова сметка като
определи и парична сума, която следва да бъде внесена от жалбоподателя по
сметка на лечебното заведение, в едноседмичен срок считано от
уведомяването му.
С оглед на всичко изложено съдът намира делото за неизяснено от
фактическа страна, поради което
Отлага и насрочва делото за 31.05.2022г. от 10.00 часа, за която дата и
час жалбоподателят уведомен лично и чрез процесуалния представител -
адвокат М.. Да се призове въззиваемата страна.
Заседанието приключи в 10.20 часа.
Протоколът е изготвен на 26.04.2022 година.
4
Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________
Секретар: _______________________
5