Споразумение по дело №1386/2024 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 411
Дата: 30 декември 2024 г. (в сила от 30 декември 2024 г.)
Съдия: Мариана Момчева
Дело: 20243230201386
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 декември 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 411
гр. Добрич, 30.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Мариана Момчева
при участието на секретаря Милена Ст. Александрова
и прокурора Д. М. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело
от общ характер № 20243230201386 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С. Н. С. – Редовно уведомен чрез процесуалния си
представител, явява се лично, представлява се от адв. Г. К. Г. от Адвокатска
колегия – Добрич, редовно упълномощен от досъдебното производство.
ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор Д. И..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални
пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:
С. Н. С. – роден на *** г. в гр. Д., български гражданин, ***, ***, ***,
***, с постоянен и настоящ адрес: гр. Д., ул. „***, ЕГН **********.
Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на
съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.
АДВ. Г.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.
1
АДВ. Г.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за
събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 1386/2024 г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме
постигнали с подсъдимия и неговия защитник.
АДВ. Г.: Представили сме споразумение между страните в настоящото
производство за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно
производство № 633/2024 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич,
което моля да разгледате и одобрите.
С оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, съдът приканва подсъдимия С. Н. С. да отговори на въпросите
по чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА приложените по Досъдебно производство № 633/2024 г. по
описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва
страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. Г.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за
прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство №
633/2024 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да
одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички
процесуални и материално правни предпоставки за произнасянето Ви с
определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. Г.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
2
като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на
споразумението:
Подсъдимият С. Н. С. – роден на *** г. в гр. Д., български гражданин,
***, ***, ***, ***, с постоянен и настоящ адрес: гр. Д., ул. „***, ЕГН
**********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 06.09.2024 г. в град Д., без надлежно разрешително държал
високорисково наркотично вещество – коноп /марихуана/ с тегло 0,56 грама
със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 17,2%
на стойност 11,20 лева, като случаят е маловажен, поради което и на
основание чл. 354а ал. 5 във връзка с ал. 3 т. 1 във връзка с чл. 54 ал. 1 от НК
да му бъде наложено наказание “ГЛОБА” в размер на СЕДЕМСТОТИН лева.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението
направените разноски по делото в размер на 141,22 лева следва да бъдат
заплатени от подсъдимия С. Н. С. по сметка на ОД на МВР град Търговище.
Полученото с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното
производство веществено доказателство – 1 брой хартиен плик, съдържащ
опаковки от наркотични вещества във вида, в който са предоставени от НТЛ –
Търговище, следва да останат в кориците на делото и да бъдат съхранявани до
нормативно установения срок за съхранение на делото в архив, след което да
се унищожат.
На основание чл. 354а ал. 6 от НК да се отнемат в полза на държавата
веществените доказателства – неизразходвана част при физикохимична
експертиза от наркотичното вещество коноп /марихуана/, предадени с писмо с
рег. № 697600-14724/06.12.2024 г. в Централно митническо управление, отдел
„МРР – НОП”, които подлежат на унищожаване на основание чл. 8 ал. 3 от
Инструкцията за осъществяване на взаимодействието между Агенцията за
държавни вземания и Висшия съдебен съвет.

П О Д П И С И :

ПРОКУРОР – Д. И.:


ЗАЩИТНИК – АДВ. Г. Г.:

3

ПОДСЪДИМ – С. Н. С.:

Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно
съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено
съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани
страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид
което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против
подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП – гр. Добрич, от една
страна, и подсъдимия по НОХД № 1386/2024 г. по описа на Районен съд гр.
Добрич, лично и представляван от защитника си адв. Г. Г., по силата на което,
Подсъдимият С. Н. С. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 06.09.2024 г. в град Д., без надлежно разрешително държал
високорисково наркотично вещество – коноп /марихуана/ с тегло 0,56 грама
със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 17,2%
на стойност 11,20 лева, като случаят е маловажен, поради което и на
основание чл. 354а ал. 5 във връзка с ал. 3 т. 1 във връзка с чл. 54 ал. 1 от НК
му НАЛАГА наказание “ГЛОБА” в размер на СЕДЕМСТОТИН лева.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението
направените разноски по делото в размер на 141,22 лева следва да бъдат
заплатени от подсъдимия С. Н. С. по сметка на ОД на МВР град Търговище.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1386/2024 г. по
описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Произнасяне по прилагането на чл. 53 от НК.
На основание чл. 383 ал. 2 във връзка с чл. 306 ал. 1 т. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 354а ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата
веществените доказателства – неизразходвана част при физикохимична
експертиза от наркотичното вещество коноп /марихуана/, предадени с писмо с
рег. № 697600-14724/06.12.2024 г., които подлежат на унищожаване на
основание чл. 8 ал. 3 от Инструкцията за осъществяване на взаимодействието
4
между Агенцията за държавни вземания и Висшия съдебен съвет.
Полученото с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното
производство веществено доказателство – 1 брой хартиен плик, съдържащ
опаковки от наркотични вещества във вида, в който са предоставени от НТЛ –
Търговище, ДА ОСТАНАТ в кориците на делото и да бъдат съхранявани до
нормативно установения срок за съхранение на делото в архив, след което ДА
СЕ УНИЩОЖАТ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в 15-дневен
срок от днес пред ДОС.
Препис от определението, след влизането му в сила, ведно с копие от
писмо с рег. № 697600-14724/06.12.2024 г. ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на Агенция
„Митници“ – София, ЦМУ, отдел „НОП”.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 30.12.2024 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5