П Р
О Т О К О Л
№
Година |
22.07.2016 |
|
Град |
Асеновград |
Асеновградският
районен |
съд |
|
Първи наказателен |
състав |
На |
Двадесет и
втори юли |
|
Година |
2016 |
В публично заседание в
следния състав:
Председател: |
Светомир Бабаков |
Съдебни
заседатели: |
|
|
|
Секретар: |
М.А. |
Прокурор: |
Борис Михов |
Сложи за разглеждане
докладваното от |
Съдията |
НОХ |
дело |
номер |
699 |
по описа за |
2016 |
година. |
На именното повикване в |
14,35 |
часа се явиха: |
Производството е по реда на глава 25 от НК.
Подсъдимият
А. К. К. се явява лично, редовно уведомен, ведно със служебно
назначения му защитник от ДП адв. С.Н.Г..
За Районна Прокуратура –
Асеновград се явява прокурор Борис Михов, редовно уведомени.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям призовка, от която е
видно, че обвинителният акт е връчен на подсъдимия.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото. Не възразявам да се приеме.
Предвид становищата на страните, Съдът намира, че няма пречка да бъде даден
ход на делото, като се приеме така представената призовка, предвид и което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА така представената призовка, ведно с разписка за връчен обвинителен
акт.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
А. К. К. - роден на ***г***, обл.Пловдивска, ул.
„Извън регулация” № 13, българин, български гражданин, без
образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********.
Получил съм препис от обвинителния акт.
Разясниха се на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
Искания и отводи не постъпиха. С оглед липсата на нови искания, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА се делото с прочитане на обвинителния акт от прокурора.
Прочете се същият.
ПРОКУРОРЪТ: Представям в писмен вид и моля да одобрите сключеното между нас споразумение.
АДВ. Н.: Съгласни сме с така представеното споразумение за решаване на
делото и моля да го одобрите.
ДОКЛАДВА
СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ПОДСЪДИМИЯТ А. К. К. - със снета по делото самоличност:
Разбирам
обвинението.
Признавам
се за виновен.
Доброволно
подписах споразумението.
Разбирам
последиците от споразумението.
Съгласен
съм с тези последици.
Съдът намира, че така представеното предложение за
споразумение за решаване на делото, сключено между Борис
Михов – прокурор
в Районна прокуратура - Асеновград, адв. С.Н. - защитник на подсъдимия А. К. К. и подсъдимия А. К. К., отговаря на изискванията на чл. 381 ал.5, вр. чл. 384,
ал.1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени.
Предвид това и на основание чл.382, ал.6
от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в
съдебния протокол, както следва:
Подсъдимият А. К. К. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 20.07.2016г. в гр. Асеновград, обл. Пловдив е управлявал лек автомобил
марка „Опел” с рег.№ РВ 7694 АН без свидетелство за управление на МПС в
едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на
моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление /с НП
№16-0239-000253/21.03.2016г. на началника на РУ Асеновград/ влязло в законна
сила на 11.05.2016г., което е престъпление по чл. 343в, ал. 2,
вр. ал. 1 от НК и за което съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 и
ал. 2 от НК следва да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА, както и наказание ГЛОБА в полза на Държавата в
размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.
На
основание чл. 66, ал.1 от НК следва изпълнението на така наложеното на
подсъдимия наказание „лишаване от свобода” да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизането на
определението в законна сила.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от наказанието лишаване от свобода следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което подс. А. К. К. е бил задържан по ЗМВР, считано от 16.15 часа на 20.07.2016 год. до 15.40 часа на 21.07.2016 год.
Престъплението е извършено от подсъдимия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал
общественоопасния характер на
извършеното, предвиждал е общественоопасните му последици и е искал
тяхното настъпване.
Престъплението се доказва от събраните по делото
доказателства: обяснения на подсъдимия, показания на свидетели, свидетелство за
съдимост, характеристична справка и от другите писмени доказателства, приложени
по делото.
За
посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска
постигането на споразумение относно решаване на делото.
Наказанията
са определени при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и
ал. 2 от НК.
От
виновното поведение на подсъдимия не са били причинени съставомерни имуществени
щети.
На подсъдимия А. К. К. бе разяснен смисълът на настоящето споразумение и същият декларира, че се
отказва от разглеждането на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: …………………
/Борис Михов/
ПОДСЪДИМ: ………………..
/А. К. К./
ЗАЩИТНИК НА ПОДСЪДИМИЯ:
……………..
/адв. С.Н./
Съдът
намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати
производството по делото.
С оглед
на горното и на основание чл.384 ал.3 вр.чл. 382 ал.7, вр. чл. 24 ал.3 от НПК,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
така постигнатото между Борис Михов, прокурор в РП- Асеновград, адв. С.Н.,
защитник на подсъдимия А. К. К. и подсъдимия А. К. К. споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:
ПРИЗНАВА
подсъдимия А. К. К. - роден на ***г***,
обл.Пловдивска, ул. „Извън регулация” № 13, българин, български гражданин, без образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 20.07.2016г.
в гр. Асеновград, обл. Пловдив е управлявал лек автомобил марка „Опел” с рег.№
РВ 7694 АН без свидетелство за управление на МПС в едногодишния срок от
наказването му по административен ред за управление на моторно превозно
средство без съответното свидетелство за управление /с НП
№16-0239-000253/21.03.2016г. на началника на РУ Асеновград/ влязло в законна
сила на 11.05.2016г., поради което и на
основание чл.343в, ал. 2,
вр. ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК му НАЛАГА
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в
размер на ШЕСТ МЕСЕЦА, както и наказание ГЛОБА в полза на Държавата в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на
определението в сила.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1
от НК ПРИСПАДА от така наложеното на
подс. А. К. К. наказание лишаване от свобода времето,
през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 16.15 часа на 20.07.2016г. до 15.40 часа на 21.07.2016г.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия А. К. К. мярка за неотклонение подписка.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 699/16г. по описа на Асеновградския районен съд,
І н. с.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в
14,45ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: