Р Е Ш Е Н И Е

 

№...                                                       15.10.2019г.                                     Гр. Гълъбово

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ГЪЛЪБОВСКИ   РАЙОНЕН  СЪД                                                    Граждански състав

На 07.10.2019г.

В публично заседание  в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЕЛИНА МИНЧЕВА

 

Секретар Белослава К.,

 като разгледа докладваното от съдия Минчева Гр.дело №400 по описа за 2019г. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Предявен е иск с правно основание чл.150 от СК.

Искът е предявен от Д.И.М. ***, като майка и законен представител на непълнолетното дете К. И.Г. срещу И.С.Г. ***. С исковата молба се твърди, че страните са родители на детето К.И.Г.. С Решение по гр.дело №169/2011г. по описа на РС-Гълъбово ответникът е бил осъден да заплаща ежемесечна издръжка за детето в размер на 100,00лв. Ищцата твърди, че нуждите на детето са нараснали за времето от когато е определен размерът на издръжката. Детето било вече в десети клас и имало нужда от дрехи, обувки, ученически пособия, средства за извънкласни форми на обучение, спорт, които тя сама не можела да му осигури. Освен това ищцата имала и друго малолетно дете, на което дължала издръжка. Размерът на минималната работна заплата за периода от постановяване на решението за определяне на издръжката се е повишил, което прави така определената издръжка под законоустановения минимум.

Излагайки тези обстоятелства ищцата моли да бъде увеличен размера на издръжката като бъде осъден ответника да заплаща ежемесечна издръжка в размер на 250,00лв., считано от датата на завеждане на исковата молба в съда, до настъпване на законни причини за нейното изменяване или прекратяване, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска до изплащането й. Моли да й бъдат заплатени направените по делото разноски.

Ответникът в законоустановения месечен срок изразява становище, че исковата молба е допустима и частично основателна. Не оспорва изложените в исковата молба обстоятелства. Твърди, че не работи и няма възможност да заплаща издръжка в претендирания размер. Не притежава недвижими имоти и МПС. Има и друго малолетно дете, което трябва да издържа. Изразява съгласие да заплаща издръжка в минималния размер, определен от закона – 140,00лв. месечно.

Дирекция “Социално подпомагане” гр.Гълъбово изразява становище в социален доклад, че детето се отглежда от майката, като бащата не заплаща определената издръжка. Детето рядко контактува с бащата. С възрастта нарастват потребностите на детето и разходите по задоволяването им.

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира за установена следната фактическа и правна обстановка:

Безспорно е установено по делото от копие от  Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №1729/11.11.2003г. на гр.Стара Загора, че детето К.И.Г. е родено на ***г. с родители Д.И.М. и ответника И.С.Г..

От приетото като писмено доказателство копие на Решение №63/14.07.2011г. по гр.дело №169/2011г. по описа на РС-Гълъбово и от приложеното гр.дело №169/2011г. по описа на РС-Гълъбово се установява, че ответникът е бил осъден да заплаща ежемесечна издръжка за детето в размер на 100,00лв. считано от 26.04.2011г.

От представеното и прието като писмено доказателство по делото Удостоверение №***/***г. на СУ „Васил Левски“ гр.Гълъбово, е видно, че детето е ученичка в девети клас за учебната 2018/2019г.

За установяване размера на нуждите на детето съдът допусна събирането на гласни доказателства. От показанията на свидетелката С.Д.А. се установява, че детето се отглежда в дома на майката, заедно с по-малкото й дете. Свидетелката била съседка на семейството и редовно виждала детето. Същото получавало нужните грижи и издръжка от майката, като почти не контактувало с баща си. Детето посещавало допълнително занимания по бадминтон, за което се плащала такса. Свидетелката счита, че за издръжката не детето са необходими поне 200,00лв. месечно.

Съдът кредитира с доверие показанията на свидетелката, тъй като същата споделя свои непосредствени впечатления и няма данни за евентуална заинтересованост на свидетелката от изхода на делото.

За установяване на семейното и материалното положение на страните съдът е приел като писмени доказателства копие на Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №0881/21.05.2009г. на гр.Стара Загора, Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние на ответника и Удостоверение с изх.№HR-04528-27.09.2019г. на ВИП Секюрити ЕООД, от които се установява, че и двете страни имат по още едно дете, на което дължат издръжка. Ищцата работи по трудово правоотношение и получава средномесечно брутно трудово възнаграждение в размер на 820,00лв. Ответникът не работи по трудово правоотношение и не получава доходи. Въпреки това съдът приема, че ответникът е в трудоспособна възраст и е в състояние да реализира доходи около средните за страната.

Съгласно разпоредбата на чл.143, ал.2 от СК, родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца, независимо дали са работоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си. С оглед на тази разпоредба обстоятелството, че родителите имат ниски доходи или нямат такива не ги освобождава от задължението им за даване на издръжка. Съгласно чл.142 от СК размерът на издръжката се определя според нуждите на лицето, което има право на издръжка и възможностите на лицето, което я дължи, като минималната издръжка на едно дете е равна на една четвърт от размера на минималната работна заплата. Размерът на минималната работна заплата за страната за 2019г. е определен на 560,00лв., което означава, че минималната издръжка за едно дете е в размер на 140,00лв. Присъдената издръжка следва да задоволява поне минимално необходимите нужди от средства за отглеждане на детето. Нуждите на детето, за което се търси издръжката, е самостоятелен необвързан от възможностите критерий за размера на издръжката. Това са потребностите, остойностени като средства за отглеждане и възпитаване на детето, средства за задоволяване всестранните потребности по изграждането на личността му.

По настоящото дело бе установено по несъмнен начин, че детето К. И.Г. е в десети клас, което означава, че детето има нужда от допълнителни средства свързани с обучението му. За теза степен на образование учебниците се закупуват от учениците, а така също се закупуват и учебни помагала и пособия. Детето има нужда от допълнителни средства за извънкласни занимания, като бе установено, че същото посещава занимания по бадминтон. За обичайната издръжка на детето са необходими дрехи, обувки, храна и консумативи. И двамата родители имат по още едно дете, което издържат, което ги поставя в еднакво финансово положение по отношение на дължимата на детето К. издръжка.

Предвид изложеното, и с оглед потребностите на детето К. И.Г., с оглед правилното му отглеждане, възпитание и развитие и възможностите на дължащия издръжка, съдът намира, че за него е необходима и достатъчна ежемесечна издръжка в размер на 300,00лв., от които ответникът следва да заплаща 180,00лв., считано от датата на подаване на исковата молба в съда, а останалата част от сумата следва да се поеме от майката, ведно с грижите по отглеждане и възпитаване на детето. Предявеният иск в останалата му част до претендираните 250,00лв. месечна издръжка следва да бъде отхвърлен.

Ответникът следва да заплати и държавна такса съобразно размера на изменената издръжка.

На основание чл.78, ал.1 ГПК ответникът следва да заплати на ищцата направените по делото разноски – 300,00лв. за адвокатско възнаграждение съразмерно на уважената част от иска.

Воден от горните мотиви, съдът

Р Е Ш И :

 

ИЗМЕНЯ размера на издръжката, присъдена с Решение №63/14.07.2011г. по гр.дело №169/2011г. по описа на РС-Гълъбово, като

ОСЪЖДА И.С.Г., с постоянен адрес:***, ЕГН ********** да заплаща на непълнолетното дете К. И.Г., ЕГН **********, чрез нейната майка и законен представител Д.И.М.,***, ЕГН **********, ежемесечна издръжка в размер на 180,00лв. /сто и осемдесет лева/, вместо досега заплащаната издръжка в размер на 100,00лв., считано от подаване на исковата молба в съда – 19.07.2019г., ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, до настъпване на основания за нейното изменяне или прекратяване, като отхвърля иска за определяне на издръжка над присъдения размер до претендираните 250,00лв. месечно.

ОСЪЖДА И.С.Г., с постоянен адрес:***, ЕГН ********** да заплати на Д.И.М.,***, ЕГН ********** сумата от 300,00лв. /триста лева/, представляващи направените разноски по делото за адвокатско възнаграждение.

Присъдените суми могат да бъдат изплащани по банкова сметка: ***: *** „УниКредит Булбанк“ АД.

ОСЪЖДА И.С.Г., с постоянен адрес:***, ЕГН ********** да заплати държавна такса върху изменения размер на издръжката в размер на 115,20лв. /сто и петнадесет лева и 20 стотинки/, по сметка на РС-Гълъбово.

 

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от датата на постановяването му – 15.10.2019г. пред Окръжен съд гр.Стара Загора, на основание чл.315, ал.2 ГПК.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: