Определение по дело №652/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 260718
Дата: 16 октомври 2020 г.
Съдия: Жана Иванова Маркова Колева
Дело: 20203100900652
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 29 май 2020 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ ……………../……….10.2020 г.

гр. Варна

 

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на шестнадесети октомври през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ЖАНА МАРКОВА

 

като разгледа докладваното от съдията,

т.д. № 652/2020 г., по описа на ВОС, ТО,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искова молба вх. № 13015/29.05.2019 г. на С.В.К., ЕГН **********, с местожителство *** срещу „ЕВРОДИЗАЙН” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, м. „Евксиноград“, 14, № 3, бл. 16, вх. 0, ет. 0, ап. 0, представлявано от М.И.Д..

При служебна проверка, по реда на чл. 130 ГПК, относно допустимостта на производството, съставът на ВОС констатира, следното:

С постъпилата уточняваща молба вх. № 267728/12.10.2020 г. ищецът заявява, че предявеният иск по делото е с правно основание чл. 29, ал.1, предл. 3 ЗТРРЮЛНЦ и е за установяване несъществуването на обстоятелствата вписани с вписване № 20190424114508 по партидата на ответното дружество, а именно: прехвърляне и поемане на дружествените дялове на ищеца, заличаването му като съдружник, заличаването като съдружник на Р.И.П.и вписване на М.И.Д. като едноличен собственик на капитала, обявяването на нов учредителен акт на еднолично дружество с ограничена отговорност.

По отношение на заличаването на Р.И.П.като съдружник, ищецът обосновава правния си интерес с твърдения, че за него е съществувала възможност да поеме дружествените дялове на починалия съдружник Р.И.П.в „ЕВРОДИЗАЙН” ЕООД, което обаче било осуетено, доколкото последните били поети изцяло от съдружника М.И.Д., по силата на нищожно решение на дружеството. Същевременно, от представеното по делото удостоверение за наследници, последният не е наследник на починалия съдружник Р.И.П.и следователно не попада в кръга на лицата, легитимирани по реда на чл. 129, ал. 1 ТЗ да поемат дела на починалия си наследодател.

В контекста на изложеното, предявеният от ищеца С.В.К. иск с правно основание чл. 29, ал. 1, предл. трето ЗТРРЮЛНЦ, за прогласяване за несъществуващо на вписаното обстоятелство по заличаване на Р.И.П.като съдружник в ответното дружество и вписване поемане на дружествените й дялове от съдружника М.И.Д., се явява лишен от правен интерес.  Липсата на правен интерес от своя страна сочи на липса на положителна процесуална предпоставка от вида на абсолютните, за чието наличие съдът е длъжен да следи служебно, поради което производството в тази част следва да бъде прекратено.

Мотивиран от изложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. № 652/2020 г. по описа на ВОС, ТО, образувано искова молба вх. № 13015/29.05.2019 г. на С.В.К., ЕГН **********, с местожителство ***, в частта по иска с правно основание чл. 29, ал. 1, предл. 3 ЗТРРЮЛНЦ за прогласяване за несъществуващо на вписаното обстоятелство по заличаване на Р.И.П.като съдружник в „ЕВРОДИЗАЙН” ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр. Варна и вписване поемане на дружествените й дялове от съдружника М.И.Д..

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, пред Варненски апелативен съд, в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Делото да се докладва след стабилизиране на настоящият съдебен акт за продължаване на процесуалните действия.

 

 

 

 

                                          ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: