Р Е Ш Е Н И Е
№ 193
Гр.Русе, 07.10.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РУСЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, търговско
отделение в открито съдебно заседание на 26 септември през две хиляди и деветнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СИЛВИЯ ПАВЛОВА
При секретаря МАНЯ
ПЕЙНОВА като разгледа търговско дело №108 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Искът е с правно основание чл.155, т.3 ТЗ.
Делото е образувано по искова молба на Прокурор в Окръжна прокуратура-Русе,
с която твърди, че в прокуратурата е образувана преписка с данни за това, че търговско
дружество „П.О.“ЕООД, гр.Р., след
смъртта на собственика и управителя О. Й. М. на 3.09.2018г. е останало без
управител. Твърди, че са налице основанията на чл.155, т.3 ТЗ, тъй като повече
от три месеца дружеството няма вписан управител, поради което иска съдът да
постанови решение, с което да го прекрати и да разпореди служебно вписване на
прекратяването в Търговския регистър на Агенция по вписванията.
Ответното дружество не е подало
отговор на исковата молба и не е взело становище по иска.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за
установено следното:
Представено е по делото уведомление по НАП по чл.77 ДОПК, поради което
производството е допустимо и молбата подлежи на разглеждане.
От приложените към исковата молба писмени доказателства се установява, че в
Търговския регистър е вписано Еднолично дружество с ограничена отговорност „П.-О.“
ЕООД, ЕИК*****, с капитал 5000 лева, а едноличен собственик на капитала е О. Й.
М., който е и негов управител. Видно от приложено удостоверение за наследници
изх.№1-4989/5.09.2018г., О. Й. М. е починал на 03.09.2018г., а след смъртта си
е оставил за свои наследници по закон И. Ц. М.-съпруга и И. О. М.-син. С молба
вх.№1202/19 от 2.04.19г. наследниците са сезирали Окръжна прокуратура с искане
да упражни правата си по чл.155, т.3 ТЗ, като са декларирали нежелание да
продължат дейността на „П.-О.“ЕООД /л.6-8/.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни
изводи:
По делото е
безспорно, а и от извършената служебна справка се установява, че по партидата
на ответното дружество в Търговския регистър, като управител е вписан О. Й. М.,
ЕГН***********, който е починал на 03.09.2018г. От тази дата и към момента предвид
смъртта на управителя, на практика дружеството няма вписан управител.
Наследниците на починалия собственик на капитала не желаят да продължат
дейността на дружеството.
С оглед гореизложеното, тъй
като дружеството няма вписан управител в продължение на много повече от три
месеца, е налице основанието по чл.155,
т.3 ТЗ за прекратяване на дружеството. Иска на прокурора е основателен и
доказан и следва да бъде уважен, а ответното дружество-прекратено.
След влизане на решението
в сила, препис от същото следва да бъде изпратен за вписване в Търговския
регистър и откриване производство по ликвидация на дружеството.
В тежест на ответното дружество е дължимата държавна такса по иска в размер на 80лв.
По изложените съображения, Окръжният съд
Р Е
Ш И:
ПРЕКРАТЯВА Еднолично дружество с ограничена отговорност „П.-О.”ЕООД, ЕИК***, със седалище и адрес на управление гр.Р.****.
ОСЪЖДА Еднолично дружество
с ограничена отговорност „П.-О.“ЕООД,
ЕИК***, със седалище и адрес на
управление гр.Р., *** да заплати по
сметка на Окръжен съд Русе държавна
такса 80лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред
Апелативен съд-гр.Велико Търново.
Препис от решението, след
влизането му в сила да се изпрати служебно на Търговския регистър-за вписване
на прекратяването и откриване производство по ликвидация на дружеството.
Окръжен съдия: