Определение по дело №1584/2020 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 260044
Дата: 9 юни 2022 г. (в сила от 22 юни 2022 г.)
Съдия: Иван Божиков Димитров
Дело: 20201510101584
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 септември 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Текстово поле: 2020
Текстово поле: Дупница
 


Номер                                     Година                               Град

 

Текстово поле: IІ гр. отделение
 


Районен съд – Дупница                                                                                             състав

Текстово поле: 09.05. Текстово поле: 	2020
 


на                                                                                 Година

 

Текстово поле: Иван ДимитровТекстово поле: закритоВ                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

     1.

      2.

Секретар:

Текстово поле: Председателя на съставаПрокурор:

Като разгледа  докладваното от

Текстово поле: Гражданско Текстово поле: 	1584 Текстово поле: 2020
 


                              дело №                          по описа за                           г.

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от Л.И.Г., ЕГН **********, срещу „ИТРАНС“ ЕООД, ЕИК *********, с правно основание чл.220, ал.1, чл.222, ал.1 и чл.224, ал.1 от КТ. Искането е за осъждане на ответника да заплати на ищеца обезщетения за неспазено предизвестие, оставане без работа и неползван платен годишен отпуск във връзка с прекратяването на трудовото му правоотношение със заповед № 00329/23.03.2020 г. на управителя на ответното дружество на основание чл.328, ал.1, т.3 от КТ.

С молба вх.№ 260973/02.06.2022 г., депозирана в деловодството на съда, ищецът е заявил, че прави отказ от исковете.

Съдът, като разгледа подадената молба, счете, че същата е допустима и основателна и следва да бъде уважена, по следните съображения:

         Налице са всички определени от закона условия, на които следва да отговаря отказът от иск, за да е валиден, а именно: предприет е от надлежно упълномощен представител на ищеца; като едностранно процесуално действие е адресиран до съда и е доведен до знанието на съда. За прекратяването на делото поради отказ от иска не се изисква становище на другата страна. Отказът от предявения иск представлява десезиране на съда, предвид което съдът следва да прекрати производството по делото.

Воден от горните съображения и на основание чл.233 от ГПК, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 1584/2020 г. по описа на Районен съд – Дупница.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Окръжен съд – Кюстендил в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: