П Р О Т О К О Л № 56
град Пловдив, 24.08.2010 год.
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, Наказателно отделение в публично съдебно
заседание на двадесет и четвърти август две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДЕНИЦА СТОЙНОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ЕЛЕНА СГУРОВА
МАЙЯ
УЧКОВА
Секретар: Т.Х.
Прокурор:
ДИМИТЪР ПЕНЕВ
сложи за разглеждане НОХД № 2366 по описа за 2010год.,
докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ
Р.К.С. се явява лично.
За
същия се явява адв. В. с пълномощно от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ
– Няма пречка да се гледа делото.
АДВ.
В. – Няма пречка да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че няма процесуална пречка по смисъла на чл.271 от НПК за даване ход на
делото, за което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне
се самоличността на подсъдимия:
Р.К.С.
– роден на ***г***, живущ ***, българин от ромски произход, бълг. гражданин, живущ
на фактическо съжителство, осъждан, с основно образование, работещ, ЕГН **********.
СЪДЪТ
запозна страните с правата им по чл.274 и чл.275 от НПК, а подсъдимия и с
правата му по чл.55 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ
- Нямам отводи. Нямам искания освен да приемете официална справка относно това
кога подсъдимия е изтърпял наказанието си по предишната присъда. Заявявам, че
сме постигнали и споразумение с подсъдимия и защитника му.
АДВ.
В. – Нямам отводи. Моля във връзка с изявлението на майката на моя подзащитен
направено в хода на досъдебното производство, че намерената в жилището парична
сума произхожда от заем теглен от същата и да приемете като писмено доказателство
по делото договор за потребителски паричен кредит PLUS-***.
Действително
сме постигнали споразумение с прокуратурата.
ПРОКУРОРЪТ
– Нямам възражение да се приеме, относим е към предмета на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
С. – Действително сме постигнали споразумение. Ще моля да го одобрите.
СЪДЪТ
намира, че представените от страните писмени доказателства са относими към предмета
на делото, поради което следва да се прочетат и приемат, за което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДА
СЕ ПРОЧЕТАТ и ПРИЕМАТ представените официална справка от Шесто РУ „Полиция” - Пловдив
и договор за потребителски паричен кредит PLUS-***
от 05.09.2008г., сключен между Н.А.Ж. и ***ЕАД.
ПРОЧЕТОХА
СЕ и СЕ ПРИЕХА същите.
С
оглед из на страните, че са постигнали споразумение ще следва да се даде
възможност на страните да оформят същото в писмен вид и да го представят на съда
с оглед евентуалното му одобрение.
Съдебното
заседание продължава в 09:30 часа.
АДВ.
В. - Представяме споразумението в писмен вид, което моля да одобрите.
ПРОКУРОРЪТ
– Моля да одобрите споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ
С. – Действително постигнахме споразумение. Разбирам в какво ме обвинява
прокуратурата. Запознат съм с обвинителния акт. Признавам се за виновен. Запознат
съм със споразумението и разбирам последиците от същото. Съгласен съм с тях.
Доброволно съм го подписал и моля да го одобрите. Отказвам се от гледане на
делото по общия ред.
СЪДЪТ
намира, че така представеното споразумение съдържа всички реквизити, необходими
съобразно чл.381, ал.5 от НПК, не се налагат промени и допълнения в същото и
съгласно чл.382, ал.6 от НПК в съдебния протокол следва да се впише
съдържанието на окончателното споразумение, за което
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
Днес, 24.08.2010 година, се сключи настоящото
споразумение между Окръжна прокуратура - гр. Пловдив, представлявана от
прокурора ГЕОРГИ ПЕНЕВ - от една страна и от друга страна – подсъдимия Р.К.С.
лично и чрез защитника му адв. И.В. за следното:
Подсъдимият
Р.К.С. – роден на ***г***, българин от ромски произход, бълг. гражданин, с
основно образование, работещ, живущ във фактическо съжителство, осъждан, ЕГН **********
се признава за ВИНОВЕН в това, че на *** в гр.П. без надлежно разрешително е
държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество хероин с общо
нето тегло 0,7213 грама с активен компонент 65 тегловни процента диацетилморфин
на стойност 115,40 лева – престъпление по чл.354а, ал.1, пр.1 от НК.
За така извършеното от
подсъдимия Р.К.С. престъпление по
чл.354а, ал.1, пр.1 от НК на основание чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК
му налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ
МЕСЕЦА.
На основание чл.57,
вр. чл.59, вр. чл.61, т.3 от ЗИНЗС определя първоначален ОБЩ режим
за изтърпяване на така наложеното на подсъдимия Р.К.С. наказание от ЕДНА
ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.59,
ал.1 от НК приспада периода на предварителното задържане по отношение на
подсъдимия Р.К.С. считано от 01.06.2010г. до влизане на споразумението в
сила.
Веществените доказателства – остатък от 0,6677
грама хероин с активен компонент диацетилморфин 65 тегловни процента ДА СЕ
ОТНЕМЕ в полза на Държавата.
Веществените доказателства – 11 броя празни
торбички и 1 брой празен бял хартиен плик следващи делото ДА СЕ УНИЩОЖАТ
като вещи без стойност след влизане на споразумението в сила.
Веществените доказателства – 2790 лева, на
съхранение при МОЛ при Шесто РУ „Полиция” – Пловдив ДА СЕ ВЪРНАТ на
лицето Н.А.Ж. с ЕГН ********** след влизане на споразумението в сила.
Веществените доказателства – 387 броя кутии цигари
без бандерол да останат на съхранение при МОЛ при Шесто РУ „Полиция” – Пловдив
като препис от настоящото споразумение след влизането му в законна сила да се
изпрати на Районна прокуратура – Пловдив към прокурорска преписка № 3262/2010г.
по описа на Окръжна прокуратура – Пловдив от 19.07.2010г.
ОСЪЖДА Р.К.С. /със снета по делото самоличност/ да
заплати в полза на Пловдивски окръжен съд по бюджета на Съдебната власт
направените по делото съдебни разноски в размер на 50 /петдесет/ лева.
С П О Р А
З У М Е Л И С Е:
ОП - ПЛОВДИВ: ………………………….
/ Прокурор Георги Пенев/
ПОДСЪДИМ: ……………….. ЗАЩИТНИК: ………….......
/Р.С./ /адв. И.В./
СЪДЪТ
след съвещание намери, че така представеното споразумение не противоречи на закона
и морала, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК следва да бъде
одобрено, за което
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото между Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор
ГЕОРГИ ПЕНЕВ от една страна и подсъдимия Р.С. лично и чрез защитника му адв. В.
от друга страна споразумение за прекратяване на наказателното производство по
делото.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ:/П/
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:/П/
/П/
На
основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 2366/2010г. по описа на Пловдивски окръжен съд.
СПОРАЗУМЕНИЕТО
влиза в законна сила днес.
ОТМЕНЯ
взетата спрямо Р.К.С. мярка за неотклонение ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09:55 часа.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:/П/
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:/П/
/П/
СЕКРЕТАР:/П/